29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

KNIHA: Už jste četli něco od poslance?

Tedy nemyslím nějaký připravený projev. Protože ten bývá tak bezduchý, že projevy poslanců nikdo nečte. Ty tisknou jen noviny, které to mají tak nějak v referátě, ale to ještě „v sestřihu“, aby to čtenář vydržel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pavlíček 15.5.2018 16:32

jen tak

Dokážete pane Vlku připustit, že existují lidé zhruba stejně inteligentní jako vy připustit, že se současná primátorka na ANO Krnáčová naprosto neznemožnila?

pp

V. Vlk 15.5.2018 18:32

Re: jen tak

Občas se snažila bojovat. Ale její zkušenosti z neziskovek, kde se jen plácá , škodí a nic pozitivního nedělá, nestačila an to, aby řídila takovýto kolos. Rozpočet miliardy, úředníků desetitisíce, to je malý stát. Občas něco zachránila, jako osazení náměstí I.P.Pavlova a Legerky a Sokolovské lavičkami pro maminky s dětmi ( v tom smradu z aut)a pár dalších. Ale jinak kde nic, tu nic.

A. Alda 15.5.2018 9:39

Dík za recenzi.

Koupím ne pro sebe, ale pro syna.

M. Pesat 15.5.2018 9:27

jak vas znam, soudrui modrobolsani

jak vas znam, soudrui modrobolsani, pokud by soudruh Nacher byl ve staji u modrych bolsanu tak na nej budete pet oslavne pajany. Priznavam, ze soudruha Nachera politicky nijak nemonitoruju ale slysel jsem jej cca mesic zpet v radiu/porad 20 minut Radiozurnalu, redaktorka , soudruzka Bastlova, verna kopie tech nehorsich rudobolsevickych pisalku z dob husakovske normalizace. A nutno rici, ze se soudruh Nacher nenechal jeji demagogii zatlacit do kouta a tvrde hajil sve nazory. Jeste daleko lepsi je v tomto smeru soudruh Klaus jr.

Cest :-)

K. Janyška 15.5.2018 8:51

Kdo nezná kompozitivní reorii, tedy zejména teorii

spontánního řádu lidského světa, píše a říká voloviny. A takových jsou vás, poslanců a voličů, miliardy. Takže nedoporučuji číst ty nesmysly... Dzp.

J. Pospíšil 15.5.2018 4:29

Je vidět, že autor píše z velké dálky.

Patrik Nacher je pro nás, co jsme blíž, jedním z nejnedůvěryhodnějším politiků.

Je to takový zmlazený Pospíšil, Kalousek a Ruml dohromady.

R. Tesařík 15.5.2018 8:33

Re: Je vidět, že autor píše z velké dálky.

Jsem dál, leč názor na něj mám podobný.

K. Janyška 15.5.2018 11:29

Re: Je vidět, že autor píše z velké dálky.

Já také... Dzp.

P. Papež 15.5.2018 1:29

Vlk zase zabodoval. Nacher se nechal zblbnout Babisem a už ho na Magistrátu papouskuje. Vlk opět ukazuje, kterým směrem a do které zadnice leze. Kdo má v Magistrátu jiný názor než Nacher a priblbla z ANO, je Vlčím nepřítelem.

I. Kozák 15.5.2018 1:02

Normalizační komuniste a MeToo jsou nesouměřitelné

"Mimochodem, jaký vidíte v otázce řešení „prohřešků“ rozdíl mezi normalizačními komunisty a dnešní aktivitou MeToo?"

Rozdil je obrovský, a to hlavně v definici „prohřešků“.

V pripade (normalizacnich) komunistu neslo o prohresky stare 30-40 let, ale relativne nove. Takove, ktere se obvykle daly dost dobre dokazat. Neslo o trivialni "sahnuti na zadek", ale v podstate o politický, "protirežimní akt". Navíc šlo o to, odstranění odpůrců ve vlastní straně. Tedy ne o něco přirozeného (i když možná odsouzeníhodného formou provedení) ale o v "politické činy".

Ze strany komunistu v tom byla logika, i když už v té době ji bylo možno chápat jako morálně zvrácenou, nicméně politickou logiku to mělo. MeToo je však absolutně iracionální a libovolné, resp. spíš selektivní -- obětí jsou bohatí muži v pozicích.

Co se týká řešení, tak tam je to podobné u obou: ekonomická a společenská likvidace člověka. Otazkou je, zda je to specificke jenom pro marxisty vsech odstínů, anebo se objevuje i u "řešení problémů" i jinými politickými hnutími.