Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Debata, kterou potřebujeme jak prase drbání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mik 16.6.2009 9:56komunismus, fašismus, stejná špína, stejný hnus a to levičácký hnus. |
|
|
pokondra 12.6.2009 23:39Hle O autorovi článku se dá říct - ďábel na mši svolává a ocasem zvoní. Fašoidní drška mluví o demokracii. |
|
|
pokonda 12.6.2009 23:30Demokracie v Česku chcípá na otravné plky nahnědlých rádobypravičáků |
|
|
mik 16.6.2009 9:57Re: Demokracie v Česku chcípá na otravné plky nahnědlých rádobypravičáků nikoliv, na cenzuru a systematické znásilňování médií levičáky a pseudohumanisty |
|
|
Richard III. 12.6.2009 22:01Báchorka o levném bydlení Tahle báchorka vymyšlená americkými politiky z řad tehdy vládnoucích demokratů, je skutečným spouštěčem finanční krize. Proto NEVĚŘTE SOCIALISTICKÝM BÁCHORKÁM O TOM, ŽE VÁM NĚKDO (např. stát) DÁ NĚCO ZA MÍŇ, NEŽ KOLIK TO STOJÍ! |
|
|
Rathulwath 12.6.2009 16:57Zajímavé. Jak se mohla demokracie v Česku unavit, když jsme ji pořádně ani neokusili, a jak se ukazuje, asi už neokusíme! Komunistický ksindl nebyl vykázán za mantinely a tajní už zase špiclují a zavárají lidi při protestech na socbolševických mítincích! Pan Bělohradský je starý brepta a pan Hvížďal též |
|
|
Pochybující 12.6.2009 14:26Poznámka k "deregulaci peněžních trhů" Cituji: "... že za současnou hospodářskou krizí stojí deregulace peněžních trhů v USA. Opět, skutečnost je nepříjemně jiná: v úplném pozadí totiž stálo regulační nařízení, že americké peněžní ústavy musí začít poskytovat půjčky (a hypotéky) bez ohledu na to, zda má dlužník na splacení. ..." Kdy konečně pochopíme, ža za krizi mohou především nezodpovědné banky a jejich šílené finanční produkty, různé deriváty, hedgeové fondy atd.? Určitě nesjou hlavním viníkem chudáci, kteří si chtěli dovolit vlastní bydlení! |
|
|
jkotek 12.6.2009 17:13Re: Poznámka k "deregulaci peněžních trhů" Zjevne nevite co to byly instituce Fredie Mac a Fannie Mae. Takze muzete ziti v bludu. |
|
|
Jenda 12.6.2009 19:37Re: Poznámka k "deregulaci peněžních trhů" Kdy konecne pochopite, ze ty banky byly k nezodpovednosti donuceny statem a politikou "pozitivni diskriminace" a rasismu naruby? |
|
|
jiri 12.6.2009 19:51Re: Poznámka k "deregulaci peněžních trhů" Po precteni Community Reinvestment Act(u) budete patrne pochybovat mene. Vase posledni veta je rovnez nelogicka - chudaci, jakozto lide nic nemajici, si skutecne nemohou dovolit vlastni bydleni. To samozrejme neznamena, ze spolecnost je musi "odepsat" - je to pouze argument pro rozumnou (municipalni) politiku dotovaneho bydleni pro financne nejslabsi. |
|
|
Emil XX 12.6.2009 20:42Re: Poznámka k "deregulaci peněžních trhů" Jenže ono se pro ně žádné dotované bydlení nestavělo, ale banky jim byly donuceny půjčit na barák. Ale dalším krokem jsou pochybné bankovní machinace, jak z nesplatitelných půjček vyrobit "cenné papíry," kterým "spřátelené" ratingové agentury daly nesmyslně vysoké ohodnocení. |
|
|
Richard III. 12.6.2009 21:56Pochybující nepochybujte! Je to tak, jak píše autor, spouštěčem finanční krize bylo nesmyslné rozhodnutí podporovat "méně majetné, aby si mohli opatřit slušné bydlení". Tak nějak znělo zdůvodnění z amerických levicových hlav. Stát za pomoci dvou k tomu zřízených institucí, které tu už někdo zmínil, do značné míry přebíral riziko za banky. Že na to neměl peníze? Koho to zajímalo a koho to ostatně zajímá dnes! Socany určitě ne, ale nás, občany, by to zajímat mělo. Nehodlám mvyviňovat bankéře, ale mají víc "polehčujících okolností", než mnozí jiní - kromě vládnoucích demokratů! Americký stát totiž svým podivným opatřením přímo sváděl bankéře k nezodpovědnosti, protože deformoval trh ve prospěch těch nezodpovědných. Zodpovědní prodělávali. A nejen to! Stát dokonce hrozil těm, kteří se stále chovali zodpovědně a nechtěli půjčovat za tak vysokého rizika, že je bude sankcionovat! Sečteno a podtrženo: banky a bankéři se chovali tak, jak jim velel trh radikálně deformovaný (socialistickým) státem (vedeným demokratickou stranou). Výsledek byl nutně deformovaný, což muselo dopadnout špatně. Existuje několik studií, které to předpověděly. Moudří pánové si to prostě spočítali. Byly tu jistě i jiné vlivy, které vzniku krize napomohly, např. "přetlak" dolarů na (mezinárodním) finančním trhu (najděte si na netu, kolik jich drží Čína), ale to je trochu jiný problém. "Chudáci, kteří si chtěli dovolit vlastní bydlení", - jak je nazývá pochybující, jsou taky jedním z viníků. Šli do neúměrného rizika, které nemohli unést. Jejich chyba. |
|
|
fo-ol 12.6.2009 14:15ad levicovy fasismus je zjevne ze jak italsky fasismus tak nemecky nacismus byly socialisticky orientovany - "pravicove" (dokonce v presne klausovskem slova smyslu) jsou svym narodovectvim. a naopak - anarchisti vyznavaji svobodu jedince atd - nejsou nahodou prave oni tou autentickou extremni pravici? |
|
|
jkotek 12.6.2009 17:15Re: ad levicovy fasismus No vzhledem k tomu, ze se anarchiste zastituji rudou vlajkou se srpem a kladivem to s jejich uctou ke svobode jedince nebude tak horke. |
|
|
Tis 12.6.2009 10:05Liberální intelektuálové Liberální intelektuálové jsou hrobaři naší civilizace. |
|
|
Prorok 12.6.2009 10:25Koho konkrétně tím myslíte a kterou vaší civilizaci? |
|
|
Emil XX 12.6.2009 20:21Re: Koho konkrétně tím myslíte a kterou vaší civilizaci? Klasickou euroatlantickou civilizaci než poznala "socialismus" po WW1. |
|
|
Prorok 12.6.2009 9:47Proč Adler rovnou nenapsal, že je to strašná s r a č k a, která je dobrá jen k tomu, aby člověk pochopil uvažování pseudointelektuálních jelit? |
|
|
Cricket 12.6.2009 9:47Autore... ... díky, že jste o tom něco napsal. Já osobně mám na oba pány takový názor, že bych na jejich společnou knihu z hygienických důvodů nesáhl. Váš článek mi jen potvrdil správnost této mé opatrnosti. |
|
|
hafusak2 12.6.2009 9:05Knihy dnes vydává kdekdo, ale raději bych si přečetl něco od lidí praxe za kterými jsou vidět výsledky, nežli od teoretiků kterým nevycházejí prognózy. Např. zmiňovaný F.D. Roosewelt se určitě více zajímal o výsledky hospodářské nežli ideologické, takže postavil v době krise USA na nohy a dokázal vyhrát válku. Co zůstalo v dějinách po jeho ideologických protivnících? |
|
|
cca 12.6.2009 11:19Re: Knihy dnes vydává kdekdo, ale státy na nohy nestaví a nevyhrává války jeden člověk a v USA už vůbec ne |
|
|
hafusak2 12.6.2009 12:54Re: Knihy dnes vydává kdekdo, ale To je samozřejmé, že FDR neházel lopatou ani nestřílel z pušky, ale za jeho vedení státu se to vše povedlo. Karel IV když stavěl Karlštejn také nestál na lešení s cihlou a lžící. |
|
|
jkotek 12.6.2009 17:20Re: Knihy dnes vydává kdekdo, ale Doporucuji porovnat hospodarske krize v roce 1920 a 1930. Na nich jsou videt vsechny chyby, kterych se v USA dopustili. Ac byla povalecna krize zpocatku hlubsi, po jednom roce byla ukonce. Kdezto ve 30 letech to stat zvoral (a vore to i dnes). |
|
|
Standa 12.6.2009 7:45Další projev hnědého myšlení a propagandy. Na to je dobrý lék - prognoza 2009 američana Celenteho, jehož předpovědi se skutečně naplnily. Je dobré si to sehnat a přečíst. Takže řada hloupostí našich "odborníků" je tam odhalena. |
|
|
Kajan 12.6.2009 7:23No, to musí být hnus, tahle kniha !!! Dzp. |
|
|
Zebra 12.6.2009 7:34Re: No, to musí být hnus, tahle kniha !!! Dzp. Reakce vaše i nižší fotra honzaka a Ferdy celkem názorně ilustruje rozdíl mezi pravičákem kovaným ,kaleným a tvrzeným v socanské Kanadě aka normální společnosti a rádoby pravičákem - samoukem vybujelým v postsocíkovém společenském roští. |
|
|
honzak 12.6.2009 9:33Re: No, to musí být hnus, tahle kniha !!! Dzp. teď jsi uhodil hlavičkou o hřebíček, soudruhu! Ostatně při tvé genialitě to není ani jinak možné |
|
|
Ferda 12.6.2009 7:18To si koupim! Miluju Žáka Rupníka. Vždycky mi hrozně bavily volby (hlavně v 90. letech), kdy se pan Rupník zúčastňoval předvolebních prognostických debat a potom v povolebních generálských debatách vysvětloval, proč všechno dopadlo jinak, než jak včera říkal. Vždycky dokázal pobavit, to bezesporu. Netuším však, zda tohle mluvení řečí jsoucích mimo někdy k něčemu někomu bylo. |
|
|
Jenda 12.6.2009 19:39Re: To si koupim! No vzdyt sam rikate, ze bylo. Pobavil. |
|
|
honzak 12.6.2009 6:41oba pánové pro mě byli, jsou a budou salonní levičáci. |
