Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seJ71i28ř84í 79M43a43j52z79l16í91k
O proměnlivosti stavu klimatu planety i o jejích bouřlivých proměnách vypovídá obrazných způsobem mísení terénních naplavenin, zpevněných usazenin a vyvřelin a podobných mnohdy jen obtížně pochopitelných svědků jejích dramatických přeměn. Klimatologové by měli např. respektovat, že před pouhými deseti tisíci lety byla velká část severní polokoule pokryta ledovcem. Na nákladný donkichotský boj s přírodními silami se nám bohužel nedostává přiměřených prostředků.
S58t46a42n85i84s40l52a35v 57Š43e76v88e69č97e45k
... ani rozumu.
P66r97o43k83o18p 14P46r94o67p66e42s
Normální je, že se klima po celou dobu existence Země mění.
Nenormální je využití téhle skutečnosti k vyhazování peněz na projekty, které to nezmění, jen obohatí vybrané vyžírky a zkoumatele a organizátory, posílí moc těch, kteří chtějí ovládat jiné.
L51u60i52s 26Z93í55d35e40k


R96o28s59t77i26s76l16a96v 96M39e87i81š58n86e43r
mainstream a 'vědci' tvrdí, že za tím je člověk. v případě požárů souhlasím na sto procent. ( konečně přiznali, že požáry ve Francii zavinili povětšinou lidé,ať už znedbalosti nebo úmyslně) -s teplotou si nejsem tak úplně jistý, neboť teplé a chladné epizody podnebí probíhají po celou dobu existence Země. a budou probíhat i nadále, ať už tady budeme nebo ne.
M76i44r19o95s97l86a21v 51K73o28c52i88á90n
Že je za tím člověk se říká proto, aby bylo možné obrátit to proti konkrétním jedincům - nejlépe těm, ze kterých něco kápne. Přesnější by bylo říct, že je za to částečně zodpovědné přemnožené lidstvo, ale kdo by se odvážil vytřískat nějaký kapitál z tohoto tvrzení?
L81u40i49s 30Z62í38d11e27k
Ano, je normální ! Když se něco opakuje po miliony let / zima, teplo, sucho mokro, pořád dokola / tak je to nutno považovat za normální ! To jen neužiteční a škodliví ekoteroristi a příživníci si z klimatu udělali kšeft ! Jen hlupáci, kteří jim naletí mrhají penězi na marný boj s klimatem, místo aby je využily na zdárné přizpůsobení se situaci.
P16e30t27r 16S12v16o49b65o79d83a
Je to přesně tak, pane Bartoni. Klimatická krize skončila, jak nám bylo řečeno. Nezbývá si než užívat příjemných teplot, než nás opět doběhnou lajdácky nenaplněné zásobníky plynu na zimu :-/
L83u63b27o75m81í84r 59M37a52s84á76r
Se strizlivym tonem clanku a nazory zde vyslovenymi ostre kontrastuje posledni krik starce A. Guterrese z OSN - ted presel od alarmismu palestinskeho na plny plyn k poplachu klimatickemu. Greta, Al Gore a media maji dalsiho spojence v sireni poplasnych zprav ...
A v tom vsem je pikantni pozdni priznani, ze pozary ve Francii maji vesmes na svedomi - zhari, v lepsim pripade lide, odhazujici vajgly (do suche prirody).
Svet chce byt klaman a media jsou v tomto zdatnymi pomocniky.
P84e59t73r 87Č24e24c65h
No jasně! Za všechno mohou kuřáci!
S89t66a29n29i85s25l69a24v 90Š89e95v80e70č84e93k
střední sluneční tok je cca 1000 wattů na m2. účinnost přeměny této energie v elektřinu ve fotovoltaickém panelu je cca 23 -28%. zbytek je přeměněn na teplo (panely mají až 70°C), částečně vyzářen zpět, kondukcí a konvekcí ohřívá bezúčelně ovzduší. panely znemožňují dopad energie na zem, kde by mohla konat užitečnou práci (i fotosyntézu), ve dne ohřívat, v noci postupně uvolňovat teplo z povrchu a tím přirozeně stabilizovat a zrovnoměrňovat (akumulovat a vydávat) prostředí.
/počasí na Světě je přesně takové, které příroda má a potřebuje. člověk je jen plíseň na povrchu.
J44o68z34e73f 15K58o64s70t35e84l25a49n31s70k53ý
Z hlediska ploch těch solárů není zas až tak tolik, aby mohly mít vliv na teploty. Podstatně větší vliv mají asfaltové a betonové plochy v zabydlených oblastech. Navíc v normálních a rozumně uvažujících státech se soláry instalují hlavně na střechy soukromých domů, firem, farem a některých úřadů, a ne na zemědělskou půdu jako u nás.
Praktické zkušenosti ovšem ukazují, že i velké, nebo dokonce obrovské solární farmy mohou mít pozitivní vliv na přírodu a dokonce půda může poskytovat větší výnosy než bez nich. Podmínkou je opět instalovat je rozumným způsobem.
Např. v polopouštích a suchých oblastech se v některých státech instalují do výšky kolem 2 metrů. Země pod nimi je pak přístupná např. pro pasení ovcí. Soláry vytvářejí stín, to prospívá růstu a kvalitě trávy, což zvyšuje dojivost ovcí. Ty kromě spásání trávy produkují i bobky, kterými se půda hnojí. Navíc není třeba kosit trávu v oblasti panelů, protože ty ovce to udělají líp a zadarmo. Pokud zaprší, vláha pod panely se v půdě udrží déle, slunce na ní totiž nesvítí tak intensivně. Vhodná Instalace solárů na vhodných místech tak může mít multiplikační efekt pro danou oblast - zdroj elektřiny, lepší využitelnost půdy, zvyšování kvality půdy, vyšší dojivost ovcí.
Největším problém českého byznysu obnovitelných zdrojů je skutečnost, že se instalují tak "po česku" - já na bráchu, brácha na mně. Stavějí se tedy velké solární parky, které pak "musejí" být dotovány. Pokud totiž stavíte soláry jako podnikatelský projekt založený na zisku, tak rentabilita projektu je logicky horší než když si soláry postaví občan nebo firma, pro které slouží jako zdroj elektřiny a tepla. Zisk pro tyto subjekty se negeneruje prodejem elektřiny, v ceně které jsou pak zahrnuty fixní náklady na provoz firmy a její zisk, jako je tomu u solárních farem. Zisk se generuje úsporou nákladů na koupi elektřiny. Pokud totiž máte vlastní zdroj elektřiny, neplatíte zisk výrobcům elektřiny, jejich fixní náklady ani distribuční poplatky.
J28o86z90e83f 74K22o64s63t77e11l16a66n92s69k40ý
Skrátka si musíme zvykat, že teploty 40 stupňů Celsia+ nejsou v našich zeměpisných šířkách nic nenormálního. Takýmto tempem se co chvíli dostaneme i k "normálním" 45-kám.😊
Jako teenager jsem 80. letech v létě a v zimě na denní bázi sledoval zprávy o počasí a zejména předpovědi o výši teplot. V první polovině 80. let bylo velice horké počasí, když teploty vystoupaly na 30 nebo 31 stupňů. Na 32 nebo 33 stupňů vystoupaly teploty jen výjimečně a některé roky vůbec ne. Teploty kolem 34-35 stupňů byly "vyhrazeny" pre Bulharsko a tehdejší Jugoslávii, čtyřicítky téměř výhradně pro Afriku. Zkrátka a dobře, dělící čára medzi teplým horkým a velmi horkým létem byla na hranici 30 stupňů.
O 40 let později je tato dělící čára na hranici 35 stupňů. Ovšem stejným způsobem, pokud ne víc, se zvýšily i zimní teploty. Tam, kde žiju, byly teploty kolem -20 stupňů v lednu celkem běžné. Potok (ne potůček, ale potok), co teče před panelákem, byl každou zimu alespoň několik dnů zamrzlý. Nevzpomínám si, kdy byl zamrzlý naposled - možná někdy před 20 lety. Potok je přitom vyčištěn, je širší a mělčí - měl by tedy zamrzat snadněji.
Vánoční prázdniny bez sněhu si moc nepamatuji. Pokud takové byly, tak v lednu jsme si to jako děti vynahradily. Sáňkovat se dalo od Vánoc a celý leden. Když jsme s tátou v lese hledali vánoční stromeček, bylo sněhu po kolena.
Tohle není nostalgie za dětstvím, kdy tráva byla zelenší a sníh bělejší. Tyhle momentky si pamatuji jako "normální" léto a "normální" zimu.
Nechci tím vůbec naznačovat něco o globálním oteplovaní a o tom, co za to může. Měli bychom se ale soustředit zejména na přizpůsobování se těmto novým podmínkám.
Historie pravidelných měření teplot je stará max. kolem 250 let. Jaké teploty byly předtím, známe jen z kronik a obrazů malířů. Zajímavým zdrojem mohou ovšem být i místní názvy. V katastru obce mé babičky se nachází část pojmenovaná Vinice. Ovšem o pěstování hrozna ve formě vinohradů v této oblasti nikdo nikdy neslyšel.
P71e24t90r 89Č24e14c62h
Máte pravdu! Ty katastrofické předpovědi formulují především novináři, aby vybičovali emoce hlupáků, kteří jejich výtvory čtou a řídí se jimi. Podle mne, ať vezmete naprosto kterýkoliv problém, který některé lidi tíží a jdete do minulosti v hledání jeho původu, vždy nakonec narazíte na novináře.. Právě a jen ti jsou původci velmi mnoha problémů, které nás sužují. Jde o odsouzeníhodnou společnost obecných hlupáků, kteří ničemu nerozumí ale do všeho kecají. Podobně jako politici.
J50a19n 16M35a95s92á43ň
No, když ono termín "méně běžné" je takový nijaký, neslaný, nemastný. Nenadchne, neurazí.
Ale termín "nenormální" má v sobě emocionální náboj, s tím už se dá pracovat, s tím se dá strašit, nenormální se vymyká normálu (jakémukoliv), to je průser, to je potřeba hned řešit, burcovat, ustavit komise, přes granty na potírání nenormality angažovat vědce, rozžvanit politiky i nájemné pisálky, oblbnout lidi tak, aby bez odporu, ba rádi platili urputný boj za návrat k normálu ať to stojí co to stojí a hlavně aby ti správní hoši co spolu mluví na tom vydělali.
Přece nikdo nechce žít v nenormalitě či být nenormální, že. A kdo by třeba chtěl, je nenormální a je tudíž třeba jej eliminovat. Ve jménu šťastné budoucnosti našich dětí, potažmo lidstva. A basta fidli!
J69a75n 48D53o47s70t18á88l
Normální je mít IQ 100 i zkažené zuby a lékaři by to pěkně dokázali rozvést pro lidi nad 70 let.
S85t20a81n78i14s55l71a98v 90Š70e11v94e23č10e57k
množství CO2 v ovzduší je NÁSLEDEK, nikoliv příčina.
/a 70 - 80% O2 vzniká v oceánech a vodách v přírodě obecně.
P40e55t48r 64Č46e81c77h
Příčinou je neustále se zvyšující počet lidských jedinců na planetě Zemi.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz