Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Green Deal, Energiewende, dekarbonizace, Fit for 55 atd. jsou největšími úspěchy ruské a čínské hybridní války. Timmermans, von der Leyen, Babiš, Havlíček, Fiala, Sikela a další zelení protagonisté a schvalovači jsou nejlepšími ruskými a čínskými agenty. Míra devastace evropské energetiky a celé ekonomiky, "dosažená" ve jménu tohoto nesmyslu, je naprosto neuvěřitelná. A vy všichni jste tomu buď tleskali, nebo přikyvovali!!!!

Přesně!

Autor textu se dopouští zásadní chyby. Snaží se bojovat racionálními argumenty proti politické ideologii. To nemůže fungovat, to jsou dvě odlišné kategorie. V ideologii racionální argumentace nefunguje. Ideologii může porazit ekonomická realita nebo válka. Ale i nesmyslná ideologie může přežít dlouhá desetiletí. V případě Evropy to na nějakou rychlou změnu nevypadá. Politický manstream je stále silný a proti opozici bojuje i s pomocí popření demokratických pravidel. Občané se ještě dostatečně neprobudili. Zatím směřujeme k jakési soft-diktatuře, která předstírá demokracii. Bude to ještě dlouhá cesta.

Ano, náraz do zdi!Nezaměstnanost, bída, kriminalita!

Ve 13. až 14. století bylo výrazně tepleji než dnes. Díky tomu mohl Karel IV. začít v Čechách intenzivně pěstovat révu, díky tomu do střední Evropy pronikly melouny, meruňky, mandloně. A díky tomu se populace navýšila tak, že po následném výrazném ochlazení koncem 14. století vypukly hladomory, jejichž důsledkem pak byly války, mj. i řádění husitské Al-kajdy.

Toto teplé období se oficiálně (!) označuje jako "klimatické optimum". A optimum je, vysvětlím pro nevzdělané aktivisty, to nejlepší, co je k dispozici. Bojujete proti optimu, blbové!!!!!

Ano, bojujeme nesmyslně proti optimu. Navíc ten boj vůbec nefunguje, protože CO2 přibývá dál a otepluje se také dál.

1*, děkuji

Důsledkem vyhazování miliard na záchranu klimatu je situace, kdy si klima nerušeně dělá co chce.

klima si nedělá, co chce. Dělá přesně tom co mu umožňuji fyzikální zákony. A to včetně rostoucího skleníkového efektu.

Klimaktérickým změnám u žen vděčíme i za Greendeal. Viz kupř. nasazení paní VdLeyen. A ta to prostě coby promovaná gynekoložka musí mít prví ruky a dost možná i vagíny žejó.

Naprosto souhlasím.Navíc potřeba adapatace na změny klimatu planety Země se stává postupně stále naléhavější, než potřeba menšiny ždímat z lidí peníze na "boj s počasím a klimatem.

a kdo tyto úžasnosti razil? Kdo potřebuje rozbít Evropu, demokracii Ameriku? Progresivisté levičáci, jde to všechno záměrně z totalitních států. Říkám to stále dokola. A když už je to očividné a neúnosné začnou to ti stejní kritizovat, poukazovat na nesmyslnost ap. A to jen proto, aby ukázali jak to umí pěkně pojmenovat a budou voleni.

Žádné grafy, žádné výpočty, žádné předpovědi, co bude když. Odpovězte si na jednoduchou otázku. Proč bylo na zeměkouličce již mnoho dob ledových , meziledových a teplých . Proč se tak dělo i v době, kdy člověk na zemi nebyl a nebo byl v malém počtu. Proč se dnes ve "věčně zmrzlé půdě" nacházejí ostatky mohutných býložravců a jejich predátorů.Kde se tam vzaly a jak mohly dnešní pusté pláně Sibiře takové množství zvířat uživit.

Pokud neznáte odpověď, tak si musíte říci, bylo to tak a bude i v budoucnosti a je jedno , jestli zde bude člověk žít a nebo cokoli konat.

Základní graf tedy k diskusi doplním a i sdělení, že výpočty vlivu CO2 už před stoletím prováděl Svante Arrhenius a ty dodnes rámcově sedí. Další zdroje lze nalézt na stránkách opakovaných zpráv IPCC včetně škály pravděpodobnostních výsledků podle různých vývojových scénářů.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:All_palaeo...

Tepelná stabilita povrchu Planety.

Po nahlédnutí do některého zde dostupného pramene, udávajícího složení jejích jednotlivých vrstev, upozorňujícího na nestabilitu jejich rotace, na jejich teplotu tisíců °C, na rozdílnou tloušťku zemské kůry, s přihlédnutím ke vlivu Měsíce i Slunce na její geometrickou proměnlivost, pak musí na chvilku postát v úžasu nad tím, že se můžeme zabývat změnami její povrchové teploty na úrovni jednotek stupňů Celsia.

Není v silách člověka, aby byl schopen vymyslet tak dokonalý, stabilní termohydrodynamický systém.

Pane Majzlíku od "úžasu" by se dalo odhlédnout k praktičtějšímu postoji - pokud by jste věcně uvedl míru proměnlivosti zmíněných vlivů a bilančně ji porovnal s naměřenými hodnotami radiačních vlivů.

Co je tedy v následující bilanci - která determinuje vývoj teploty povrchu... - podle Vás nedostatečně přesně až špatně - případně jakými hodnotami by jste ji doplnil aby více odpovídala realitě:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Radia%C4%8Dn%C3%AD_p...