Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

20 mrtvých.

Zhruba tento počet lidí zemře na českých silnicích každý týden. Kdy konečně zakáže ministerstvo dopravy používat nebezpečné české silnice????

Re: 20 mrtvých.

A proč zakazovat silnice. Daleko lepší by bylo zakázat auta, případně jízdní kola a jezdcké koně. Skrátka vše, s čím lze dosáhnou rychlosti vyšší jak 20 km za hodinu.

Na diskuzi lze dobře ukázat, proč většina volí socialisty a komunisty

Z charakteru příspěvku lze docela dobře odhadovat, jak velký podíl socialistické ideologie ovládá jednání i vnitřní svět diskutujícího.

Levicově smýšlející občan obviňuje stát, jeho úředníky a politiky z malé prozíravosti a pozornosti k osobní potřebě a blahu občana. Státní péče není nikdy dostatečná, řídící procesy se musí zpřesnit, neschopní úředníci nahradit..

Pravicově smýšlejícímu je jasné, že od státních úředníků může s bídou očekávat pomoc pouze v krajních případech nouze a strádání nebo utrpení.

Levičák se vzdává podílu své osobní svobody a přenechává za sebe starost státu. Domnívá se falešně, že se někdo jiný postará o něho lépe, než on sám - volí sociální jistotu.

Může mi někdo vysvětlit, proč z dvaceti mrtvých (ne že bych nad nimi jásal) se státní správa může zvencnout a přibližně osm set mrtvých každoročně na silnicích ji nechává (skoro) chladnou?

Dobrovolně jsem si koupil alkohol, dobrovolně jsem sedl za volant, nebo se svěřil řidiči. Není to jedno? Navíc u alkoholu je ta dobrovolnost skoro absolutní, kdežto u auťáku bude dost případů, kdy musím, či mám povinnost a pod. Není v tom nějaká mez mizejícího zájmu, jde-li o velká čísla? Nebo rezignace nad velkým počtem? (Je toho moc, s tím nic nenaděláme).

Re: Může mi někdo vysvětlit, proč z dvaceti mrtvých (ne že bych nad nimi jásal) se státní správa může zvencnout a přibližně osm set mrtvých každoročně na silnicích ji nechává (skoro) chladnou?

6000 lidí, co každoročně exnou na problémy s etanolem, je statistika. Ale 20 mrtvých po metanolu je tragédie. :) Dovolil jsem si parafrázovat slavný výrok nechvalně známého pána.

co se týká návodu

s návodem nehnu, je opajcnut z učebnice, ale o tom, že to není tak jednoduché, píšou i v jiných komentářích, takže asi doma nepoznáme, co pijeme, dokud nás to nezabije, nebo neposílí ;-)

dík za komentáře

Co si mám myslet o někom, kdo mne nazve husou, když požaduji, aby stát zajistil, že se do prodejen nedostanou životu nebezpečné potraviny, natožpak vyložené jedy, natožpak v okolkovaných lahvích? Musím odpovědět alespoň to, že stát má k dispozici BIS a operuje skupinami lidí, kteří vyhledávají "slabá" místa a hlídají bezpečnost státu a jeho občanů. Pokud ale stát řídí mafiánský předvoj, pak samozřejmě střeží, aby ta silnější mafie nebyla napadána tou slabší mafií. pak se může stát, že agent jedné mafie podstrčí jiné mafii něco, co zapříčiní smrt lidí, mafiáni se se ztrátou lidských životů na druhé straně lehce vyrovnají, hlavně, když udělají problémy konkurenci. Je to snad konkurenční boj alkoholových mafií? To vše si lidé mohou myslet. Naštvaní jsou právem, neboť při tak vysoké dani za alkohol je státní podpora černého trhu s alkoholem na bíle dni.

Re: dík za komentáře

Paní Šimonová, stát zde není od toho, aby hlídal ve stáncích, co se tam prodává. V normálním obchodě se zatím žádný pančovaný alkohol neobjevil. Pokud nakupujete u podvodníků a stánkařů, což většinou jedno jest, dobře Vám tak. Nekolkovaný alkohol již vůbec. Všechno je to v lidech. Kdyby to svinstvo nekupovali a když už musí chlastat, nakupovali v normálních obchodech, nic by se jim nestalo. Tedy, dobře jim tak.

Stát (tedy jeho příslušné orgány) má hlídat, aby se neprodávalo zkažené (jedovaté) maso, to ano, ale není povinen držet ochrannou ruku nad člověkem, který si nasbírá jedovaté houby, aby je nesnědl.

 A pak už je tu jen otázka, jestli jedovatý alkohol je blíže k masu, nebo k houbám. V národě, kde je víc jak  polovina lidí závislá na alkoholu (nejsou schopni se ho odříci, přestože není nezbytně nutný k životu, ba dokonce je škodlivý) je odpověď jasná.

Re: Stát (tedy jeho příslušné orgány) má hlídat, aby se neprodávalo zkažené (jedovaté) maso, to ano, ale není povinen držet ochrannou ruku nad člověkem, který si nasbírá jedovaté houby, aby je nesnědl.

Řekla bych, že alkohol z kolkovaných lahví je podoben masu a alkohol z neoznačeného kanystru houbám.

Zatím se moc nerozlišuje, kdo se otrávil "masem" a kdo "houbami", ale mělo by na toto rozlišení časem dojít. "Houbaři" mají smůlu.

Co se stane až...

se po čase opět povolí prodej ve stáncích? Samozřejmě doprodají tam, kde přestali. A co tak alkohol stejné  kvality v obchodech?V lahvích, s etiketami? Několi otrávených přece doznalo, že koupili v kamenných obchodech. Prostě nebezpečí na každém kroku.A k tomu neúspěšné každodenní žvanění vládních i jiných činitelů- nic neřešící. Po shnilých masech a zkažených konservách je to už vrcholná poslední tečka? Nebo se dožijeme ještě dalších hrůz pod taktovkou této vlády?

Řekl bych,

že aféra skončí brzy. Kampaň kterou stát rozpoutal kazí kšefty i "poctivým" výrobcům nezdaněného alkoholu a ti si už najdou cesty jak problém odstranit.

No nevím,

ale manganistan draselný, smíchán s kyselinou sírovou pravděpodobně zreaguje na síran draselný ve vodě rozpustný...

huso!

Jak - sakra - stát má na 100% zabránit tomu, aby někdo nenalil do lahví methanol a někdo další je neprodal?! To prostě nejde. Kdyby bylo tak snadné zlikvidovat černý trh, tak bychom asi neměli problém s trhem s tvrdými drogami. Všechny státy světa jdou tvrdě proti obchodu s drogami, ale ale podíl černého trhu se nesnižuje.

Vlastně jedno řešení by bylo - úplně zrušit spotřební daň, DPH a clo na chlast, zrušit daň z příjmu z výdělku z obchodu z alkoholem a významně snížit pořadavky na kvalitu produktů oficiálních výrobců - pak by se černý trh nevyplatil. Ale to se nikdy nestane - proto černý trh tady bude vždy.

Až na to oslovení autorky je tenhle diskuzní příspěvek pana Kosejka (11:03) nejlepší ke kauze metanol. Hlavně jeho druhý odstavec.

A