Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No paní Šichtařová, extremistkou bych vás nenazval, ale našel bych jiné slovo, které se sem však nehodí.

Ano, některé bolševiky by to mohlo napadnout.

Že se ti dva nepohnuli ze svých pozic je pravda. Oba zůstali věrni Moskvě.

Co by si mnozí chudáci bez Moskvy počali.

Ani by nemohli napsat komentář do diskuze.

Myslím, že je chyba, aby znárodňování bylo chápáno jako extrém. Po druhé světové válce to dělali všude. Prostě majetek nese politickou moc a ačkoliv máme teoreticky demokracii, tak nadnárodní korporace mají na tvorbu zákonů větší vliv než občan. A pokud to tak zůstane, tak problémy jako masová migrace neskončí dřív než totálním rozvratem civilizace. A neskončí ani to, co pravičáci nazývají korporátním socialismem a co je ve skutečnosti jen důsledkem pravicové politiky odvolávající se na Hayeka a Friedmana. (Proč by si firmy nekoupily politickou moc a státní penězovody, že? Když to je navíc skrze sponzoring politických stran legální.) Kromě toho si myslím, že by nemělo vůbec existovat vlastnictví půdy v rukou cizinců.

P.S.: Fialy bych se trochu zastal. Zastropování cen není nutně levicové. V extrémním případě je to nezbytné, např. během světové války k tomu byly nuceny všechny zapojené vlády, ono to pak vede logicky dál k přídělovému systému. Je na diskuzi, zda to u nás byl extrémmní případ a bylo to nutné, ale dělat z Fialy kvůli tomu levičáka, je nesmysl, jakkoliv je to pán pružný až k úplné beznázorovosti.

Co dělali po druhé světové válce všude? Třeba v USA něco znárodňovali? Soukromníkům? Povídejte, přehánějte!