Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Babišova vlivová agentura se snaží ještě na poslední chvíli napravit, co si Babiš svým bezuzdným a chaotickým žvaněním a LHANÍM pokazil. Možná to na pár blbců ještě zabere, ale už mu jich moc nezbylo...

No, není to tak dlouho, co na základě vymyšleného kecu o ricinu zahájila policie manévry, ukryla tři komunální politiky pod policejní ochranu a široce celou aféru zveřejnila.

„Neumřel jsem,“ vzkazuje Petr Pavel. Šířenou dezinformaci o jeho úmrtí prověřuje policie

Správně ! Šíření falešných nadějí by mělo být také trestné !

Na Ronaldu Reaganovi krásně vidíme úpadek USA - představte si křivku Reagan -> Biden.

Druhá poznámka - v jakém poměru je hokynář s cinklou váhou Babiš ve srovnání s nevzdělaným, ale vrcholně inteligentním, odhodlaným a charakterním Reaganem ?

" hokynář s cinklou váhou Babiš" to je hdně pitomá lež.

Třeba si to Babiš poslal sám

Ano, stejně jako si to třeba Pavel poslal sám (fámu o svoji smrti).

Babis je zbabely udavac a jako takovy se i chova.

Oznámením vyhruzek se akorat snazi vzbudit soucit u babišek.

Pane Fencl. Nebudete volit Babiše, o.k.. Každého věc a volba. Takových je ve státě asi většina. Tato většina OBVYKLE nepíše články ve prospěch jednoho jako třeba nyní vy. Většina obvykle nepíše nenávistné dopisy např, nyní Babišovi a většina z těch co tyto dopisy píší OBVYKLE nepáchá atentáty. Co je na této evidentní a zcela obvyklé situaci tak zajímavého. Snad jenom, že se do toho dá zabalit to jedině zásadní a veřejné se přihlášení: I JÁ NEBUDU VOLIT BABIŠE!! Tím já myslím vás. Ještě jste mohl vědecky vyvodit, že na každý na koho byl spáchán atentát zemře.

Budu ho volit, co víte? Z čeho usuzujete?

No jo. Taky jsme viděli, že ti řvouni, co mu překazili mítink řevem "Táhni z Brna!" byli jeho sourozenci, maskovaní za příznivce Pavla. Ale my jsme je odhalili!

článkem jsem neřekl, koho volím, ani neagituji za důstojníka, i když je fakt, že pamatuji celou vládu armádního generála Ludvíka Svobody, této loutky, jinak jistě dobrého člověka

Všiml jste si pane Fencl jak tady uvádíte naprosto nesmyslé úvahy o nemocných lidech.Většina atentátníků Paříž,Londýn ,Německo sice nějak byla v hledáčku i tajných služeb ale spokojili se vaší úvahou že jsou nemocní a tudíž nepředstavují nebezpečí. Hle a oni ty atentáty či útoky na lidi nakonec přeci spáchali.Být vámi tak bych se oprostil od úvah bez dalších znalostí věcí,že jde o zjevně nemocného člověka.Nevím z čeho jste vzal toto své přesvědčení ale realita života je jiná. Faktem zůstává že nemocný stejně jako zdravý útok na člověka nebo atentát spáchat samozřejmně může.

Podívejte, to si nerozumíme. Já s Váma souhlasím! Ale mrkněte do článku. Mně jde spíše a především o to, že někdo pošle dopis. Já vůbec netvrdím, že není X potenciálních útočníků na politiky, kteří jsou na hlavu. To může být většina. Ale zrovna včera jsem četl výrok našeho policejního prezidenta, nebo kdo to byl, a dává mi za pravdu. Ti, kdo píší dopisy, nebývají totožní s pachateli těch činů. S výjimkami. Ale většinou na sebe pachatelé dopředu neupozorní, to by přece mohlo ohrozit atentát. O ten jim jde.

autor si zahrál na psychologa a psychiatra zároveň ---ale jak už se zde píše, je to neuvěřitelný blábol. zpátky na zem, autore.

policie vám potvrdí, že autoři anonymů obvykle nejsou totožní s vrahy prezidentů, nebo lidmi páchajícími atentáty. Jde o dvě skupiny. Autor dopisu se "vybije" napsáním dopisu. Střelec s puškou (v dopise Babišovi je zmíněna puška) zastřelí politika bez varování, z dálky. Tak umřel Kennedy. (Pak je tady samozřejmě předmětem vyšetřování, zda střelce někdo nenajal. To je už jiná kategorie zabijáků, nejlépe známá z bestselleru DEn pro šakala od Fredericka Forsytha.)