Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Občas se odněkud vynoří závan realismu. Díky za to. Občas i v něm jsou chybky.

Např. "...a vojenská pacifikace Pol-Potovy Kambodže Vietnamci za tichého souhlasu všech." To přece není pravda, všichni, co tu dobu zažili, si přece musí pamatovat jak Amíci v OSN drželi jako legitimní zástupce Kambodže ty polpotovce". Přesně dle zásady, že nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Nebo jak v Afganistanu podporovali náboženské, jen proto, že byli "protisovětští". Takových příkladů by byly tucty...

Ano, kdopak to vlastně stvořil ten Talibán...?

Někdo tu napsal, že považuje EU za civilizovanou struktůru.

S Layenovou v čele a z grýndýlem? s 95 pohlavími a zákazem nožů a zrušením práva bránit hranice proti nelegální migraci???

Inu USA EU civilizace ( kolektivní západ) se přílišným tlačením na pilu sama zničila. TTT: Co je přílišné, předčasně hyne...

Uvědomte si, že na západě jsou dodnes blbové, kteří za hlavní hrozbu považují "globální oteplování."

Herakleitos: Každá mocná civilizace nakonec zničí sama sebe. Je zajímavé sledovat to v přímém přenosu.

Rusko není nikdy tak silné, jak se domnívá, a nikdy tak slabé, jak se domnívají jeho protivníci. Západ podceňuje Rusko, podceňuje islámský svět a ze všeho nejvíce podceňuje Čínu. Ta neválčí, ale z válek má prospěch. Ta nepořádá viditelné války, ale pracuje trpělivě a vytrvale jako armáda termitů.

Do Tibetu vpadla zcela viditelně, buduje pozice v Jihočínském moři taky viditelně, viditelně vyhrožuje a ohrožuje Tchajwan. A ekonomicky pochopitelně Rusko, to je vidět trochu méně.

Pan Vlk správně připomíná, že v politice kolektivního Západu je něco shnilého. Nedaří se v ekonomice, v politice vnitřní ani zahraniční. Zkrátka je něco systémového špatně. Tristní je, že jsou ignorovány indikátory, které problémové směřování doprovázejí. Situace je zablokovaná. Pokud nedojde k zásadní změně uvažování, tak se nedá nic změnit. Jenže to je právě ten problém. Zatím nic nenasvědčuje, že by vládnoucí politická oligarchie chtěla něco změnit.

Lipavský může vykřikovat "žádné omezení pro dodané zbraně" - ten totiž nic neriskuje.

Jenže více než 800 vojenských základen USA rozesetých po celém světě, včetně flotily jaderných letadlových lodí - ty nejsou nezranitelné. Zvláště moderními ruskými zbraněmi, které by dostali k dispozici např. Húsiové.

Takže USA by riskovaly - a proto jsou opatrnější, než zmiňovaný Lipavský.

Vzhledem k tomu ,že nás Rusko díky vládě fialoveho hnusu považuje za nepřátelskou zemi, moc bych si nepiskal, víme Lipavsky.

Pane Vlku, opět nádhera - to se z toho soudruzi pokakají

Aspoň ocenění za to, že někdo nepropaguje slepě tu vládní 5kolkovou mantru (Černochová-Řehka a jejich družina).

Myslím že jediný realný nepřítel naši civilizace je Islám, udělat si nepřítele z Ruska a Číny je docela hloupý folkor tzv. západu. Nápad US začlenit Ukrajinu do Nato přinesl válku do východní Evropy, né do západní nebo snad do US.

Rusko nikdy nebylo náš přítel.

S většinou toho, co p. Vlk píše, souhlasím. Zejména o podceňování a úmyslné bagatelizaci schopností a moností Ruska. Ale ohledně toho "přešlapování" Západu si nejsem jist správností uvedeného hodnocení. Kdyby neexistovaly jaderné zbraně, nejspíš by se věc vyvíjela úplně jinak. A pokud ne, uvedená kritika by byla zcela na místě.

Ovšem dosud nikdy se (v již proběhlých proxy válkách) nestalo, aby primárním agresorem byla jaderná velmoc. V tomto případě je jednou z bojujících stran. S takovou situací nemá nikdo zkušenosti a vzhledem k nebezpečné blízkosti jaderné konfrontace si nikdo nedovolí moc tlačit. Mně to přijde pochopitelné. Nemyslím, že by někdo věděl "jak z toho ven" a na Psu to rozhodně vyřešeno nebude.

A jak to bylo v Srbsku?

Co se toho "budíku" týká, vždy mě to trkne svou totální hloupostí. Jako mladá rodina v 1973 jsme měli v pokoji takový "ruský" hnědý podélný budík, který jsme používali i jako časomíru, prostě jsme na něj jukli, kdykoli jsme chtěli vědět, kolikpak je asi hodin. Sloužil by asi dalších 1000 let, akorát se dostal do rukou naší tak cca 1,5 leté dcerky, která si usmyslela, že z něj udělá variantu na mixer. Odstranila čelní sklíčko z bakelitu, a ručičky nastavila do prostoru tak, že by teoreticky mohly fungovat jako mixer. To ovšem nefungovalo, ani Sunar se tím nedal namíchat. Rusům právě budíky šly docela dobře, proto mi tak falešně zní to zvolání, že neumí ani budík... Taková kravina... (nevím jak teď, ani po tom nepátrám, ale tenkrát uměli.)