Pátek 7. února 2025, svátek má Veronika
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

JUSTICE: Ústavní soud po doktorce Wagnerové

diskuse (8)

"Přála bych si, aby Ústavní soud vydržel nápor ústavních stížností a odolal pokušení souhlasit se změnou, která by vedla k regulaci či snížení nápadu věcí požadavkem, aby ústavní stížnost měla významový přesah nad samotnou ochranu práv jednotlivého stěžovatele. Pokud by tomu neodolal, došlo by samozřejmě ke snížení prahu ochrany základních práv jednotlivých osob.

Dál bych Ústavnímu soudu přála, aby mu vydržela odvaha přijímat i politicky nepopulární rozhodnutí, kdy bude jasné, že vyvolají na politické scéně rozruch či odpor." S těmito slovy se rozloučila s dráhou ústavní soudkyně Eliška Wagnerová. A zároveň nastínila dvě úskalí, s nimiž se Ústavní soud bude i dál potýkat.

První se týká otevřenosti žadatelům, kteří mají pocit, že byla zkrácena jejich individuální práva. Žijeme v drsné době, kdy je mnohdy člověk člověku vlkem. Slabší jedinci se často stávají oběťmi silnějších – a spravedlnost při tom pláče. Běžné soudy navíc ne vždy dokáží lidem adekvátně pomoci. Mimochodem, i mezi ústavními soudci existuje zajímavý rozdíl. Podle statistik podněty občanů častěji odmítají ti, kteří mají za sebou zkušenost ze soudů nižších stupňů.

Druhá poznámka Elišky Wagnerové musí zvonit v uších politikům. Ti totiž leckdy vidí v ústavních soudcích své spojence, někdy snad i podřízené. Leč jakmile soud rozhodne jinak, než si přestavovali, mění se jeho členové v nepřátele na život a na smrt. S tím souvisí jeden paradox. Někteří politici o Ústavním soudu ošklivě tvrdí, že se chová jako třetí parlamentní komora. Jsou to ovšem právě politici, kdo soudu co chvíli postupuje své spory z parlamentní půdy.

Udělejme si v tom proto jasno. Ústavní soud je institucí, v níž se prolíná ochrana zákonnosti, ba ústavnosti s politickou rovinou. Jenom on může v určitých situacích klepnout zákonodárce přes prsty. Pokud v něm kvůli tomu někdo vidí další komoru parlamentu, budiž. Mnohem horší by bylo, kdyby se Ústavní soud programově politickým kauzám vyhýbal. Znamenalo by to, že ústavní rovnováha byla nebezpečně vychýlena.

Zatím si Ústavní soud počíná dostatečně autonomně a disponuje přirozenou autoritou. Zejména soudci, které v minulosti jmenoval Václav Havel, a byla mezi nimi i Eliška Wagnerová, si zachovávali nadhled a ve svém rozhodování zohledňovali i poznatky jiných společenskovědních oborů. Zmiňme například skvělého politického filozofa Vladimíra Čermáka, znalce evropských ústavních systémů Vladimíra Klokočku nebo Vojtěcha Cepla, který se výrazně zasloužil o popularizaci hodnot a principů, na nichž demokratické zřízení stojí.

Václav Klaus má větší sympatie pro pragmatiky a technokraty. Mezi experty pak upřednostňuje vyznavače práva pozitivního před právem přirozeným. Přesto je ale i dnešní Ústavní soud tvořen velmi kvalitními individualitami, které se nekrčí ani před hlavou státu, ani před vládou, ani před sněmovnou a Senátem.

Politiky soud nejednou upozornil, že parlament není všemocný, že nelze opomíjet sociální aspekt spravedlnosti nebo že demokracie není pouze válcováním menšiny většinou bez zachovávání elementární politické kultury.

Pro pořádek dodejme, že nejednou museli soudci edukovat i novináře. Třeba když ti nechápali, jak může Ústavní soud nebrat ve svém rozhodování o vládních daňových či sociálních reformách ohled na dopady na státní rozpočet. Jakoby se snad vše mělo odvozovat od ekonomických veličin a klíčovými arbitry měli být vystudovaní ekonomové.

Eliška Wagnerová ráda podobné stereotypy bourala. Rozžhavit do běla dokázala politiky levicové i pravicové. První když rozebírala položení Topolánkova kabinetu a tepala jednorázový zásah zákonodárců do ústavy kvůli zkrácení volebního období, druhé potom když odmítala pochopit vládní motivaci zbrklého zavádění tvrdých reformních opatření. Od Ústavního soudu zkrátka odešla plnohodnotná právně kvalifikovaná a politicky pestrá bytost.

Aniž bych chtěl propadat staromilství, nemohu se zbavit vážných obav, zda Ústavní soud nečeká slabší, nudnější sezóna. Přestože hodnotných právníků, jimž by talár ústavních soudců slušel, není zdaleka málo, Václav Klaus před renesančními osobnostmi preferuje praktiky, kteří nemají ve zvyku plivat proti větru. Kandidáta Jana Sváčka mu nedávno Senát odmítl, nyní prezident prosazuje bývalého sociálnědemokratického poslance a někdejšího náměstka nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké Zdeňka Koudelku, muže, jenž v současnosti vyniká především ve vysvětlování a velkorysé interpretaci širokých pravomocí hlavy státu.

Snad se aspoň Klausův nástupce nebude vyhýbat právním a filozofickým samorostům a postará se o to, aby Ústavní soud neobsazovali nositelé jediného názoru nebo přímo političtí oportunisté. Osobnosti typu Elišky Wagnerové naštěstí nikdy do stínu nezapadnou. Přejme si proto, aby tato dnes již bývalá ústavní soudkyně v budoucnosti hlasitě komentovala a třeba i spoluutvářela dění v právním a politickém prostoru.

Vysíláno na ČRo 6, publikováno na www.rozhlas.cz/cro6

Leoš Strnad
7. 2. 2025

Proč je DeepSeek pro technologické akcie vlastně skvělou zprávou.

Aston Ondřej Neff
7. 2. 2025

Přicmrdálky a žalobníky mají přece všichni rádi!

Po čase opět k aktualitám na poli Green Dealu neboli Zeleného údělu.

Tomáš Vodvářka
7. 2. 2025

Za posledních cca 30 let se vztah lékař – pacient radikálně změnil.

Ondřej Neff
7. 2. 2025

Chystám na Neviditelném psu malý pokus a jsem zvědav, jak dopadne.

Aston Ondřej Neff
6. 2. 2025

Na zadní se proti Evropské komisi postavili ministr průmyslu a ministr životního prostředí.

Aston Ondřej Neff
4. 2. 2025

Jde o munici do předvolebního boje a volební výsledky.

Aston Ondřej Neff
7. 2. 2025

Přicmrdálky a žalobníky mají přece všichni rádi!

Aston Ondřej Neff
5. 2. 2025

Zkušenosti nevygumovaly myšlenku neutrality z politického slovníku.

Gustav Sitař
6. 2. 2025

„Nebílí“ utlačovaní Američané měli vytvořit základnu Demokratické strany.

Lidovky.cz, ČTK
7. 2. 2025

Tisíce Slováků v pátek opět vyšly do ulic na shromáždění za proevropské směřování země. V...

Iva Pekárková
7. 2. 2025

To si takhle jedeme po Londýně a najednou můj skoromanžel povídá: „Všimla sis, že to auto za náma...

dch David Chuchma
7. 2. 2025

Malé letadlo se v pátek v brazilském Sao Paulu zřítilo krátce po startu na rušnou silnici. Stroj...

ČTK, Lidovky.cz
7. 2. 2025

Švédská vláda po střelbě ve škole v Örebro oznámila, že navrhne zákon zpřísňující držení...

Zbyněk Petráček
7. 2. 2025

S Donaldem Trumpem to mají těžké i fanoušci jeho politiky. Jeho schopnosti prosadit změnu. Třeba...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz