20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

JUSTICE: Ústavní soud aktivní, či aktivistický

Když Ústavní soud rozhodoval o stížnosti Otta Chaloupky týkající se jeho veřejných projevů, označených jako politický názor, rozhodl se překročit meze, které stěžovatel vymezil ve své stížnosti a obšírně se vyjádřil k celému obsahu práva na svobodu projevu chráněnému proti jinak přípustné trestně právní represi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 22.7.2015 9:43

ÚS je obsazen levičáckými mozky a podle toho koná.

Levičácky... Dzp.

T. Pansky 22.7.2015 5:10

Re: Nektera nesmyslna ceska specifika: cesky ustavni ...

Naprosto s vami souhlasim.  Bohuzel, opak je pravdou.  Novy sluzebni zakon naopak pocet uredniku (za nic nezodpovednych) zvysuje.

J. Bruner 22.7.2015 4:20

Re: Nektera nesmyslna ceska specifika: cesky ustavni ...

nebylo by od věci, snížit ve stejném poměru všechno úřednictvo.

T. Pansky 22.7.2015 1:46

Nektera nesmyslna ceska specifika: cesky ustavni ...

... soud ma 15 clenu !!!  Prvorepublikovy ustavni soud mel clenu 7, coz je cislo, ktere je velmi rozsirene mezi jinymi ustavnimi soudy v jinych statech.  Tento pocet soudcu dava obcanum moznost videt, jak soudci rozhoduji, kdo je jmenoval a podle toho si opravit ci zmenit sve politicke nazory a postoje.  Soucasnych ceskych 15 ustavnich soudcu je odrazem socialistickeho stadoveho pojeti prava, kdy obcane nemaji moznost sledovat jejich (ne)cinnost, obcane nemaji moznost korekce svych politickych postoju.  Tim se US stava neadresnym telesem, ktery zasahuje do nasich zivotu, ale my nemame moznost to nejak smysluplne efektivne korigovat. ... Tohle je jedna z veci, ktere je potrebne z nasem politickem zrizeni zmenit: snizit pocet ustavnich soudcu.