Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Temná moc žalobců VIII.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Schumacher 3.12.2008 17:18Kdyby to nepsal Jemelík, tak bych s tím i souhlasil. Ke zhodnocení věrohodnosti popisu jednotlivých případů je třeba znát spis. Nazvat podvod bankovní loupeží nesvědčí o právní erudici. Ale to co napsal v obecné rovině, naprosto sedí. |
|
|
P 2.12.2008 23:06Možná by pomohlo kdyby každý státní zástupce byl povinně pojištěný. Poškozený by se nedomáhal náhrady škody na státu, ale na pojišťovně. A pojišťovna by státního zástupce s vysokými požadavky na odškodnění, jednoduše odmítla pojistit. Tím by jeho funkce skončila, prakticky navždy. Něco podobného mají i jiné profese. |
|
|
zoch 2.12.2008 14:39Čtu-li dole Šalamoun........ ........vzpomenu na toho hladovkáře,který stále ještě neumřel hlady,vzpomenu na toho pražského povodňového prognostika. No nic..... Pokud nastolíme téma "státní zastupitelství",potom je volky nevolky první na řadě práce na politickou objednávku u nejvyšší státní zástupkyně. Vše ostatní je směrem k stát. zastupitelství zatím málo významné. |
|
|
Macháček 2.12.2008 14:25Běda žalobcům když žalobu nedůvodně podají ( je to "blábol"), běda ovšem i tehdy, když ji nepodají, protože se nechtějí blamovat (Čunek). |
|
|
Saul 2.12.2008 9:37Výborný článek Celkem to odpovídá obecně vysoké úrovni Vašich článků. Dík za to. |
|
|
EVa 2.12.2008 6:35Vážený pane, Během dlouhých let, kdy jsem psal a přednášel (podotýkám výhradně o věcech technických) jsem se naučil, že psát velmi dlouhé příéspěvky k čemukoliv, byť zajímavému je kontraproduktivní, protože potom je nikdo nečte. Jinými slovy, máte sice pravdu, ale říkáte ji příliš dlouze. Zkuste krátké a stručné věty a méně je více. |
|
|
Frank 2.12.2008 8:01Re: Vážený pane, To je problém hlavně starých lidí a lidí z paneláků. Oni většinou nemají už nic jiného na práci. Zajímala by mně anketa, kdo takový elaborát opravdu přečte celý. |
|
|
jakovy 2.12.2008 9:19Re: Vážený pane, Franku. Já. |
|
|
Jakub Javan 2.12.2008 11:08Re: Vážený pane, Franku. Já taky ! |
|
|
Milan 2.12.2008 11:57Re: Vážený pane, Franku. Já taky čtu a velice pozorně výborný. |
|
|
Bombík 2.12.2008 11:48Re: Vážený pane, Já tedy ne. |
|
|
František 2.12.2008 14:26Re: Vážený pane, krátce to popsat je zbytečné, stejně to nikdo nečte Ti, co mají moc v rukou, ti jsou si vždy jisti, že jejich známosti pořád mají rozhodující cenu. Psát krátce je zcela zbytečné, toho si už vůbec nikdo nevšimne. Ve dlouhém článku můžete s oblibou přeskakovat a vybírat si to, co chcete. Musíte umět číst. |
|
|
Ládl 2.12.2008 18:58Re: Vážený pane, krátce to popsat je zbytečné, stejně to nikdo nečte Skvělý článek, pravdivý výstižný. Jsme v Evropě, ale myslím že státní zastupitelství má k tomu daleko. Proč se nepřevezme model, který funguje v celé Evropě toť k zamyšlení pro p, Veseckou nebo si budeme myslet, že je jako p. Benešová ta dala hlavně k tomu podmínky, které te´t kritizuje a nazývá je mafii vždy´t jim vládla 6 let. |
|
|
Lojza 2.12.2008 20:16Re: Vážený pane, krátce to popsat je zbytečné, stejně to nikdo nečte Musím s Vámi jenom souhlasit i p. Jemelíkem. Jsou to organizace státní nabubřelé s přemírou administrativy, které neprošly žádnou změnou reorganizací efektivitou od doby revoluce a ještě lépe jak píše p. Jemelík od 50 let |
|
|
Wutt 2.12.2008 6:06Poděkování Vážený pane Jemelíku, moc Vám děkuji nejen za Vaše příspěvky do NP, ale zejména za Vaši práci. |
|
|
jurist 2.12.2008 15:38Re: Poděkování vida, jak málo někdy někomu stačí k radosti... |
|
|
Neužil Jan 2.12.2008 19:48Re: Poděkování Tento článek je pravdivý a je dobře, že se o tom píše.Nikdy jsem se soudy nic neměl a ani bych nechtěl mít. Je článek k zamyšlení pro p. Veseckou jak píše níže příspěvek .Liebel. |
