Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Podivné přirovnání

Dámy a pánové,

já se v té problematice nějak nemohu orientovat a tak jsem si vymyslil přirovnání, které se mně samotnému nelíbí a tak bych rád, kdyby mi to někdo znalý vysvětlil.

Představím-li si takového soudce jako hardware počítače, musím mu dát nějaký software, aby vůbec mohl pracovat. Ten soft jsou zákony, předpisy, nařízení atd. Jistě jste viděli počítač, který "jel" např. pod Unixem, a vy jste mu dali nový soft, třeba Windows. On fungoval podle nového softwaru správně. Tedy: soudce dostal socialistické zákony a socialisticky fungoval. Teď přešel na "kapitalistické" zákony a funguje dál v duchu těchto zákonů.

Tak - co je tady, u čerta, špatně? Ruku trestej, mikoli pouhý meč! Aneb: Hardware je to, do čeho můžete kopnout, když vám nefunguje software. Ale tu ruku držící meč a toho tvůrce špatného softwaru nějak někdo pořád nepotrestal...

A teď mi to teda někdo vysvětlete! Díky.

Re: Podivné přirovnání

Dnešní trestně právní zákony jsou novelizovány a předělávány za pochodu, aniž by se zrušily ty socialistické. Nejrůznější úpravy a novelizace vnesly do systému chaos a nepřehlednost.

Takže pokud si namontujete na software další odlišnější varianty, hardware vám bude klopit občas nesmysly.

Soudci jistě nejsou nemyslící mašiny a o problematice vědí víc než dost. Stávající stav jim patrně vyhovuje když neiniciují potřebné změny, ale jen drobné kosmetické úpravy.

Tak - u čerta co jim brání iniciovat nápravu systému?! Odpověď najdete v článku autora. Tedy pokud budete ochoten hledat.

Skutečně zajímavé.

Autor mimochodem píše o státních zástupcích, ne soudcích. Není to totéž. Soudci mají zákonodárnou iniciativu asi tak stejně, jako vy nebo Jemelík. Takže podle vaší logiky - co brání ván nebo Jemelíkovi iniciovat potřebnou změnu?! Raději se ani neptám, co byste si pod tím představoval.

Re: VILDA

Já nerozumím až tak dobře ani počítačům, jako ty, "vildo", přesto jsem přesvědčen, že máš pravdu.