23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N 18.9.2009 9:12

Prezident Klaus vs. Ústavní soud - pohled do historie ÚS ČR

Text nálezu Ústavního soudu ve věci návrhu předsedkyně Nejvyššího soudu Ivy Brožové, sp. zn. Pl ÚS 87/2006

Prezident republiky je podle Ústavy státním orgánem příslušným k vydání rozhodnutí o jmenování místopředsedy Nejvyššího soudu; tato jmenovací pravomoc prezidenta republiky se vztahuje pouze k okruhu soudců přidělených k Nejvyššímu soudu platným rozhodnutím ministra spravedlnosti, vydaném po předchozím souhlasu předsedy Nejvyššího soudu. Pokud prezident republiky nejmenuje místopředsedu Nejvyššího soudu ze soudců Nejvyššího soudu, je rozhodnutí prezidenta republiky v rozporu s čl. 62 písm. f) Ústavy, jakož i s čl. 2 odst. 3 Ústavy a čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Vyhledání nálezů ÚS obsahujících klíčové slovo "prezident". ;-)

Babka 18.9.2009 11:06

Re: Prezident Klaus vs. Ústavní soud - pohled do historie ÚS ČR

Díky, pane L.N. !

Hell 18.9.2009 9:11

Zoufalci

Jediné, co na to lze říci: Na hradě jste všichni magoři.

RomanL 18.9.2009 9:00

Matko přírodo,

co je to za BLÁBOL?

Hradečák 18.9.2009 8:56

...a sakra...!

No, jestli má pan prezident takovéhle poradce, pak pánbůh s námi!!!

Princ Drsoň 18.9.2009 8:37

Prosím vás

ta kredibilita - to je snad vlastnost mít nějaký kredit. Jak tu mohl ten soud ztratit.

Celou dobu jsem článek četl nevěříc svým očím. Až ta poslední věta mi to objasnila.

Bloud 18.9.2009 8:24

To víte,že ano.

..."systém brzd a protivah, typický a nutný pro fungování standardní demokracie"... O čem to proboha mluvite ? My že jsme standardní demokracie ? S naším velmi nestandardním prezidentem, nestandardními politiky, s nestandardně precizně organizovanými státními zakázkami, s našimi efektivními pravidly pro výběr daní a s našimi velmi nestandardně vyspělými pravidly pro lobing všeho druhu atd. atd. atd.? Vy asi žijete v jiném světě, pane. Nestandardním. Práci čest.

REX 18.9.2009 8:18

Poradce Prezidenta?

Že jste poradcem Klause napiště příště hned na začátek, abychom si ušetřili čas čtením Vašich blábolů.

šakal 18.9.2009 8:10

...ale kdepak "behem posledních čtrnácti dnů"!...

...Veškerý kredit ústavního soudu je vepsí od okamžiku, kdy na podání ohledně ústavnosti eurozatykače vydal nález, v němž rozhodl, že věta z Listiny základních práv a svobod " (článek 14, odstavec 4: Občan nemůže být nucen k opuštění své vlasti.) znamená svůj pravý opak: Občan může být nucen k opuštění své vlasti.

Takto se porušil ústavu hned dvakrát:

- porušením ústavního zákona (článek 9, odstavec 3: Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu.)...

- ...zrušil platnost výše uvedeného článku 14, odstavce 4 Listiny základních práv a svobod

;-P

Ladislav N 18.9.2009 8:29

Re: Třesky šakalovy plesky...

Ústavní soud rozhodl: Eurozatykač platí ;-)

...Podle Ústavního soudu přináší členství v EU občanům České republiky výhody a možnosti, které mohou využívat. "Ale to je vyváženo určitou mírou odpovědnosti vůči Evropské unii. A implementací této odpovědnosti je také eurozatykač," řekl Aktuálně.cz mluvčí soudu Michal Spáčil.

Soudci odmítli všechny podané námitky politiků ODS. S nimi rozpor s Listinou práv a svobod. Ústavní soud míní, že takové vydání Čechů do ciziny není trvalé. "Jakmile skončí trestní řízení, občan se vrací zpět," řekli soudci. ...

... rozhodnutí soudu bude důležité především pro budoucnost, zatím žádný občan z Česka totiž na základě eurozatykače do ciziny vydán nebyl.

Ladislav N 18.9.2009 8:38

Re: Třesky šakalovy plesky...

Nález Ústavního soudu Pl ÚS 66/04

šakal 18.9.2009 9:53

...Vida!...

Tak prý: Ústavní soud míní, že takové vydání Čechů do ciziny není trvalé. "Jakmile skončí trestní řízení, občan se vrací zpět," řekli soudci. ...

...rozhodnutí soudu bude důležité především pro budoucnost, zatím žádný občan z Česka totiž na základě eurozatykače do ciziny vydán nebyl.

Jistě....jistě...vydání není "trvalé" - sic! Takže z toho jasně plyne, že věta: "občan nemůže být nucen," se překládá tak, že: "občan může býti nucen". A navíc je to ještě ke všemu platné "pro budoucnost"  - asi proto, aby to nebylo platné "pro minulost" ;-P 

Navíc - můžeme být úplně klidní, zatím se to ještě nikdy nestalo.

...Poslyšte, vy to v té hlavě nemůžete mít úplně vpořádku ;-P

Ladislav N 18.9.2009 10:09

Re: Třesky šakalovy plesky...

Ano, vy jste typický příklad individua, které se domnívá, že citováním vět vytržených z kontextu a obsažného a dlouhého výkladu ÚS, dokazuje nesmyslnost jeho rozhodnutí. Vás ve vaší jednoduchosti ani nenapadne citovat třeba tu část, kde je psáno, že v některých státech EU změnili kvůli začlenění "eurozatykače" do svého právního řádu ústavu. ;-P Nastudujte si, jaké měly ústavy znění a co bylo nutno změnit. Rád si vaši srovnávací analýzu přečtu, pane architekte. ;-)

šakal 18.9.2009 10:37

,...Takže je to přesně, jak říkám:

..."v některých státech EU změnili kvůli začlenění "eurozatykače" do svého právního řádu ústavu"

Jen u nás nikdo ústavu neměnil - ústavní soud se na její text prostě jen vysr@l

Q. E. D. ;-P

Honza ze Žižkova 18.9.2009 12:34

Re: ,...Takže je to přesně, jak říkám:

šakale, tohle nemůžete. Jak někdo začne citovat právničinu, logika se krčí v koutku.

Blé

Ladislav N :-))) 18.9.2009 14:31

Re: Honza ze Žižkova IP: 193.85.252.xxx

Inu, to máte tak. Všechny státy nëmají navlas stejnou Ústavu. To vás, žižkováka, asi nenapadlo, že?;-P

M. Zima 18.9.2009 7:59

Pane Petrůj,

jak je možné, že něco tak blbého, jako Vy, je poradcem presidenta Republiky? (Na Západě by Vás neakceptoval jako poradce ani president chovatelů králíků v posledním Zapadákově, Vy troubo)

Není divu, že ten kLaus potom vypadá jako blbeček, když mu takhle radíte.

Princ Drsoň 18.9.2009 8:40

Re: Pane Petrůj,

Mýlíte se, je to naopak. Oni neradí, jen přitakávají.

M. Zima 18.9.2009 9:32

Jste si jist, mě to spíš připadá, že ta parta vodí kLause na provaze.

Jana II 18.9.2009 10:20

Re: Jste si jist, mě to spíš připadá, že ta parta vodí kLause na provaze.

Pane Zimo moc by mě zajímalo jakou máte profesi a vzdělání. Vaše příspěvky vykazují tak velkou míru hrubosti, netolerance a neznalosti, že to vypadá jakoby jste se vzdělával v pomocné škole.

chv 18.9.2009 7:57

Soudruhu Petrůj, tyto argumenty již známe od vašeho guru,

takže tato vaše výprava do Klausova nejhlubšího nitra rektálním otvorem je již zcela zbytečná.

Děkujeme, odejděte.

Ludva 18.9.2009 7:55

Co by bylo kdyby

Kdyby ÚS zamítl stížnost Melčáka, což klidně mohl udělat, neboť se jednalo o precedent a stejné argumenty platily i v minulém případě, konaly by se volby v říjnovém termínu. Žádná politická krize by nevznikla, jedině zase po volbách, když by opět skončily patem. Ale bylo by to rozhodně lepší, než to, co je teď. Hlavním viníkem krize je tedy jednoznačně ÚS, který si posílil pravomoce v tu nejméně vhodnou chvíli.

Ladislav N :-))) 18.9.2009 7:56

Re: blb Ludva IP: 89.185.250.xxx Paroubkův vytrubovač

Ludvo, dejte Paroubka s Klausem dohromady, budou si rozumět. ;-D

Hanibal 18.9.2009 9:33

Re: blb Ludva IP: 89.185.250.xxx Paroubkův vytrubovač

Tak, tak, iluminátům se podařilo co chtěli. Postavili všechny proti všem a hlavně tam potřebovali dostat  Klause. Pěkně se jim ten zátah ze všch stran daří, Vždyď to je hlavní program jejich projektu. . Jen se zkuste zamyslet jak jdou věci pěkně zasebou. Vždyď o nic jiného, než vyvolání  politické a společenské krize jim nešlo. To pak každé hovádko skloní hlavu.  Jestli si někdo myslí, že naší slovutní ústavní soudci jsou politicky NEZávisli, tak ať zvedne ruku. Aktéři nového světového pořádku, to mají pevně v rukou. Ona celá ta akce má jistě nějaký název , možná se to někdy dovíme. Výsledkem je na konci této nechutné operace zdiskretidovat Klausea ČR před Eu sumitem o LS  a pojmenovat v konečném výsledku toho ďábla. Ještě včera mu lid tleskal a zítra ho budou  vinit a křižovatn  za Fšecko.My jak spráskani  psi, ještě jim budeme lízat rucku a oni nás pohladí po hlavičce.   . Podkud nedostala důvěru vláda, nemají důvěru ani naši poslanci.  Předčasné volby měly o tom, abychom mohli OBNOVIT důvěru parlamentu. Zákázali nám základní demokratické právo VOLIT.   ÚS, soudci, božstvo na nebesích řeklo NE. Kdo ví, které vyšší božstvo jim to nařídilo!!? Ten scenář se psal někde jinde a rádcí byli jiní šíbrí, než je občan lid. Ne v zájmů nás, občanů ČR, ale v zájmu "vyšších ideií" .Bylo to rychlé jak Hurikán, ...ještě jsme se neoklepali a , senátoři, soudci jsou beránci, jen ten Klaus je ďábel, kdyby tak mohli, tak už má na hlavě kacířskou čepici a stavějí mu hranici. A lid je dav  stačí málo a křičí smrt zrádcům, smrt Marii Horákové, pryč s Klausem na hranici s nim. Dáv potřebuje manipulátora.  To všechno ilumináti umí, za podlesku jim lidé odevzdají duši, tak jak to uměly všechny církve i ideologie.Vždyď o co jde, zbavit lidi svobody a nejépe svobodně. Jen ten neposlušný Klaus..., Amen Maria s ČR.

R.J. 18.9.2009 9:48

Re: blb Ludva IP: 89.185.250.xxx Paroubkův vytrubovač

Tý woe, tak takhle to dopadne, když ti sestřička důvěřovala, že ty prášky si vezmeš až k čaji. Teď to tu vods/ereme my, to je tedy "nadělení". ;-D

chv 18.9.2009 8:00

Re: Co by bylo kdyby

Ludvo, proboha, jak vy, dle vašich projevů na tomto serveru, levičák jak řemen, můžete fandit něčemu, co hlásá, dříve ve vašich očích, satan z nejsatanovitějších, trh bez přívlastků, Napoleon Kim Ir Klaus?

Ludva 18.9.2009 8:44

Re: Co by bylo kdyby

Levičák jen v něčem. Snad mohu mít na každou věc svůj názor. A kdybyste chtěl vědět, tak jsem pro velkou koalici a nemám rád Paroubka. A s Klausem souhlasím rovněž v názorech na globální oteplování. Vy jste prostě zřejmě pod vlivem minulého myšlení, že souhlasit se musí bezpodmínečně ve všem.

Ladislav N 18.9.2009 8:57

Re: Co by bylo kdyby

Ludvo, vy pořád dokola plácáte na NP tak nehorázné kraviny třeba v ekonomické oblasti, že pochyby o vaší soudnosti a zdravém rozumu jsou zcela namístě. S čím souhlasíte a nebo ne, je úplně jedno. Pokud neplácáte kraviny, není důvod reagovat. ;-)

Ludva 18.9.2009 10:40

Re: Co by bylo kdyby

Totéž si myslím já o Vás. A ještě k tomu jste nevychovaný hulvát.:-(

Ladislav N :-))) 18.9.2009 12:16

Re: Co by bylo kdyby

Ono totiž na nepoučitelného blba už nic jiného neplatí.Rv:-/