31.1.2023 | Svátek má Marika


Diskuse k článku

JUSTICE: Slitovný soud

Opakované setkávání s výroky téhož soudce vyvolávají pokušení ke srovnávání. Tentokrát mě do pokušení uvádí rozsudek Vrchního soudu v Praze, přesněji řečeno senátu Jiřího Lněničky ze dne 17. ledna 2013, týkající se odvolání Petra Kušnierže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Plíva 1.5.2013 13:34

černá ovce?

Myslím, pane Jemelík, že přeháníte. A označovat nějakého soudce za "černou ovci" to je hodně moc.

  Já neznám soudce Lněničku, ale jsem rád, když se nějaký soudce řídí vlastním rozumem, co se týče spravedlnosti - i  popřípadě proti znalcům a ústavním soudcům. Podle mého názoru by se náš soudní systém  měl změnit. Na nejnižším stupni by v přiměřených okrscích by soudci měli být vybírání volbami - tedy voliči, kteří mohou znát kandidáty osobně. A soudce by  být povinnen dbát spravedlnosti, jak je v daném okrsku vnímána - před psanými zákony. Tak to myslím odpovídá přirozenému právu.