Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vážení.....

.....Čunek neČunek, to by nemělo být předmětem úvah, ale bez mnoha dalších slov - nelze v České republice postihovat členy KSČ, když už (nejste jako oni) a zlegalizovali jste si je v současné KSČM !

Ovšem, nikdo, kdo byl před rokem 1989 ve straně, NEMĚL by být

v pozici prokurátora, nebo soudce, neměl by být ve zpravodajské službě Č.R. a žádný vyšší důstojník, který studoval v SSSR (každý z nich "uvízl" v MGB) by neměl být ve velícím postavení AČR !

Re: Vážení.....

Neměl, ale už nezbývá moc času na nápravu. Brzo to bude už zase bráno jako plus.

Blb Jemelík

Takže rozhodnutí Nejvyššího soudu, že v kauze J.Čunka, dočlo k manipulaci v neprospěch J. Čunka je, podle Jemelíka, fikce. Nález soudních znalců Vysoké školy ekonomické, že znalecký posudek společnosti NOVA, procijící z 80% pro přerovskou policii, byl úmyslně nadhodnocený a zcela zmatený a soudní znalci jsou soudně stíháni,  je také fikce. Tím byl obelhán senát ČR. Jinak by k stíhání J. Čunka nedošlo. Jen naprostému blbovi není jasné, že tažení proti J. Čunkovi bylo vyvoláno na politickou objednávku, jak konstatoval i Ústavní soud. Dokud nebudou z justice vyhozeni ti, co se na nezákonostech v kauze J. Čunka podíleli, tak se nedá říci, že žijeme v právním státě.

Re: Blb Jemelík

Nevím, jestli označit pana Jemelíka za blba je to správné. Domnívám se že pisatel je z KDU-ČSL.

Tady nejsou dvě možnosti ale tři. Buď pan Čunek bral úplatky, nebo je nebral, nebo se jen před svou sekretářkou Marcelou Urbanovou předváděl jaký je borec.

Tohle to soud neřešil. Já se přikláním k tomu, že buď Čunek bral úplatky (ta Čunkova obhajoba svých příjmů je směšná, ztráta občanky také), nebo k této třetí variantě. Výpověď paní Marcely Urbanové je podstatně věrohodnější, než Čunkova. A nakonec, že je borec a "náš Jura" potvrdila i jeho výhra v senátních volbách.