16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Ondrejkovič 3.3.2011 11:27

Co je lepší?

A co je podle vás lepší? Dvoustupňová loterie s alespoň jakýmis-takýmis pravidly a řadou následných možností jak se domoci spravedlnosti anebo jednostupňová privátní imitace nalézacího řízení zcela bez pravidel (což je formálně maskováno za "použití zásad spravedlnosti" s vyloučením hmotného práva pro spor rozhodného) bez možnosti odvolání s okamžitou vykonatelností?

D. Ondrejkovič 3.3.2011 10:45

Rozhodčí řízení je privatizací soudního pilíře moci

To co požadujete již existuje v rámci zákona č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů. Ve věci rozhoduje soukromá osoba, která je obvykle závislá na tom, kdo mu generuje zisk - tedy na zadavateli většiny sporů. Díky tomu je tento systém i značně předvídatelnější než systém obecných soudů - je obvykle předem jasné, která strana rozhodčí řízení vyhraje - je to ta, která platí (tedy zadává většinu sporů). Takže už stačí jen tento systém učinit povinným a neštěstí (tedy naše - Vaše štěstí samozřejmě) je hotovo!

R. Langer 3.3.2011 11:23

Re: Rozhodčí řízení je privatizací soudního pilíře moci

To jste napsal pěkně, takže zatímco u rozhodčího řízení to vyhraje ten, co víc zaplatí, u normálního soudu neví nikdo nic (často ani ten soudce) a kdo vyhraje je zcela nezávislé na penězích a důkazech. Vlastně taková loterie, že? :-D

R. Langer 3.3.2011 11:24

Re: Rozhodčí řízení je privatizací soudního pilíře moci

Jo, ještě jsem zapomněl napsat - já tedy beru raději to rozhodčí řízení...

D. Ondrejkovič 3.3.2011 11:28

Re: Rozhodčí řízení je privatizací soudního pilíře moci

Nepochybuji, že vždy na straně žalující (tedy platící) :-)

D. Ondrejkovič 3.3.2011 11:28

Re: Rozhodčí řízení je privatizací soudního pilíře moci

A co je podle vás lepší? Dvoustupňová loterie s alespoň jakýmis-takýmis pravidly a řadou následných možností jak se domoci spravedlnosti anebo jednostupňová privátní imitace nalézacího řízení zcela bez pravidel (což je formálně maskováno za "použití zásad spravedlnosti" s vyloučením hmotného práva pro spor rozhodného) bez možnosti odvolání s okamžitou vykonatelností

J. Chládek 3.3.2011 6:59

Něco...

...tak blbého jsem ještě nečetl. Zvlášť ve světle privatizace státního majetku v devadesátých letech, která je hlavní příčinou dnešního zadlužení republiky a potom ve světle prasáren páchaných soukromými exekutory. privátní sektor je největším dlužníkem státu, protože takové objemny podvodů s finančními dopady na jeho rozpočet, to je snad unikum i v Evropě. Připomenu Konzolidační agenturu, prodej OKD panu Bakalovi za osminu tržní ceny, rozvrácení Plzeňské Škodovky neljeppším manažerem, Poldovka, tzv. "outsorsing" což je obyčejná zlodějina, miliardové podvody s LTO. Soukromé tiskárny vysokoškolských diplomů právní fakulta Xerox Plzeň atd. atd. Běžte se picnout.

T. Pansky 3.3.2011 1:24

Pane Tomasi, protoze jste to jeste neudelal, chystate se ....

... nam naznacit, jak by to mohlo fungovat???  Co to je soukromy soudni

system???  Bohuzel cely dnesni clanek se necha shrnout do nekolika

slov: v teto kapitole III nerikam vubec nic, pockejte na IV. a

uvidite.  top0625top@hotmail.com