Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Příběhy dvou vrahů-nevrahů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PETE 5.5.2008 22:55taková je spravedlnost Je to politování hodno,ale spravedlnost je většinou opravdu slepá a často čeká kdo na misky vah přihodí více ten bude mít pravdu! Náš selský rozum to vidí jinak a profesní deformace či úmysl je u naší justice zcela evidentní v mnoha soudních případech! Jsou nedotknutelní a tak tomu bude,prostě bychom potřebovali krále Šalomouna! |
|
|
Ludva 4.5.2008 16:32Za vraždu mafiánů měl dostat medaili. Na Kájínka musí bejt přísnost. V době kdy se za prznění školaček dává podmínka a pár tisíc odsouzených se ani neobtěžuje nastoupit trest, jsou flastry pro Kájínka nepochopitelně přísné. 11 let za útěk před policejní kotrolou, kdy nikoho ani nezranil, to je síla. Jasně, že potom za vraždu musel dostat doživotí. Má prostě smůlu. Možná, že z něho časem udělají odbojáře - vraždil přece zločince. |
|
|
Jindra 4.5.2008 15:59zda se, ze v to klickovani si nikdo neklade tu zakladni otazku - zabili nekoho nebo ne? Zda se ze zabili a to oba, tak ze si oba mohou libovat, jak jsme k nim slusni.... |
|
|
drak 4.5.2008 0:38Souhlasím s předchozími příspěvky Stav naší justice je vskutku žalostný a ty nenapravitelné škody, které páchá na celospolečenské morálce jsou opravdu hrozivé. Skutečně bych rád znal statistiky, které by objektivně odrazily počty evidentních justičních křivd a kolik z toho bylo zapříčiněno hloupostí, kolik ze zištných důvodů a kolik prostě jen ze zlé vůle. Obávám se, že by ještě předčily odhady. Velice rád bych se mýlil ale to, co vím o naší justici skutečně není ani nic dobrého ani nic hezkého. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 3.5.2008 21:59Česká justice má stejné problémy, jako jejich partneři na západě přiznat omyl je pro ně nepředstavitelné, zrušit rozsudek, založený na falešných výpovědích nemyslitelné. Skoro jako papež, chyba se stát nemohla! V sázce je stavovská čest povolání, do něhož byli už před půl stoletím vybíráni právě ti přizpůsobiví. |
|
|
JN 4.5.2008 12:51Re: Česká justice má stejné problémy, jako jejich partneři na západě V méně závažných případech když „orgáni činní v trestném řízení“ už od počátku nadělají nějaké své vlastní procesní chyby, tak aby se elegantně zbavili případu a „vyhnuli se korekcím svých vlastních chyb“, pozvou znalce z oboru psychiatrie. Co ten řekne, „na objednávku“, je pak svaté a případ lze i ukončit, e l e g a n t n ě ( dnes už nejsou gulagy ) „pro nepříčetnost“. Odvolání se zamítne ( jo, jo…všichni jsou omylní, pouze psychiatr nikdy ). |
|
|
brok 3.5.2008 20:55Česká justice představuje něco velmi podobného bývalým okresním tajemníkům KSČ. Jsou neodvolatelní, neplatí pro ně zákony a sami si zákony vytvářejí podle svých přání a představ. Je to důsledek jejich neodvolatelnosti a podivného faktu, že je nikdo nesmí soudit, kromě jiných soudců (a vrána vráně oči ... atd). Česká justice tak naléhavě potřebuje pořádný bič a rozehnat tak, aby ani jeden soudce nezůstal na svém místě a aby co nejvíce soudců muselo veřejně prokázat, že se nedopustili v žádném z jimi projednávaných případů nepoctivosti. Nevěřím, že soudce, který "zapomněl" prodloužit vazbu usvědčenému mafiánovi, z toho nic neměl. Kde prokazují soudci původ svého majetku? Soudci by měli být jmenováni na určitou dobu, kterou by pak bylo možno prodloužit (jednou, dvakrát). Rozhodovat by o tom měl buď ministr nebo parlament. |
|
|
IH 3.5.2008 16:46Důkaz hlouposti v tom lepším případě naší justice Oba příběhy svědčí o naprosté nezodpovědnosti, zpupnosti a hlouposti naší justice. V těchto případech konkrétních soudců a jejich vedení, kteří vynášejí pochybné rozsudky. Kdyby tomu tak nebylo, tak u takto mediálně známých případů by soudce s troškou cti a rozumu v těle musel cítit potřebu jasně, srozumitelně a jednoznačně vysvětlit veřejnosti, proč tak rozhodl a byl by pokoj a žádné filmy by se netočily. Spravedlnost nebývá nijak složitá, pokud nejde o korupci případně jiné nekalosti. Bohužel čest, rozum, spravedlnost jsou veličiny v naší justici málo využívané. |
|
|
maggi 3.5.2008 13:10PŘÍBĚHY DVOU VRAHŮ NEVRAHŮ JE TO AŽ NEUVĚŘITELNÉ |
PROKAZATELNÝM VRAHŮM SE DÁVAJÍ MEDAILE
|
|
Martin 3.5.2008 20:24Re: PŘÍBĚHY DVOU VRAHŮ NEVRAHŮ Přesně,vzal jste mi moje myšlenky |
|
|
Mejla 3.5.2008 6:27Když i (nejen) Rychetský doložil pochybnosti kolem odsouzení Kajínka, tak už to něco znamená. Bohužel do kauzy je zapletené vedení plzeňské policie a chobotnice je již tak rozlezlá, že Kajínek neměl šanci se ani obhajovat. Soudy se vyrovnaly i s faktem, že vrahy střílel současně z míst vzdálených několik metrů. |
|
|
Patnik 3.5.2008 5:44Bohužel všichni žijeme v právní žumpě! Praktiky komunistického soudnictví vesele pokračují dále. Z nevinného si vytvoříme vraha a z vraha uděláme nevinného beránka! Je to hnus velebnosti! |
|
|
JN 3.5.2008 18:51Re: Bohužel Volný výklad paragrafů - nový to princip - znamená v praxi, že "co soudce to jiný názor" ( pro stejnou causu ) a tak zákony jsou jen "doporučeními" soudcům k jejich volné interpretaci ..až převolné, až převolné ( podle toho jak se vyspali a jaké je počasí ). Pak pozorujeme na společenské scéně dosklova jak se soudci >hádají< a jeden druhého "přehlasovává". |
|
|
Bohata 3.5.2008 3:36Justice?Co je to česká justice? Kdyby byl Kájínek vrah tak by se choval jako Krejčíř.Prostě by zahnul.Bohužel věřil ve spravedlnost .Možná,že Roztočil je na tom také tak. |
