28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

JUSTICE: Předvánoční hysterie

V předvánočním čase se v justici odehrály události, které díky hysterickému přístupu novinářů, některých úředních činitelů i účastníků řízení samých dále oslabily beztak nevalnou důvěru veřejnosti v justici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kraus 28.12.2016 14:23

Nebyl jen Rath,

byla i stavební firma Branko s velmi dobrým renomé v oboru, jeden ze dvou pokračovatelů Konstruktivy. Byl i její ředitel Drážďanský a obchodní ředitel Mladý, oba profesně i společensky na úrovni, ba nad úroveň, pokud to slovo dnes ještě něco znamená. Existují, vyvinuly se postupy, které se staly normou a bez nichž by jakákoli stavební firma těžko přežila. I technici na nižších úrovních věděli, že u veřejných zakázek se takřka vždy točí nějaké peníze bokem, a věděli to líp než jejich ředitelé, protože při přípravě výroby na všechna ta nesmyslná předražení v projektu pochopitelně přišli a určili reálnou cenu akce. Ty peníze navíc ani náhodou neskončily u firmy, zadavatel ty nesmysly do projektů sám cpal, ale kde a jak skončily, to radši nikdo nechtěl vědět. Jen perlička – před lety se nějaké volby nějak zašmodrchaly a protáhly a celé stavebnictví bylo po tu dobu paralysováno. Subalterní ministerští úředníci nepřidělovali zakázky, dokud nebylo známo, která strana ministerstvo převezme. A nejde jen o peníze navíc, budiž pánům politikům přány až k jejich udávení, ale o to, že stavby jsou finančně sedřeny a za ten zbytkový peníz prostě není možno stavět kvalitně – viz třeba dálnice.

Branko zlikvidováno, Drážďanský a Mladý dostali po pěti letech. Jistě podle nějakých zákonů, podle „zákonů“ lidských. Podle zákona vyššího měl by být potrestán někdo jiný. Kdo? Manifestují se ty figury v televisi skoro pořád. Jaká je asi jejich vnitřní podstata, vidí-li, že ve vězení sedí místo nich nevinní? Vedou-li takoví zemi, jsou jejím neštěstím a vedou ji i sami sebe ke zkáze.

P. Jansky 28.12.2016 10:16

v kauze rath je dobre ze doslo k obratu

prilis dlouho nam trio bradacova slachta istvan ukazovalo svou neomezenou moc.. ted by bylo na case vyvodit osobni odpovednost.. spocitat to tem kteri pripad zpackali

K. Janyška 28.12.2016 9:32

Ničím takovým nadána není, agente Stb. Jen svoboda

ohraničená a garantovaná zákonem dává a má smysl... Dzp.