30.10.2020 | Svátek má Tadeáš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 25.9.2020 15:41

K soudu se nechodí pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek.

J. Ráž 25.9.2020 14:22

Česká justice se dostala do situace, kterou jeden známý advokát popsal jako stav naprosté nepředvídatelnosti výkladu práva jednotlivými soudy. Výsledkem je často opakující se jev , kdy principiálně stejná kauza je rozhodnuta naprosto rozdílně v jednotlivých okresech a krajský soud v odvolání jen rozhodne o vrácení věci zpět, aniž by sám ve věci rozhodl. Kdo to, co pak vznikne sám zažil ví, co tím naznačuji.

A to, že soudce není kárným senátem zbaven funkce, ani když mu bylo prokázáno závažné pochybení, jako je manipulace se spisy nebo ztráta důležitých listinných důkazů, když svévolně provedl změny zápisu z jednání ex post, či nezákonně nepřipustí svědky obhajoby, čímž zcela zpochybnil ústavní právo na spravedlivý proces, jsou jen jako třešnička na dortu upečeného čapkovým psem a kočičkou. Jako takový dort totiž dnes česká justice všeobecně "chutná"

Mimochodem: Ani někdy velmi podivná, mnohdy i s logikou práva se rozcházející rozhodnutí Ústavního soudu nic na důvěře k justici nepřidají.

H. Kotaz 25.9.2020 14:39

Tak jest !

P. Lenc 25.9.2020 9:40

O soudcích a st.zástupcích jsem zde na Psu prakticky stejně psal již několikrát.Česká justice a její já na bráchu a brácha na mně nemá v Evropě mimo vyjímky obdoby.Samozřejmně nejsou všichni zkorumpovaní, ale to, jak tato parta prakticky neodvolatelných zachází s právem je tragické. Příkladů je za ty roky na hodně dlouhý článek.

P. Jirkovský 25.9.2020 13:03

Myslíte příkladů z novin a televize? Tak to jistě,takový jsou nad všechny důkazy.

P. Lenc 25.9.2020 13:25

Opravdu?

F. Navrátil 25.9.2020 8:51

Samosprávná soudní bublina musí zákonitě degenerovat a součástí tohoto vývoje je i kárný senát, který se z kontrolního orgánu stal orgánem ochranitelským. Justiční mafii by mohly odstranit jen volby soudců.

P. Milan 25.9.2020 10:29

Nemohly. Jen by se změnily problémy.

J. Ráž 25.9.2020 14:31

Volby soudců nejenom nejsou zárukou potřebných změn, ale v našem právním systému ani nejsou realizovatelné.

Ale už jen změna obsazení kárného senátu, který by byl obsazený odborníky nezávislými na justičním systému, by dokázala udělat zásadní změny v posuzování výkonu funkce soudce.

Jen hrozba odvolatelnosti soudce nezávislým orgánem, je totiž schopna zabránit pokračování degenerativního procesu, ve kterém se česká justice nachází.

H. Kotaz 25.9.2020 6:03

Justice/soudci, potřebují " mít nad sebou bič " = jmenování pouze na 10let, poté obhajobu místa na další jmenování ( mnoho profesí i dělnických, si místo obhajuje každý rok ) a samozřejmě hmotnou odpovědnost.

F. Žůrek 25.9.2020 2:29

Soudci jsou nadřazení lidé ve společnosti, taková šlechta, to oni velice dobře vědí. Za komunismu vybraní komunisté atd.

H. Kotaz 25.9.2020 5:59

Tak jest !

Důsledek nezávislosti.

P. Milan 25.9.2020 10:29

Na kom by měli být závislí?

J. Urban 25.9.2020 14:20

Jsou dokonce nezavisli na pravu a zakonech.

H. Kotaz 25.9.2020 14:41

1* R^

J. Urban 25.9.2020 1:45

S temi soudci je to skutecne zvlastni, vytvorili si takovy stat ve state. Vsichni se jich boji? Nebo si vsichni, kteri by to mohli zmenit, rikaji, ze se jich to netyka, ze je to nezajima? Zajimave, ze toto tema nezveda ani Trikolka ani SPD ani Pirati....o komousske sebrance a o ANO nemluvim, ty maji v soudcokracii obrovskou oporu.

R. Langer 25.9.2020 5:45

Nezajímá to bohužel nikoho, dokud ho to samotného nesemele...