Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Meze soudcovské nezávislosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Pavlik 11.3.2022 14:49Precetl jsem si clanek po druhe jak doporucujete. No holt autor mel napsat ze to holt funguje jako za komous - nebo snad nemam pravdu?. |
|
|
K. Pavlik 11.3.2022 14:46Ja jsem v pohode. Pokud chtel autor napsat ze to funguje jako za komousu tak to nemusel psat tak dlouhe. Soudci maji zakone moznosti soudcovat tak jak si mysli ze je spravne. Pokud to nedelaji tak je problem nekde uplne jinde. |
|
|
R. Langer 11.3.2022 8:12Klid, to jste jenom něco nepochopil... |
|
|
O. Horký 11.3.2022 7:54Asi jste si nevšimnul, že se zde nepopisuje praxe v USA, a rovněž, že se nejedná o teoretické úvahy, ale o popis skutečnosti. Čtěte znovu a lépe. |
|
|
K. Pavlik 11.3.2022 2:24Je to dlouhe a tez maximalne pitome. Nizsi soud nemusi zmenit nazor a muze vratit nahoru stejny rozsudek - tak to aspon funguje v USA. Vyssi soud ma moznost vynest jiny rozsudek nez nizsi soud a neposilat to dolu. |
