Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Marie Benešová by se měla omluvit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jerry 10.6.2008 15:16Pokud Marie Benešová chtěla kritizovat, proč nekritizovala na základě odborných argumentů nebo skutečných důkazů? Protože žádné nemá - jak prosté Watstone. |
|
|
Bobyzboby 10.6.2008 10:22Už nejde o to koho volit, ale proti komu volit, jsou všude a znásilňují právo! Za vším je očividně fialová mafie kolem ODS. Vůči ODS hrál a hraje Němec se zbytky své US podobnou roli, jako hraje i nezelený Zelený Bursík a nelidovecký Lidovec Kalousek. Už v době měkké vlády ČSSD si ODSáci přes Němce a přes Kalouska zajistili výhodné pozice pro ovládnutí systému. V té době už ODSáci měli Langrovy muže v tajných službách a nejdůležitější posty ve všech nejvyšších orgánech státu. Podvodné volby do PS dokonaly dílo zkázy. Lidovky a Dnes (a další) ochotně šířily a šíří kolaborantskou propagandu. Soudce Cepl se svým poctivým právním vědomím je příliš malým zábleskem světla ve fialové temnotě. Bude hůř. Je jen otázkou času, kdy podobné názory jako je tento můj, budou znepřístupňovány až cenzurovány. |
|
|
MM 10.6.2008 0:07Doktore Jr., Jako stroj. Ing. jsem pochopitelně logik a musím tedy souhlasit s vaší cestou úvahy. Výklad slov položených do Sb. zák. bude zřejmě v pořádku. Co v pořádku není je, že ani vzděláním jste se nedostal dál než k jednotlivým slovům. Slova jsou pouze nástrojem k výkladu, kdyby tomu tak nebylo, tak jdu zítra taky soudit, a nebo si soudce naprogramujeme. Ideální by to nebylo, alespoň bychom přišli o perly z pera Doktora Jr. |
|
|
Gaston 9.6.2008 23:42Kdyby Vlk nenapsal nic, udělal by lépe Samozřejmě si myslí, jak tuze objektivní a nestranný je jeho názor. Ale on nemá žádný názor, on píše zcela zbytečně. A především reprezentuje tu část společnosti, která nemá zájem cokoliv řešit. To jsou stále ti samí lidé, co "nevědí" ale musí nám to říci a svými "fundovanými" názory ( tváříce se objektivně) posílají jakékoliv pozitivní signály k ledu. Je to tak i tak.. že? Hmmm. Obezřetný chytrolín Vlk. |
|
|
daemon 10.6.2008 8:49Re: Kdyby Vlk nenapsal nic, udělal by lépe používáte krásně reminiscenční hantýrku komunistů... |
|
|
Gaston 10.6.2008 23:18Re: Re: Kdyby Vlk nenapsal nic, udělal by lépe Vy vole |
|
|
MUDr.J.Kolář 9.6.2008 22:58Vesecká v čele justiční mafie O Pavlu Němcovi se už dávno vědělo,čeho je schopen.Dnes byli odhalei další mafiáni Vesecká a Pavel Kučera.Oba nestydatě lhali.
|
|
|
Karim 9.6.2008 22:24Nevim jestli Cunek bral nebo nebral.... ...a nevim, jestli Andelova ci Vesecka ci Benesova delaji to ci ono pro tu ci onu politickou stranu atd atd. Cepl - soudce - ma vsak svatou pravdu v tom, ze tzv "pratelske schuzky" ve svem mnozstvi a obsahu nebyly "pratelskymi schuzkami" ale natlakem. Zalobami se Vesecka & Co. ocividne dopustila neopatrnosti typu jeste vetsiho rozslapani jiz rozslapnuteho h...a. Verejnost tak diky neuvazene zaloby Vesecke se dozvedela, jak vypadaji "pratelske schuzky" nadrizenych a podrizenych pracovniku. Vypadaji jako natlak. Zajimave je, ze Vesecke nedoslo, jak se na tento zpusob poradani "pratelskych a neformalnich schuzek" budou koukat normalni lidi. |
|
|
Marek Kříž 9.6.2008 21:03Já si vážím statečnosti Zlatuše Andělové že se jí nerozklepaly kolena, když stálá před tou hordou žalujících vyhladovělých Vlků. . |
|
|
David 9.6.2008 19:45Omluva? Paní Benešová byla v tomto případu osoba žalovaná. Že se ze žalobců stali žalovaní, není její vina. Mluvila tak, jak si mafiáni zaslouží. |
|
|
Minutus 9.6.2008 18:12Benešová to udělala dobře Podala to takovou řečí, které rozumí i autor a pomocníci oněch "právníků". Možná dokonce i oni sami. |
|
|
Regulus 9.6.2008 17:48dotaz Kde končí kritika a začíná urážka?
|
|
|
Jindra 9.6.2008 19:28Re: dotaz Jó to když modří soudruzi urážejí před televizními kamerami např. pedofilem, tak je to v pořádku. Špíny modrý. |
|
|
Pete Brich 9.6.2008 19:54Jindřichu, třeba slyšíš jen na jedno ucho, vidíš na jedno oko nebo myslíš jen na polovinu mozku. Že je pedofil, tím se přece Roko chlubil sám na každém svém vystoupení. Zkušení gauneři také sami od sebe položí to, za co je nižší sazba, aby zakryli daleko větší a důležitější skutky. PB |
|
|
jj 10.6.2008 14:43Re: Jindřichu, třeba slyšíš jen na jedno ucho, vidíš na jedno oko nebo myslíš jen na polovinu mozku. Koukám že máte se zkušeným gaunerstvím intimní vztahy. |
|
|
Vojtěch 9.6.2008 16:51Také státní zástupce IMHO není žádný soudní funkcionář, ale čistě úředník státu. Jediný napadený soudní funkcionář zde je tuším Kučera, což je soudce a místopředseda Nejvyššího soudu. Kučeru ovšem kritizoval např. i Otakar Motejl. Byť ten pochopitelně nepoužil slova jako "mafián". |
|
|
jJaroš 11.6.2008 18:15Re: Také státní zástupce IMHO není Přesně tak žádný soudní funkcionář, ale úředník státu.Není jediný. V pracovní době jezdit po výletech se mi zdá taky nenormální já jako úřenik na kraji mám oběd půl hodiny, nebo si musím vzít dovolenou. To ty výhody jim naservírovala M. Benešová J e to přebujelá státní správa plná administrativních zaměstnanců. Změna způsobu práce ,efektivita tím zeštíhlení personálu by měly být bodem číslo 1. |
|
|
Vojtěch 9.6.2008 16:45Kde V. Cepl zveřejnil rozsudek? Můžete mi to někdo napsat? Já jsem zatím nalezl pouze něco na aktuálně,cz, ale to bylo neúplné a aktuálně to dal právník Benešové. |
|
|
jepice 9.6.2008 21:12Re: Kde V. Cepl zveřejnil rozsudek? Odkazy najdete na téhle stránce /vlevo ve sloupku Dokumenty, rozsudek je tam rozdělen na dvě části/: |
|
|
jepice 9.6.2008 21:30Re: Re: Kde V. Cepl zveřejnil rozsudek? Omlouvám se, to je znění řeči, kde soudce odůvodňoval verdikt. Rozsudek sám je zřejmě jenom na Aktuálně.cz ve fotokopiích. http://aktualne.centrum.cz/domaci/foto.phtml?gid=7010&id=200687 |
|
|
Vojtěch 9.6.2008 22:29Re: Re: Re: Kde V. Cepl zveřejnil rozsudek? Díky, to již znám. Je tam 28 stran ze 38 stran. Pochopil jsem to tak, že rozsudek dal aktuálně.cz právník Benešové a nikoliv Cepl (to by bylo u soudce nestandardní chování), viz citace z aktuálně.cz: Online deník Aktuálně.cz vám přináší kopii Ceplova rozsudku a jeho odůvodnění. Vzhledem k přání obhájce Benešové bylo vyňato 10 stran, kde se hovoří převážně o judikátech Evropského a Ústavního soudu. |
|
|
Vojtěch 9.6.2008 22:35Co je v těch 10 chybějících stranách ? Re: Re: Re: Kde V. Cepl zveřejnil rozsudek? On se totiž rozsudek sice vyhlašuje veřejně, při stání se však z něj čte přesně pouze výroková část plus určité stručné zdůvodnění volnou řečí, přičemž písemné zdůvodnění v písemné verzi rozsudku je pochopitelně propracovanější. Zatímco zveřejnění "přepisu" průběhu jednání, včetně vynesené rozsudku, mohou média provést (jednání je veřejné), tak rozsudek se doručuje pouze stranám sporu. Pochybuji, že by ho médiím dali žalobci, soudce podle mě také nemůže, takže zbývá pouze žalovaná. Ovšem pak tedy máme zveřejněných pouze 28 ze 38 stran. Prý tam jsou převážně citace judikátů. Jenže při rozsahu 28-38 stran nemá úspora 10 stran smysl, takže tam může být rovněž něco, co je pro Benešovou nepříznivé... |
|
|
xxx Kubeš 9.6.2008 16:30Autorovi článku
|
---Jen na okraj: Přirovnání k hokynářce je přesné, znal jsem podobné figury když prodávaly zde na náměstí pravidelně každý týden, je tomu již velmi dávno. Dnes se takové přiživují politikou.|
|
Pete Brich 9.6.2008 16:23Souhlasím s Vámi, pane Vlku. Měl to soudce odmítnout, anebo (je-li to v jeho pravomoci), pozměnit znění omluvy. Ale to, co provedl, je politizace justice - možná že úmyslná. PB |
|
|
Bobyzboby 9.6.2008 21:24Re: Souhlasím s Vámi, pane Vlku. Měl to soudce odmítnout, anebo (je-li to v jeho pravomoci), pozměnit znění omluvy. O něci výš vykládáte zaujatě něco o pedofilovi, tady zase souhlasíte s perverzními názory pana Vlka ... Pane Pete Brichu, dejte si studenou sprchu |
|
|
gerontusinza 9.6.2008 15:55Pane Vlku chápu máte to v rodině..... ale přesto si nemyslím že máte pravdu...... Nemusím paní Benešovou, ovšem ty kkteří pro udržení vlastní pozice jsou schopni sáhnout k ovlivnění soudců či státních zástupců nemají nárok na omluvu......... Ten kdo spolupracuje buď na zničení jiného člověka nebo na osvobození grázla nemá nárok svou funkci zastávat, ....... UŽ SI ROZUMÍME? |
|
|
jirka.s. 9.6.2008 18:07Re: Kurňa, gerontosaurus prý chápe .... A co takhle kolo na hřídeli, to už je moc, co ? |
|
|
Souhlas 10.6.2008 10:00Re: Pane Vlku chápu máte to v rodině..... Ano souhlasím a soudci typu pana nenažraného Vlka by měli ze soudnictví odejít nabo být vykopnuti.. Za co by se něla ta Benešová omlouvat,za to že řekla pravdu a že se nebála jí říct. |
|
|
povídám 9.6.2008 15:36Možná... by se p.Benešová mohla vyjadřovat střízlivěji,ale najděte někdo vhodná slova pro ten ,s prominutím bordel,na který upozornila.A že p.advokát Vlk nesouhlasí?No nakonec"vrána k vráně..." |
|
|
Kajda 9.6.2008 15:50Re: Možná... U Mgr. Benešové je pikantní to, že ten bordel sama co by bývalá nejvyšší státní zástupkyně pomáhala implementovat do justičních praktik a nyní, když má její tričko jinou barvu, tak na něj poukazuje. |
