Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vysvětletemi pane Jemelíku

Vysvětlete mi ,prosím, pane Jemelíku, co bylo špatného na zastavení stíhání pana Čunka, když vyšetřování obvinění z úplatku probíhalo už rok, tedy 5 měsíců nezákoně. Stále slibované obvinění nebylo podáno. Žádný dúkaz, kromě obvinění jedné zaujaté svědkyně, přes vyšetřování asi 40ti policistů nebyl nalezen. Při vyšetřování Obst porušoval zákon. Státní zástupce vyšetřující firmu, která měla úplatek dát vyšetřování zastavil, z důvodů, že úplatek nebyl dán. Posléze státní zástupkyně zastavila stíhání Urbanové, že "lhala nevědomě" (absurdita). Neodpovíte-li mi na moje otázky, tak o případu Čunek mlčte!!! Vaše články moc (multilocvia senilis) nečtu, jen se bavím tím, že v každém o panu Čunkovi píšete.

Re: Vysvětletemi pane Jemelíku

Přesně tak. Já už dopředu vím, že opět bude řeč o tom samém. Připadá mi to jako pravidelné vysílání ranní rozcvičky v rozhlase ČRo 2 .

Re: Vysvětletemi pane Jemelíku

nemíním polemizovat,jestli byl Čunek vinen,nebo né.Ale podle mne vyšetřování probíhalo poněkud nestandardně,V zákulisí probíhalay různé schůzky , "vysvětlení" původu peněz p.Čunkem bylo na úrovni žáka obecné třídy.Připomínalo mi to "strýčka Vika".A že nebyl nalezen důkaz,to bych s takovou jistotou netvrdil.Jak to víte tak jistě?Nebyl by to jediný případ zametení pod koberec.

Re: Vysvětletemi pane Jemelíku

Kdyby se nalezl nepatrný důkaz Čunkovy viny, tak by o tom psaly noviny palcovými titulky na prvních stránkách. Vyšetřování probíhalo velmi nestandartně v neprospěch p.Čunka. Celý případ je důkazem toho, že nežijeme v právním státě a zejména státní zástupci si mohou dělat co chtějí. Pro ně zákony neplatí. Soudci soudí nezávisle na zákonech. To vám potvrdí každý akvokát.

Re: Vysvětletemi pane Jemelíku

Ano. A přitom to bylo tak prosté. Dojídáním po automatech se velkého jmění domohl. Problém pana Čunka byl, že jeho "vysvětlování" bylo slušně řečeno nestandardní. Řečeno obecně - nikdo nechce, aby ho designovaný místopředseda vlády tahal za nohu, potažmo z něho dělal blbce.

Re: Vysvětletemi pane Jemelíku

Potom je ovšem na vás aby jste objasnil, proč proboha, když bylo všechno tak  nad slunce jasné se jakýsi pan Vaškůj  pokoušel podplatit Urbanovou? To nemluvím o důkazech zašantočených panem Čunkem a jeho neustále měněných výpovědích. Pokud pan Čunek není ducha mdlého, muselo mu přece být jasné k čemu to povede. To nemluvím o dopise předaném Urbanové na kterém je, jak potvrdil písmoznalec jeho podpis, Máte pro to všechno logické vysvětlení?

Re: Vysvětletemi pane Jemelíku

Pan Vaškuj má máslo na hlavě a pokus o úplatek je provokace ze strany policie, která má Vaškůj pod palcem. Jak můžete vědět, že pan Čunek měnil výpovědi. Reportáže dělané naší televizí a novináři jsou zmanipulované. Každý kdo měl tu čest dělat s novináři reportáž ví, že to, co řekl překroutí. před odpovědi dávají jiné otázky a pod. Prostoduší jim na to naletí.

Příklad: pan Čunek přestěhoval Romy z rozpadajícího se domu na náměstí do "kontejner", za což byl novináři sepsouvá,. "Kontejnery" jsou konfortně vybavené buňky do kterých v Německu stěhují sociálně slabé občany. Novináři je chválí jakou úžasnou sociální politiku dělají.

Zeman nazval novináře hyenami, to je slabé slovo.

Písmoznalci nepotvrdili, že na dopise je čunkův podpis.Vyslovili pravděpodobnost. Napodobit něčí podpis není žádný problém.a podplatit písmoznalce už vůbec ne.