Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Benda, v politice stejný příživník jak Babiš

Bendu bych nepodceňoval, dobře ví co dělá. Moc dobře ví, že právně blábolí, no ale těch blbů co mu to zblajzne. A ke všemu je tři dny v televizi, což mu pomůže i k opětnému zvolení. Ovšem čím se pak liší od Babiše?

Re: Benda, v politice stejný příživník jak Babiš

Pane Malečku, velmi často napadáte a dehonestujete poslance Marka Bendu. Dokonce nyní jako příživníka. Je to poctivý člověk a má čestné úmysly jako jeho otec. Je jedním ze zkušených a slušných politiků, kterým lze věřit. Já jsem ráda, že se v trestním právu orientuje a že se nebojí zodpovědně hájit pravdu.

Nebojí se ani malečků.

pro pana Nováka

Náš lid je jak známo dost prodejný a za koblihu a pivo dokáže divy. A potom v hospodách nadává, koho si to zvolil. A lidí, kteří vidí, co za těmi koblihami je, je bohužel pořád ještě málo. Je to jako s tím ruským dopingem - taky jsme plošně trestáni, ačkoliv za to nemůžeme, ale jak je zřejmé, je to obecný uzus a nic nenaděláme.

Marek Benda je plzeňský právník a jeho právní vědomí

tomu odpovídá. Co víc k tomu říci?

Re: Marek Benda je plzeňský právník a jeho právní vědomí

Vy právu rozumíte? 8-O

A zřejmě čirou náhodou

jsou kontroverzní "kauzy" šetřeny z Olomouce a o povolení k odposlechům či vazbám zase soudkyně odkudsi od Znojma... všechno nepochybně v zájmu "spravedlnosti" a nejvyšší morálky.

Ano, a navíc pětadavacet na prdel,

aby tu už nesmrděl... Dzp.

Malá poznámka

Jestliže Marek Benda něco takového vyslovil, měl by mu být okamžitě odebrán diplom z Plzně. Jako právník se tím totálně zesměšnil.

Jinak oni st. zástupci samozřejmě zvažují, zda schromáždili dostatek důkazů o pachateli tr. činu, jsou-li ony však rázu "nezpochybnitelných" rozhodne až soud, a to často ani ne v první instanci. Žalobci jsou těmi, kdo upozorňuje na možný trestní čin a možného pachatele, nemají však sebemenší možnost ho odsoudit. Žalovat je však za určitých podmínek jejich povinností.

Re: Malá poznámka

Ištvan s Komárem šlápli do pořádného hovna a vy jim ho pomáháte rozmazávat. Taktika "napřed zavřít, pak hledat důkazy, a když se nenajdou, nějaké si vymyslet" do právního státu nepatří. S tím se odeberte do... třeba Severní Koreje, abych nemluvil sprostě.

Tak jestli tomu dobře rozumím

Jak praví pan Hartman: ..."Přesto státní zástupci přispívají k rozjitřené atmosféře provázející vyšetřování a případně i soudní líčení v kauzách spojených se zákrokem na Úřadu vlády před třemi lety. Tehdy poněkud spektakulární zásah vyvolal dojem, že se jim podařilo rozbít organizovanou skupinu, která měla své lidi v politice, státní správě, justici či policii.Jejich prostřednictvím měli zasahovat do chodu země a odsávat z veřejných rozpočtů peníze. Vypadalo to, že v horizontu několika týdnů budou padat konkrétní obvinění, v řádu měsíců se tito lidé objeví před soudy a po pravomocných verdiktech zamíří do vězení...."

No a po pádu těchto zločinců se na scéně objeví v jedné nejdůležitějších vládních funkcích pan Babiš. A zisky jeho Agrofertou vzrostou během dvou let asi o 40 miliard a on se s tím vůbec ani netají. Proč by také měl, je ministr. Takže komu vlastně celá tahle komedie sloužila ?

Re: Tak jestli tomu dobře rozumím

Jó pane Vašátko, panu Hartmanovi jaksi nejde přes pysky že před 3 roky šlo o řízený puč pod taktovkou prokurátorů.A dnes se Bureš za jejich pomoci pokouší o totéž.