Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je zřejmé, že otcové zakladatelé US tenkrát rozuměli principům demokracie na mnohem vyšší teoretické úrovni než současní političtí diletanti a sociální inženýři, kteří jsou dnes všude u moci a na demokraty si spíše hrají. Totéž platí o úrovni, s jakou byla sepsána Deklarace nezávislosti US od Jeffersona v roce 1776. Klobouk dolů. Kam jsme se od té doby posunuli, si domyslí každý sám.

No možná doplnit, že jednou z těch zásad jsou svobodné a hlavně tedy pravidelně opakované volby.

Jinak řečeno, vláda si může myslet že dělá dobře, nějaké cinknuté průzkumy jí to i potvrdí, loajální média vládu chválí, Ale ustáva říká že i tak se musí po těch 4 letech konat nové volby .

Sice se může stát, že ta další vláda bude horší, ale zase má jen 4 roky do dalších voleb, víc ne. A aby neprovedla něco ́úplně totalitního, k tom jsou zase další prvky demokracie, jako Ústavní soud

Volby se mohou konat i častěji, když vlády neplní to, co mají a ÚS nesmí být aktivistický, jak se tomu před nedávnem stalo, že

Skutečně jádrem demokracie a následující prosperity je dělba moci. Není divu, že se v současnosti Česká republika nachází v ekonomickém propadu a společenském rozvratu. Politický systém se ocitl v krizi a neumožňuje kontrolu vládní moci. Je to výsledek činnosti jednobarevné totalitní linky "vláda-sněmovna-senát-prezident-ústavní soud". A to tím spíše, že tato linka se chová jako převodová páka Bruselu.

Totalita vypadá jinak, zřejmě jste ji nezažil, nebo nepamatujete. Asi se vám nelíbí výsledky voleb.

"Pokud rozhoduje pouze většina bez nějakého kontrolního mechanismu, může to dopadnout jako po Mytilénské debatě během peloponéských válek."

Což je problém, protože ten kontrolní mechanismus (tedy lidé v něm) budou mít vždy tendenci ho využít, až zneužít.

Ale řekněme, že je to přece jenom nejmenší zlo.

Nezáleží ani tak na tom, kdo rozhoduje, ale o čem všem rozhoduje za jiné.

Autor vysvětlil, jak by to mělo být, Parkinson, proč tomu tak není, a občanům zbyla jen maličkost - udělat, aby to tak bylo. Problém je v tom, že těm, kteří hájí současnou tendenci, se nabízí výhody, ekonomické zajištění a moc, zatímco těm, kteří by chtěli více občanských svobod, jen boj s větrnými mlýny státního aparátu a nepochopením spoluobčanů.