6.2.2023 | Svátek má Vanda


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Emp 31.8.2007 10:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

dík, četl, odpovim během dneška :) cauky

pavel 99 31.8.2007 11:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

když jsem četl "Duhu života" odmítal jsem uvěřit, že to není provokace a že něco tak pitomého lze myslet vážně. Jak vidno - hranice"možného" se stále nějak posunují.

loiz 31.8.2007 8:46

Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

Prispivaij 2h, protoze jejich podil je (krome velkych vodnich elektraren, ktere jsou velmi levne,nebot uz jsou amortizovane) zanedbatelny.  Vase predstava, ze v ES je dost zdroju, je naprosto smesna, jak dokazuj efakt, ze Rakousko planuje skoro 6 temelinskych bloku ve spalovacich zemniho plynu a Nemecko planuje 26 novych velkych uhelnych elektraren. Zdroj patrne opomel, ze kazda energetick asoustava musi mit alespon 30% rezervy, aby se uregulovala. Cim vetsi bude podil chaotickych zdroju jako je vitr nebo slunce, tim ta rezerva bude muset byt vetsi.

AV 31.8.2007 9:03

Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

neboj se, v r. 2012 bude Pi soustavy cca 19000 MW, průměrný pohotový P 13000 MW, zatížení soustavy 9300 MW, potřebná záloha 2400 MW a exportovaný P 1100 MW, takže se vyveze min. cca 10 TWh. Co eště chceš vědět?

pavel 99 31.8.2007 9:10

Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

proč by se nemohlo vyvézt třeba 50TWh, když na ně bude poptávka? Je nějaký důvod?

Delfin 31.8.2007 9:26

Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

Neblaznete! Tu elektrinu preci vyvazet nemuzeme, zaprve ji prece dotujeme a jeste to je neekologicke. Radeji tu elektrinu propalime na vyrobe aut a ty auta uz vyvezt muzeme. Radeji tam dohodim ";-)"

pavel 99 31.8.2007 9:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

"... ty auta uz vyvezt muzeme...." - no to není úplně jisté. Záleží, jak se usnese "zelený výbor" - třeba podle typu automobilů, jejichž výrobce podpoří nějaké "perspektivní projekty", tak jeho výrobky se stanou "ekologicky žádoucími a bude povoleno je vyvážet.

Delfin 31.8.2007 9:29

Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

Totiz jiz nekolikrat jsem si vsiml, ze dle brcalu je daleko ekologictejsi elektrinu dovazet nez vyvazet. Sice je to nad moje chapani, ale je to tak.

pavel 99 31.8.2007 11:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

no přece když budou úplně všichni pouze DOVÁŽET, tak ji nikdo nemusí ani vyrobit - to je snad skvělé, ne?

Jura Jurax 31.8.2007 12:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

Brčálové mají mozky zvláštního ražení, takže to chápou :-D

ook 31.8.2007 9:01

Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

DOTAZ. Co je to maloodběratel? Myslíte tím člověka, který platí daně a z nich se pak dotuje "levná" ekologická výroba elektrické energie?

AV 31.8.2007 9:15

Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou

maloodběr se dělí na dvě skupiny, z nichž jedna , o které hovoříme, jsou domácnosti. Podle dotazu, ale o elektrice moc nevíš, akorát jsi krmenej tou placenou propagandou

honzak 31.8.2007 8:08

Re: co je horší

Dejme tomu, že výroba 1 kWh stojí tu korunu. Je to cena nákladová nebo odbytová? přes rozvodnou soustavu se dostane ta kilowatthodina zadarmo, že? Dráty jsou natažený, transformátory transformují a dispečeři řídí. Všechno zdarma...

V.I.Lenin byl velký hýzl a jeho učení strašná zhovadilost. Ale v jednom měl pravdu - lidi tvého formátu označil za empiriokriticisty (to je slovo, co? měli jsme to v marxáku a utkvělo). Tedy takové, co kritizují na základě svých znalostí problému (vždy nedostatečných).

Můžeš odtajnit svoji profesi? Já jsem jen obyčejnej slaboproudej inženýr.

AV 31.8.2007 8:38

Re: Re: co je horší

obyčejnej slaboproudej inženýre, neboj se, mám znalosti dostatečné, a vím o čem hovořím

honzak 31.8.2007 8:46

Re: Re: Re: co je horší

kecáš! Svoji profesi jsi neodtajnil!

míša mýval 31.8.2007 15:40

Re: Re: Re: Re: co je horší

Divadelní kritik? Učitelka ruštiny a občanské nauky, sociolog? Doktor přírodních věd, který ani neví, kolik nohou má hmyz? Prostě jedním slovem enviromentalista

a 31.8.2007 18:17

Re: Re: Re: Re: Re: co je horší

chceš-li používat cizí slova, tak se je napřed nauč

Delfin 31.8.2007 8:11

Re: co je horší

Pokud jde o tu cenu silovky, od kdy se prosim cena volne obchodovatelne komodity odvozuje od vyrobnich nakladu? Netvori se nahodou cena dle pomeru nabidky a poptavky. Jak znamo poptavka stoupa a nabidka v lepsim pripade stagnuje.

pavel 99 31.8.2007 8:40

Re: Re: co je horší

V bolševickém mozku se cena vždy odvíjí od výrobních nákladů (a pokud je v dobrém rozmaru, tak občas připustí i "přiměřený zisk").

Eva D. 31.8.2007 13:04

Re: Re: Re: co je horší

R^R^R^ Do letoška jsem učila ekonomii na SŠ. Jako bych slyšela některé "zkušenější" kolegyně.

Jenda 1.9.2007 23:31

Re: Re: Re: co je horší

V jedne veci se od tech vyrobnich nakladu odviji. V tom, ze dlouhodobe nemuze byt cena nizsi nez ty naklady. Samozrejme krome pripadu kdy se do toho zacnou plest dotace a tudiz je nejaka cast ceny skryta. Ovsem nekdo ji zaplatit musi stejne, jenom to tolik nevidi.

loiz 31.8.2007 8:54

Re: co je horší

laskave se podivejte na vyvoj spotreby energie a zkouknete, kolika zdrojum dochazi zivotnost. dojdete ke stejnym zaverum.

"Zdrazovani je zbytecne" -  mily pane, cena elektrniny se stanovuje na zaklade nabidky a poptavky, podobne jako cena aut nebo housky v pekarne. Od roku 2006 je cely energeticky trh EU plne liberalizovan.

ČE 31.8.2007 9:18

Re: Re: co je horší

asi toho moc o skutečnostech v elektroenergetice nevíte.

loiz 31.8.2007 22:18

Re: Re: Re: co je horší

Na rozdil od Vas toho vim dost nba to, abych mohl ARGUMENTOVAT, Vy myslivce.

Emil XX 31.8.2007 9:18

Vaše logika kulhá na obě nohy

Pokud za elektřinu z Temelína platí distributor 1 Kč/kWh, za 1 kWh z větrníků 3 Kč za 1 kWh z fotovoltaiky dokonce 13 Kč, kdo je větší zloděj???

Navíc, elektřinu z Temelína koupit nemusí, elektřinu z fotovoltaiky za uvedenou nehoráznou cenu koupit musí.

Do ceny pro spotřebitele se ovšem promítají i náklady na distribuci a rezervní zdroje, které kvůli větrníkům musí být větší než bez nich. Největčím malérem je, že se do našich cen promítají ceny v EU, které rostou v důsledku prorijaderné politiky EU, která např donutila Bulharsko odstavit starší, leč plně provozuschopně reaktory v Kozloduji (totéž chystá na Slovensku).

VTE 31.8.2007 9:39

Re: Vaše logika kulhá na obě nohy

žádnej distributor dnes není. Je PDS a obchodník. Ten obchodník s elektřinou neplatí za kWh z VTE 3 Kč, ale cenu si sjednává dohodou (je pod 1Kč/kWh). Bohužel za tu silovku z JE se neplatí 1 Kč/kWh jak si myslíš, ale cena se šroubuje na burze za peak na 77 €/MWh. Po novém roce se ti budou protáčet panenky  za cenu elektriky a příspěvek na obnovitelné zdroje bude pro r. 2008 nižší než letos (1,86 hal/kWh). Bude opět směšné, jak se bude zdůvodňovat navýšení ceny elektřiny pro příští rok.Ten provozovatel VTE má minimální zisk zahrnut v podobě diskontu 7%, což se nedá vůbec srovnávat se zisky společnosti provozující JE

Emil XX 31.8.2007 9:54

Re: Re: Vaše logika kulhá na obě nohy

Tím jako chcete říci, že žádný povinný odkup elektřiny za netržní ceny neexistuje????

Pokud ale zastáváte názor, že obchod s elektřinou s prodejem na burze je hovadina, máte pravdu. To si ale vymyslela EU, jako celou řadu dalších hovadin.

Pokud jde o špičkovou elektřinu a její cenu, to se týká jakýchkoliv zdrojů.

A mě nezajímá, jaký má kdo na elektřině zisk, ale kolik já zaplatím. Odstavení 4 bloků VVER 440/230 v Kozluduji vedlo ke skokovému nárůstu cen elektřiny v regionu o 40%.

Delfin 31.8.2007 10:00

Re: Re: Vaše logika kulhá na obě nohy

Provozovatel VTE ma bud moznost prodavat za ERU stanovene ceny, nebo si s obchodnikem domluvit cenu trzni a potom dostavat "zeleny bonus". Ve vysledku se bavime o dvou podobnych castkach.

Emp 31.8.2007 10:44

Re: Re: Vaše logika kulhá na obě nohy

Nějak nechápu, proč tu operujete tím, že příspěvek na OZE je tolik a tolik a bude 1,86hal/kWh. To je samozřejmě zcela zavádějící, neboť to navýšení platíte na KAŽDÝ odebraný kilowatt a pakliže do sítě přitéká jen procento z OZE (jednotky procent) , reálné navýšení je podstatně vyšší, zhruba třiceti až čtyřicetinásobné. Možná by bylo korektnější účtovat jinak: kWh odebrané z neOZE = cena, + kWh odebrané z OZE = cena.

Zatím je navýšení díkybohu malé, ale jen proto, že je nízký podíl OZE

Pavel 31.8.2007 7:15

aktivisté?

aktivisté jsou ti kdož pořádají ve prospěch někoho jiného a samozřejmě i svůj, různé demostrace a bohužel je to pastva pro tzv. nezávislé novináře. Takže říkejme jin raději ekologisté a mnohdy i ekoteroristé.