Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JADERNÁ ENERGETIKA: Mluvíme skutečně jednou řečí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milan 31.8.2007 8:07je to přece jasné Novináři jdou v rámci kolegiality na ruku melounům protože melounům jde na ruku Havel jelikož je to všechno jedna velká kulturni fronta. A je v podsatě jedno o co jde a jaké to bude mit důsledky, jen to musi být proti Klausovi protože toho Havel nesnáší. A vo tom to je. |
|
|
Emil XX 31.8.2007 9:02Re: je to přece jasné
Máte plnou pravdu, ale není v tom pouze Havel. Salónní intelektuálové jsou téměř obecně idioty a zastávají módní "nekonformní" ideologie, ať už to byl stalinismus v minulosti a ekologismus v současnosti. |
|
|
Petr Kohout 31.8.2007 7:55Navrhuji přejmenování událost v JE úrovně jedna- oficiální název "prd" událost v JE úrovně nula - oficiální název "velký prd" Prezident republiky by pak mohl s vážnou tváří ve 20:00 ohlásit v přímém přenosu na všech televizních i rozhlasových kanálech: "Dnes v 17:25 se v JE Temelín stalo velké prd." |
|
|
Jenda 1.9.2007 23:35Re: Navrhuji přejmenování Jake velke prd? Sekretarka se polila kafem! Horkym!! Vite jak to boli??? |
|
|
AV 31.8.2007 7:46co je horší Vy vytýkáte novinářům, že zveličují věci kolem peroblémů v JE. Není to správné, ale snad je to omluvitelné. Horší, ale je, když Vaše lobby pouští do světa katastrofické scénáře o tom, jak v roce 2012 nebude elektřina a jak už dnes musíme začít stavět další uhelky a JE. U novinářů je to např. snaha o zviditelnění atd, kdežto u Vás jde jenom o větší rejžování. Vždyť celé zdražování elektřiny je zbytečné, když výroba kWh stojí 1 Kč. Současné výrobní kapacity české ES jsou předimenzovány, viz zprávy Euroelectric. Dalším nešvarem je to, když si Vaše PR agentury píší příspěvky "davu" po podobných debat, jako je tato. Při čtení podobných diskusí je třeba uznat, že PR má Vaše lobby zmáknutý fantasticky, asi zde na prostředcích nešetříte |
|
|
zk 31.8.2007 7:49Re: co je horší Údaje, které ve svém příspěvku uveřejňujete máte pravděpodobně vyčtené právě z článků těch novinářů, že? Jinak byste nemohl napsat něco tak hloupého o výrobě a ceně elektřiny. |
|
|
AV 31.8.2007 7:56Re: Re: co je horší co se Vám nezdá |
|
|
Delfin 31.8.2007 8:03Re: co je horší Mate nejakou studii, ktera tvrdi, ze energie bude bude v kratkodobe/strednedobe budoucnosti v CR dostatek? Do r. 2015 bude saldo na CEZackych uhelkach (obnova-odstavka) cca -1.4GW. Zajiste pocitate take s narustem spotreby cca 3%/rok. |
|
|
AV 31.8.2007 8:27Re: Re: co je horší jistě studie EGÚ Brno vypracovávaná pro OTE aktualizace 3/2007 (stránky OTE) |
|
|
Delfin 31.8.2007 9:05Re: Re: Re: co je horší Je tato studie nekde dostupna? |
|
|
AV 31.8.2007 9:10Re: Re: Re: Re: co je horší není |
|
|
Delfin 31.8.2007 9:20Re: Re: Re: Re: Re: co je horší Ani nejaky souhrn? |
|
|
AV 31.8.2007 9:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší na stránkách OTE, kterým z energetického zákona přísluší vydávat oficielní prognozy |
|
|
Delfin 31.8.2007 10:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší Marne tam ale hledam podklady k Vasemu optimismu. |
|
|
pavel 99 31.8.2007 12:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší ty nehledejte v materiálech, ale v kazatelně. |
|
|
míša mýval 31.8.2007 8:08co je horší? hlupáci, kteří to čtou ano, výroba spolehlivé elektřina v JE stojí kWh necelou korunu. JE ale vyrábějí pouze třetinu elektřiny. Slavné větrníky ji vyrábějí za tři a fotovoltaické ji vyrábějí za jedenáct korun, proto je nutno elektřinu zdražovat, aby byly OZE rentabilní. |
|
|
AV 31.8.2007 8:35Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou na výrobu z obnovitelných zdrojů přispívá malooddběratel 2 hal/kWh (0,6% ceny) , kdežto výrobci z JE přispíváte na jeho vícezisky z titulu pseudopoptávky 40 hal/kWh |
|
|
pavel 99 31.8.2007 8:37Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou můžete definovat Váš pojem "pseudopoptávka"? |
|
|
AV 31.8.2007 8:50Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou umělá poptávka vyvolaná energetickými monopoly na energetických burzách (viz. šetření Evropské komise) Ono to není tak složité to na té burze zinscenovat |
|
|
Delfin 31.8.2007 8:54Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou Japak se tedy dela ta umela poptavka? Ze tu energii chci a pak ji nekde vyleju do prikopu? |
|
|
pavel 99 31.8.2007 8:57Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou výborně - takže Vy tvrdíte, že zdrojů je dostatek? Proč tedy Rakousko a Německo hodlají stavět mnoho GW nových příkonů? |
|
|
pavel 99 31.8.2007 8:59Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou mimochodem - můžete přece nakoupit energii od zaručeně "nemonopolního" pana Pávka z Jindřichovic pod Smrkem. |
|
|
Delfin 31.8.2007 9:03Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou Ten je prej drahej |
|
|
pavel 99 31.8.2007 9:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou že by si taky "uměle zvyšoval poptávku"? |
|
|
Delfin 31.8.2007 9:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou On jde na to od Smrku tedy od lesa. Umele snizuje nabidku |
|
|
pavel 99 31.8.2007 9:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou Já myslím, že se ani moc "uměle" nemusí snažit snižovat tu nabídku. Chtěl bych vidět toho trotla, který by si něco takového, jako je elektřina z "větrníků" koupil. Ale třeba se někdo najde. |
|
|
Delfin 31.8.2007 9:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou Bohuzel, dle soucasnych nesmyslnych podminek o garantovanem vykupu elektriny z OZE, jsme trotlove vsichni. |
|
|
pavel 99 31.8.2007 9:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou Bohužel je to tak, správně jsem měl napsat DOBROVOLNĚ odebírat. |
|
|
Emp 31.8.2007 10:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou Včera tu jeden takovej byl... říkal si "Duha života" |
|
|
Delfin 31.8.2007 10:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: co je horší? hlupáci, kteří to čtou Ahoj Empe, hodil jsem ti vcera dopis do schranky |
