Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Někdy kritika celého IT je trochu zavádějící. Projekt IT vždy vzniká na základé zadàní zadavatele, což obvykle není IT. Z vlastní dlouholeté praxe mohu potvrdit, že zadání často byly spíš obecné žvásty nebo neurčité představy než konkrětní představa, jak by to mělo vypadat a fungovat. Informatici pak něco ušmudlili, no a pak finàlně to schytali, že to není to, co se chtělo. Informatik nemůže být znalcem všech oborů lidské činnosti, které se informatizují. Nemluvě o tom, že mnoho projektů vznikalo jako dílčí agendy, pak vytvořit z takových dílčích agend harmonický projekt není vůbec jednoduchě. Také praktickà zkušenost.

Jelikož mám v tomto směru nějakou praxi, mohu říct, že sice projekt IT vzniká na základě zadání zadavatele, ale realizátor by měl mít tolik rozumu, aby si se zadavatelem "sedl" a vyjasnil všechny ty obecné žvásty dřív, než začne pracovat. A pak ještě několikrát v průběhu práce, když se objeví další nejednoznačnost. Protože nakonec bude pod výsledkem práce podepsán on.

Totéž platí o slučování dílčích agent do finálního projektu.

Pracuju v oboru od 70. let. Do roku 1990 na sálových počítačích, poté na PC, typicky intranetové nevelké ERP. Ale ve skutečnosti nejsem ajťák, jen analytik-programátor (vzdělání ekonomické). A musím uznat, že zápasím s úplně stejnými problémy a plně sdílím autorovy pocity. Navíc od konce DOSu a sítí Novell už ani zdaleka nerozumím všemu, co se "tam" děje, resp. nestačím sledovat změny v celé šíři. Dodnes bych sice zvládl postavit si PC sám, ale přišel by mě dráž než koupený a u tabletu a telefonu to ani nepřipadá v úvahu.

To by mi ani tolik nevadilo, nebýt těch ostatních patálií: Běžně se setkávám s tím, že lidé v praxi jsou nuceni ručně přepisovat potřebné údaje z jednoho systému do druhého. Dokonce i já, nejde-li o větší objem dat, to dělám, neboť je to jednodušši než vymýšlet jednorázově nějaký "cloud".

Jednotlivé formuláře, zejména současných internetových aplikací, jsou přeplněny množstvím nepřehledně a nenápaditě uspořádaných kolonek, jejichž vyplňování vůbec není intuitivní. Kupodivu třeba čínské e-shopy bývají vymyšleny líp než české. Nebo si mi nedávno stěžovala kolegyně, že ve zbrusu novém systému, který nyní postupně nahrazuje ten "můj", musí k vytištění faktury 7x někam kliknout myší ... Pochopitelně ona neocení, že by jí ten nový systém fungoval i na tabletu (kdyby ovšem ten tablet měl 20 palcový monitor).

Ale třeba konkrétně - mám doma jakousi síť. Donedávna to celkem šlo, ale teď, snad v souvislosti s nástupem Windows 11, se pořád něco děje. Poměrně pravidelně se z někerého zařízení nemůžu dostat na síťový disk. Momentálně z androidových přístrojů ano, z windows ne. Před pár týdny to bylo opačně. Propána, proč mi zničehonic Windows napíšou "síťová cesta nenalezena" a konec? A,proč je k úspěch potřeba pětkrát opakovat třeba konfiguraci routeru, až to najednou jde?

A tak všelijak - typické postesky na pokrok.

Souhlas. Nejen proto, že jsem se celý život živil jako programátor

Zejména předposlední odstavec o domácí síti mi jde z duše. Stačí vhodná aktualizace W11 ...

V Murphyho zákonech jsem našel Zákon o nespolehlivosti: "Chybovat je lidské, ale zpackat něco tak, aby už to nešlo napravit, to dokáže jen počítač." Viz pirátské stavební řízení.

IT specialisty o těch něco vím ...... a ....oni nejsou prolhaní. Oni prostě a jasně vidí a chápou věci jinak než obyčejný člověk. Jsou to ve směs (pokud jsou na špici) matematičtí géniové a hodně chytré hlavy, bohužel...velmi často uplně odtrženi od reality. Problém je v tom, že co chápou oni a připadá jim za samozřejmé - 90% lidí prostě nechápe nebo s tím má těžkosti. Není to o tom že by lhali....nebo něco dělali špatně....hodně se tato věc odráží i v uživatelském prostředí různých programů. Programátorům a ldem co je tvoří to přijde fajn a jednoduché, nám to připadá většinou uplně na prd a zuříme. IT hlavy mají i testery a lidi z "normálního prostředí" kteří jim mají věci lidsky testovat a přibližovat problém ale zase je v tom, že tyto lidi vybírají oni dle svých nějakých kritérií - a jsme tam kde jsem byli. Nezlobte se na programátory a IT borce, jsou to prostě a jen lidé s jiným cítěním, jinak nastaveným IQ než velmi často bývá to vše obyčejné - naše.

Jako byvší programátor hluboce nesouhlasím ... ono taky holt BFU je BFU ... ... pojem PEBKAC je mu cizí ... a samozřejmě návod či manuál čteme až když všechno ostatní selže ...

Nicméně uživatelské prostředí, tedy rozhraní člověk-stroj, je občas opravdu nepovedené; jako příklad bych uvedl Portál občana. Zas na druhé straně - co vyhovuje jednomu (uživateli, zákazníkovi), druhý považuje za nepoužitelný paskvil.

A pokud existuje něco jako helpdesk, je nezřídka nepříliš použitelný nejen pro BFU; zde bych uvedl jako odstrašující příklad Windows.

Je nutno si uvědomit, že i v době AI je počítač elektronický blbec, který z principu nedělá to, co chcete, nýbrž to, co mu přikážete. Což není vždy totéž. A platí to nejen pro BFU, ale i pro vývojáře software.

Problém je stát a jeho vedoucí byrokrati.

Silicon Value Vám aplikaci nenanutí.

Neschopní lempli na ministerstvech ano.

Teď ještě tito kazisvěti "experti" stávkují - hle, dobrá zpráva.

Interpelovala ta pravá. Digitalizované stavební řízení funguje od samého počátku na 100%.

"Považuji profesi IT za neprolhanější mezi všemi, hned po novinářích".

Tak nevim ... delal jsem v IT 40 let, v ruznych zemich, napsal jsem pre milion radku kodu v nekolika jazycich, videl jsem to od konce 70. skoro vsechno.

Jaksi si "prolhane" fakt nepripadam, pane autore. Prirovnavat nas k novinarum je chucpe.

Jake profese jste (byl) vy ? Pochlubte se.

S nostalgií vzpomínám na svoji 1. tiskárnu, vyřazenou tehdy 1. jehliçkovou z redakce SH. Už měla problémy, ale na moje potřeby stačila.

Po asi deseti výměnách tiskáren mám cosi, co umí věci, které nepotřebuju, ale... neumí nabrat správně papír asi ve 40 % případů, někdy ho tam rovnám desítky minut, vytahuju zaseklý, někdy se štěstím jen jednou. Až dojde toner, koupím novou, jen nevím, jak se vybírá aspoň tak dobrá tiskárna, jako ta vyřazená z redakce před víc než čtvrtstoletím.

Aktualizacím softwaru se vyhýbám tak ve dvou ze tří případů, a možná přitvrdím. Častěji přinesou problém než tu skvělou výhodu, kterou je třeba dokonalý nový font pro thajské písmo :).

A teď pointa celého mého rantu na stejné téma s podobnými pocity. Mr Gates je zakladatel firmy, jejíž aktualizace SW často fakt nemusím. Tentýž zdá se být posedlý dotažením vakcinací až k automatickým updatům, což - prtž jde o neformálního ministra zdravotnictví světa za covidu, by po zkušenostech s jeho softwarovými aktualizacemi mělo být varováním pro všechny přemýšlivé tvory. Žádné automatické aktualizace. Ještěže v USA nemá teď vliv a v EU ho snad ztratí brzičko. Snad tohle nevyhodnotí nějaká ujetá soudkyně jako hejtspíč, dnes člověk nikdy neví, jestli ještě platí sbonoda slova. :). Honzo, díky za podnětný článek, je nás víc, co ty aktualizace a nefungující digi systémy moc nevítáme.

Dlouhou dobu jsem používal HP LaserJet 4. Tiskl jsem občas velké dávky. Oboustranný tisk bohužel neuměla a časem došly náhradní díly.

Teď jsem docela spokojen s Brother HL-L2350DW, umí toho už více.

Ještě přidám jednu poznámku: Nedávno jsem se při řešení jakési stížnosti od řešitele dozvěděl, že to je prkotina, neboť jde pouze o "pohodlí uživatele". Takže IT systémy se dnes zřejmě vyvíjejí tak, aby byli v pohodlí programátoři - pak ovšem není divu, jak to dopadá.

Na druhou stranu musím přiznat, že se mi v životě nikdy nepodařilo splnit první termín. Ale poučen už od těch počátků, vždycky jsem s tím seznamoval i zákazníka a pravidelně jsme v průběhu vývoje termíny upřesňovali. Pokud ovšem získáte státní zakázku za 100 milionů, asi jen ten termín pevně daný.

Jo jo, třeba jako s katastrem nemovitostí... 🤣

Digitalizace u nás v praxi je něco jako Byrokracie 2.0.