2.12.2021 | Svátek má Blanka


Diskuse k článku

INTERNET: Ztratili jsme moře!

Podívejte se, kteří čeští europoslanci se zasloužili o to, aby Česká republika přišla o 10 km mořského pobřeží u Chorvatska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pražák 15.2.2019 19:00

Vaší straně by nepomohlo ani získání toho pobřeží

Odejděte prosím tiše do historie a začněte se živit poctivě. nezapomeňte vzít i své kolegy.

O. Tůma 18.2.2019 12:26

Re: Vaší straně by nepomohlo ani získání toho pobřeží

Zdechovský zrovna poctivý je, zastává se Čechů které nespravedlivě šikanují jinde v EU, např. paní Michalákové v Norsku nebo křivě obviněního řidiče kamionu ve Francii.

Akorát je to idealista, který upřímně věří v "hodnou demokratickou EU". Takoví musí zažít úplný šok, aby to jejich ideály vyléčilo.

J. Pražák 18.2.2019 19:50

Re: Vaší straně by nepomohlo ani získání toho pobřeží

Případ paní Michalákové, pro nějž možná Zdechovský něco pozitivního udělal, je kapka v moři zvůle navrhované EUrodiktátory z EK a potvrzované EUroparlamentem. Jeho straničtí soukmenovci, i on v 99% případů jednají tak, že to naplňuje skutkovou podstatu §309 tr.z.

O. Tůma 15.2.2019 18:38

Popis legislativního procesu je nesprávný

Protože podle EUobserveru takto vypadají jen 4 % projednávané legislativy!

Zbytek se řeší v tzv. "Trialogu", což sice nemá žádnou oporu ve Smlouvách o EU, a sice si tam Eurokomise hraje na "nestranného mediátora" mezi EP a ER když přitom projednávanou legislativu sama navrhla, a sice se to celé odehrává za zavřenými dveřmi, ale všem eurokratům to nesmírně vyhovuje.

Třeba Směrnice o zbraních, proti které se oficiálně postavila česká Vláda, Sněmovna i Senát, byla protlačena právě Trialogem, o kterém do té doby většina zainteresovaných neměla ani potuchy.

Výsledkem toho Trialogu bylo jasné varování, že pokud to Europaralment nepřijme v takové "kompromisní podobě" (pro ČR stále nepřijatelné), bude za to potrestán tím, že Eurokomise bude znovu navrhovat brutální, "nekompromisní" původní znění (které by zakázalo i kapslíkové revolvery ze supermarketu) tak dlouho, až je prorazí.

P. Podešva 15.2.2019 15:32

Co je na Evropské komisi demokratického

Když není volena?

O. Tůma 15.2.2019 18:42

Re: podle Sorose je EU jako SSSR

Nic. Vždyť i George Soros teď oficiálně prohlásil, že EU je jako Sovětský svaz, a na tom také nebylo demokratické nic, ačkoli byl formálně velmi "lidový" ;-)

Doslova prohlásil: "EU teď vypadá jako Sovětský svaz v roce 1991 ... současné vedení EU připomíná Politbyro".

A když to o EU říká už i Soros, musí to být pravda, no ne? :D

I. Hendrych 15.2.2019 12:10

No comment

Dobrý comment .

V. Novák 15.2.2019 10:27

Náhodou!

Třeba Putin řídí přes své trolly i Sorose! Co vy víte.

Když může i za epidemii spalniček na Ukrajině...

J. Ptáček 15.2.2019 10:26

Skuteční vlastenci

Nad "ztrátou" pobřeží pánové Mach, Filip a Okamura falešně fňukají. Že nám v roce 1946 jejich kámoši ze SSSR ukradli 12.000 km2 velkou Podkarpatskou Rus, to jim nevadí, možná je to i těší, co já vím. A všechny řádně zvolené poslance československého a maďarského parlamentu z tohoto ukradeného území Sověti odsoudili k trestu smrti. Pro ČSR to bylo zhruba 10 procent tehdejšího území, pro tehdejší SSSR ani ne 0,5 tisícin procenta tehdejšího území. Dnes to sice patří Ukrajině a připadlo by to asi Slovensku, ale spíš jde o způsob uvažování. V Rusku i na Ukrajině. Ještě že jsme republiku dělili s evropsky myslícími Slováky!

V. Novák 15.2.2019 10:32

Obraťte se na svého kámoše Porošenka, aby Ukrajina vrátila ukradené. Akorát, že by se vracelo Slovensku.

A když už v tom budete, tak by mohli taky Polsku vrátit předválečné území se Lvovem.

Důsledkem - spíše pozitivním - by byl zánik Ukrajiny. Stejně je plajte a lidi z ní prchají kam můžou...

No - a i Litva by měla co vracet..

J. Ptáček 15.2.2019 10:52

Re:

Buď nečtete pečlivě, nebo mně záměrně křivdíte. Samozřejmě, že ukrajinský oligarcha Porošenko, žádný můj kámoš, uvažuje stejně jako oligarchové ruští. Opravdu žádný rozdíl. Můj příspěvek se ale týká falešného chování českých politiků z levého i pravého okraje Gaussovy křivky.

K. Janyška 15.2.2019 10:02

Máte kvalifikovaně, tedy podle kompozitivní teorie,

bušit do EU, která je zločinem na Evropských národech a národních státech, ne do jakých pomotaných a jasně euplatem podplacených europoslanců... Dzp.

V. Student 15.2.2019 9:08

Díky za články.

Děkuji za informace, které k našemu, alespoň částečnému vhledu do fungování Evropského parlamentu, přispívají. Jste jeden z poslanců, kterých si vážím.

V. Církva 15.2.2019 18:43

Re: Díky za články.

To potvrzuji. Včetně toho, že jsem jednou panu Zdechovskému psal ohledně palestinské teroristky a skutečně se mi jeho kancelář věnovala a sdělili mi že proti tomu oficiálně protestovali, že to sice nebylo v hlavním sále, či programu ale že s tím rozhodně nesouhlasili.....

J. Schwarz 15.2.2019 8:57

Konec příspěvku

je komický. Není z pohledu občanů Česka a jejich volebních preferencí docela fuk, jestli čeští europoslanci hlasují o samkcích pro vlastní zemi nebo tím hlasováním jen vyjádří svůj souhlas a podporu takovému postihu ze strany třeba Evropské komise? Nebo hlasováním vyjádří, že budou mít radost pokud ČR bude odsouzena evropským soudem a pak sankcionována?

D. Polanský 15.2.2019 8:01

Nikdo vám nevyhrožuje,

nedramatizujte. Je ale pravda, že na těchto stránkách jste např. vysvětloval že Dublin IV vlastně nic není. I v roce 2015 jste byl pro migraci, pak jste otočil, když jste viděl, jak se situace vyvinula. Za tohle jste se nikdy neomluvil. Vaším plusem je, že alespoň jakž takž informujete a hodně píšete, kdežto většina našich europoslanců si jenom spokojeně užívá blahobytu.

L. Zach 15.2.2019 8:57

Vy máte přístup ke Zdechovského mailboxu?!

A máte po ruce nějaké odkazy na jeho zmíněná starší stanoviska?

Že bychom si to jako mohli vyhodnotit sami, jestli mi rozumíte...

V. Braun 15.2.2019 11:39

Re:

Možná pan Polanský ví, co panu Zdechovskému posílal a že to "vlastně nemyslel vážně".

M. Krčmář 15.2.2019 15:36

Souhlas,tento pán se aspoň snaží jakžtakž obhájit svou existenci europoslance, ač ta instituce je hódně drahá a hlavně na houno.

J. Kanioková 15.2.2019 19:42

1*

A. Reček 15.2.2019 6:58

Dobře napsáno

Důvěru v Petra Macha a následně ve Filipa a Okamuru jsem nikdy neměl. Vždy byli proti EU.

J. Schwarz 15.2.2019 8:57

Re: Dobře napsáno

Přesně ze stejného důvodu oba mou důveru mají.

P. Khail 15.2.2019 9:29

Re: Dobře napsáno

Oba tři? I vy filuto, dnes zase perlíte :-)))

Perryman 15.2.2019 1:22

Ze to je blbost se pozna uz podle titulku. Ani to nemusite cist, ty rozbory v clanku jsou uz jen divne. Tomu nekdo fakt uveril a sdili to?

J. Strakoš 15.2.2019 6:00

Re:

Ano, budete se divit, ale sdílí to nemalá část voličů. Koneckonců, další z hoaxů.

A připomíná to minimálně 2 věci:

- Neidealizujme si voliče. Ne každý volič se hlouběji zajímá koho volí a co volený politik může a nemůže udělat.

- Na základě EU jsme udělali už dost změn, nad kterými zůstával rozum stát a tak se nelze divit, že některé vtipy jsou považovány za reálné

P. Lenc 15.2.2019 10:08

Re:

Ano pane Strakoši, o voličích a jejich částí postižených stále přinejmenším socíkem, u mnohých to není ani ten socík ale obyčejná lidská blbost jsem psal již několikrát.Ale není to jen náš problém, tato skupina voličů za slib "bude líp" zvolí i nového Gottwalda nebo Hitlera kdekoliv, nejen u nás.