Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Zločin za bílého dne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 22.9.2020 17:59V tom případě si myslím rozumíme. |
|
|
J. Anděl 22.9.2020 17:58To já právě nevím. Jsou různé jevy. Nízké IQ. Nedostatek zkušenosti v dané oblasti. Zaslepenost z hamižnosti, chtíče, zášti. Možná existuje i chorobná důvěřivost. Nepozornost způsobená stresem, krizovou životní situací. A tak. Ale jak píšu, nesoustředím se zde primárně na ochranu obětí, spíš deklaruju svůj postoj k útočníkům: pokud si je útočník vědom toho, že nemá v plánu (nebo ani možnost) naplnit sliby - vzbuzované očekávání, dopouští se podle mě podvodu. Existuje šedá zóna: prodavač amuletu může teoreticky věřit, že ten amulet účinkuje. Prodavač přípravku na hubnutí může teoreticky věřit tomu, že daný extrakt z exotických bobulí povzbuzuje metabolismus k většímu spalování tuků. Marketér limonády může teoreticky věřit tomu, že pití limonády promění život v nekončící párty s různobarevnými kudrnatými děvčaty. Ale existuje zcela jednoznačná zóna, ve které je podvod prostě podvodem, ve které podvodník ví, že podvádí. |
|
Š. Hašek 22.9.2020 17:47Souhlas zejména s Vaší předposlední větou. Já to myslel, poněkud z "praktického hlediska". Každý policista i soudce (samozřejmě mimo mikrofon) Vám řeknou, že "blbostní naletění by justici ucpala za týden". Naštěstí se mnozí (potrefení) včas zastydějí a nelezou s tím za radou Vacátkem. Nejsem právník, ale leccos jsem prožil. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 17:40Přesné! |
|
|
J. Anděl 22.9.2020 17:34No, myslím si, že prokazatelně podvodné jednání má být dle mého názoru trestné, bez ohledu na intenzitu blbosti podvedeného. Pokud se dopouštím vědomě jednání, jehož cílem je připravit někoho o peníze, a nabízím při tom něco, o čem vím, že nebude plnit slibovanou funkci, tak se podle mě dopouštím jasného podvodu, ne? Ale to neznamená, že si myslím, že to je úplně totéž, jako fyzicky někoho napadnout a způsobit mu kromě finanční ztráty ještě fyzické zranění. Přesto souhlasím, že problém se skákáním na špek absurdním nabídkám nevyřešíme. Souhlasím, že všechny hlupáky před následky jejich hlouposti neochráníme. O to mi vlastně ani nejde. Jde mi o to vymezit, že navzdory blbosti podvedených podvod nepřestává být podvodem. Není z toho hrdinský čin nebo dobrý skutek pomoci bližnímu. |
|
|
R. Langer 22.9.2020 17:25Protože hlupákem být nemusíte. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 17:20Z Vaší poznámky. Rozlišuji kolosální hlupáky z vlastní vůle (těch je většina, mají i maturitu) a nebožáky s berlemi, bez vlastní vůle, mají třeba obrnu. Pane Anděli, existuje i problém daný písemnou komunikací. Ten problém s blbostmi na netu a skákáním na špek stejně nevyřešíme. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 17:16No, abych s velkou úspěšností odlišil reklamu, propagaci a odborný či popularizující článek - kvůli tomu jsem chodil do základní školy. To stačí. Dost neumím vyseknout z hlavy třeba izodromní regulaci ......... ale o ní se články (ani reklamy) v magazínech netisknou. Tam se tisknou "odborné" články, že pokud vaříte naší bramboračku bez himálajské soli - tak jste mrtvej. Myslím, že Lidovky a jejich dívčí redaktorky docela vedou (myslím tedy v té blbosti). Ve té škole si pilovaly nehtíky. |
|
|
J. Anděl 22.9.2020 17:09Z čeho soudíte, že nerozlišuju mezi prodejem vodičky na omládnutí o 30 let a majznutím babičky po hlavě? |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 17:05Nesouhlas!!! Vůbec nerozlišujete prodej vodičky na omládnutí o třicet let. A okradení penzistky, která se otočí poněkud déle od peneženky v předsíni, při jednání s uhlazeným gaunerem. Někdy to bývá i s úderem do hlavy! Samozřejmě něco mezi tím by se našlo. Ale tuplovaní hlupáci jen zdržují policii od práce. Stejně to máte jako s kombinací kouření, chlastání a tloustnutí u jediné osoby - stran státní zdravotní péče. Dokonce v televizi jí říkají bezplatná. Zkráceno. |
|
J. Laurin 22.9.2020 16:21Já jednoho... zrovna u mne je na kafi..... |
|
|
R. Langer 22.9.2020 15:33Na vaše domněnky víte co... |
|
|
R. Langer 22.9.2020 15:32Ano. Nejspíš to vůbec netuší. |
|
|
R. Langer 22.9.2020 15:32Ale ten hlupák tomu jde dobrovolně napřed, a to je velký rozdíl. |
|
|
R. Langer 22.9.2020 15:31Nemusíte chodit za parazity, podívejte se na strašení covidem. To vám připadá přirozené? Kolik sám osobně znáte mrtvých? |
|
|
J. Anděl 22.9.2020 14:12Ne, to nelze. Ale zjevné podvody eliminovat lze. Okrást hlupáka není o nic lepší, než podrazit berle chromému. |
|
|
M. Krátký 22.9.2020 14:03děkuji za souznění - blbě jsem to v úvodu sepsal - pospíchal jsem a tak jsem nebyl ( a dosud nejsem schopen ) schopen to dobře seřadit - tehdy 4 tisíce byla strašná suma peněz ale ty ježící se mi chlupy po páteři mě včas varovaly - hezký den. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 13:45Stále, notoricky a bez úspěchu v debatách používám argument rozdílu mezi nabídkou jednoduchou a okradením s bouchnutím tyčí do hlavy. Nebo zákonem parlamentu, kterým Vám ti gauneři zvýší roční daň z domu po dědovi o 50%. A ticho!!! Ani muk! Marně. Zdá se mi, že fňukalů, kteří koupili pravou kůži, hrnec, fotoaparát, slevu na elektřinu ............... někde na schodech, těch bude stále dost. A mají též voličské právo. Též je zajímavé procento nasr......., kterým je na jihu u moře v srpnu hic a málem si chtějí stěžovat!!!!!!!!!!!! |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 13:35Jo ......... Když to sečtu, tak jsem také nalít ́. Tak jednou do roka. Jednou jsem dal dvě eura studentovi, který fakt dobrou němčinou (bylo to v rychlíku do Němec), sděloval, že nějak jako zrovna nešťastně a né vlastní vinou ztratil portmonku .......... potom byl vidět se smějící se (česky) skupinkou na peroně v Holešovicích. Kolegové měli navrch, smáli se a pak mi v Hamburku koupili Stroh. Bylo to i jindy. Nezkrachoval jsem a dál dávám košile a trička, vodspoda ze skříně, nějakému tomu občanovi, tomu, co vybírá cennosti z popelnic. I když možná má bohatou dceru s vilou. |
|
J. Orel 22.9.2020 13:29Vážně se domníváte, že nereagují proto, že nemají čas? |
|
|
J. Orel 22.9.2020 13:26Rád bych při této příležitosti upozornil na jiný podobný podvod, který sleduji na různých webech už několik let . Cílovou skupinou jsou lidé trpící nejrůznějšími neduhy, zejména starší -- a méně dobře informovaní, případně pochybující o účinnosti oficiální medicíny. Začalo to před pár lety "Přimda studenem" medicíny, který prý objevil převratný lék na nedoslýchavost. Následovali různí další obdobně geniální "studenti", přičemž už samotný titulek (pravidelně se tato chyba opakuje), ukazuje na cizozemský původ akce, jde zjevně o počítačový doslovný překlad z angličtiny. (Vazba "Přimda student" v češtině neexistuje, každý ví, že česky se může říci jen např. "student z Přimdy". ) Všechny tyhle inzeráty mají shodnou strukturu: Geniální student, případně odborník z jiného než lékařského prostředí, objeví převratný lék. Lékařský odborník, jeho učitel nebo konzultant, potvrzuje, o jak převratný objev jde. Samotný objevitel oznamuje, že odmítl prodat svůj vynález farmaceutickým společnostem, aby jej nezneužívaly, případně neutajily; proto výrobek není k dostání v lékárnách, ale musí se u něho přímo objednat on line a zaplatit předem. Nejpikantnější případ, který si pamatuji, je inzerát na prostředek proti parazitům, který u méně dobře informovaných čtenářů může vyvolat paniku -- inzerenti se nám snaží vsugerovat představu, že máme v těle desítky kilogramů různých parazitů. Tento způsob marketingu pokládám za mimořádně nemorální, vzhledem k tomu, jak se snaží zneužít přirozeného strachu zejména starších a méně informovaných lidí v podstatě k jejich okrádání. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 13:25Přesné! |
|
|
M. Krátký 22.9.2020 13:24jo, vysvětlení jsem tam napsal, že si to už moc nepamatuji - ten princip toho podvodu - ale klepal jsem se potom ještě dvě hodiny - jinak by byly 4000,- v čudu - to ježení mých chlupů na páteři mě včas varovalo - s omluvou, že si to již z principu nepamatuji - hezký den přátelé - ti dva skřeti byli ale na 200 % do očí bijící - ještě je vidím á 155 cm proti mým 191 cm - děkuji za moji marnou snahu to správně popsat |
|
|
J. Jurax 22.9.2020 13:12V kontextu článku mne napadá, že nikoho před jeho vlastní blbostí pořád ochránit nelze. Takový šerif neexistuje. |
|
|
L. Severa 22.9.2020 13:11To prý v Americe se objevil inzerát : Máte padesát dní na to abyste mně poslali 5 dolarů." A adresa. Již si nepamatuji zda to bylo padesát dní a 5 dolarů. Byl to ale dost malý obnos, takový, že když se snižovalo i datum té možnosti, tak si hodně lidí řeklo, že tu malou částku obětují - co kdyby. Žádné kdyby ovšem nebylo a nakonec se to dostalo k soudu. Tam byl ten výkuk osvobozen, protože on nic nenabízel, jen dával možnost. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 12:58Nemají čas. Já bych ho také neměl. Ostatně, divím se, že pan Neff na to čas má. |
|
|
V. Chrastina 22.9.2020 12:44Člověka spíše udivuje, že si Kellner nebo Soukup, či dokonce Jágr nechají líbit takové bezostyšné zneužívání svého dobrého jména. |
|
|
J. Krynický 22.9.2020 11:29Ale on ten inzerát možná opravdu z někoho udělá milionáře. Ze svého autora. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 11:19Už tři. Možná se pan Krátký do vyprávění nějak zamotal. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2020 11:17Na internetu je hloupostí ...... není hlupákem ten, kdo na ty hlouposti reaguje? S nadšením sedmiletého, který dostal právě od rodičů kapesné? A honem to někam navalí? Že se stane do týdne milionářem? Ach jo. |
