Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Partyzáni v Senátu bojují s pornem. Marně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bubik 28.1.2009 20:55no, jo matně si tak pamatuji, jak za mých mladých let internetu nebylo, pornografie na stáncích také ne, tož jsme jako (před)pubertální chlapci hltali rozkročené dámy na ušmudlaných amaterských černobílých fotografiích, opotřebovaných mnoha otisky prstů a politých mnoha pivy......a spolužák, synek to politika, mající takové fotografie barevné a vystřižené ze západních časopisů byl zván na všechny mejdany - pokud přijde s fotkami ... Možná si na ty časy senátor Novotný, který tehdy pubertu prožíval taky, vzpomněl a zatoužil po návratu těch dob......... |
|
|
Brčko 28.1.2009 18:00Politikům zakazat mluvit... Zákaz porna na internetu je tak bizarní a pošetilé že se tím nemá cenu otravovat.Jak říkal pan Werich "Největší mrávokarci bývají největší svnáci,kteří potají slintají u obrazovky a na veřejnosti svírají prapor mravnosti nade vše!To když si poslechnete diskuse našich milých politiků tak to nářez,ono totiž pornografie duch je to co tento svět žene do nicoty.Boj o moc,lež a nenažranost to je vlastnost která se nosí a bude-li čestnost,slušnost a poctivost považována za slabost Bůh s námi. |
|
|
lerak 28.1.2009 17:02Ti mají starosti! Ať jdou do hnoje!Starají se o blbosti, uniká jim podstatné! |
|
|
Strécu 28.1.2009 13:38... a co takhle ... a co takhle zakázat senát. Asi bychom měli všichni po probléch. Stát, tedy občané by výrazně ušetřili. kdo je PRO? |
|
|
portwyn 28.1.2009 12:50Docela by stačilo nařízení, že pornografické...ehm erotické časopisy mají být v trafikách v neprůhledné obálce. Byl by to takový problém? |
|
|
Neotesánek 28.1.2009 13:01Podle čeho byste je pak vybíral? :-) Podle barvy obálky? |
|
|
Ladislav N :-))) 29.1.2009 10:16Re: Podle čeho byste je pak vybíral? :-)
|
|
|
novomestak 28.1.2009 12:13Partyzáni - vyžírkové Už jste viděli chytrého senátora? Já ještě ne, jsou to samé vyžírky, které si vzali velké úvěry pro své soukromé zájmy a aktivity a aby je mohli splatit, tak se nechali zvolit. |
|
|
Virtuál 28.1.2009 11:53Těm prudičům, co zakazují porno:zkuste třeba www.pussyslot.com.Schválně, jestli se to podepíše na vaší morálce. |
|
|
michailus 28.1.2009 11:38Nedejme i-porno! Je to jeden z mála pozitivních výdobytků listopadové revoluce, stejně jako svoboda slova. Chce to petici a atakovat senátory. |
|
|
RasPutin 28.1.2009 11:10Larry Flynt USA v první polovině milulého století zakázaly alkohol - pilo se dál, ale nikdo neměl šanci kontrolovat kvalitu. USA ve druhé polovině minulého století zakázaly kouření (naštěstí ne úplně) - kouří se dál a velmi početné hloučky kuřáků před veřejnými budovami, firmami či úřady jsou trapné (a zdaleka nejen pro ty kouřící). USA a všechny civilizované státy světa zakazují drogy - hulí se čím dál víc a drogoví dealeři si mnou ruce nad svými zisky. ČR zakáže pornografii - Larry Flynt a jeho souputníci budou řvát radostí. Jejich zboží se totiž rázem a bez jakéhokoliv vlastního přičinění a nevyhnutelného novátorského know-how stane exkluzivním. Jinak skvělý článek. |
|
|
Petr Benes 28.1.2009 10:13Ti pitomci v senatu a parlamentu si jeste nevsimli, ze uz tu nemame vedouci ulohu strany, ktera zakazavala, co se ji zlibilo nebo znelibilo. A technicky jsou taky mimo. Clovek se holt prihlasi na zahranicni anonymizer s proxy a kde budou nasi soudruzi? V pr.deli! |
|
|
Malý Aston 28.1.2009 10:05Když poslanci a senátoři nečtou zákony,nic nepomůže! Možná by pomohlo,kdyby každý poslanec a senátor musel udělat před přísahou zkoušku,že umí nejen psát ale i číst.Také by bylo dobré aby BIS nebo NBU nebo dokonce i policie prověřila,kdo je ten neznámý co do zákonů píše voloviny nebo je tam dokonce propašuje.Přeci není možné aby se poslanci nebo senátoři vymlouvali,že to nebo ono tam nebylo když zvedali ruku a mačkali tlačítko. Ale pokud je to normální,nezbývá než naše poslance a senátory zrušit a ponechat tam jen ty báby co jejich debilní nápady přepisují. |
|
|
mahojakotyc 28.1.2009 9:33Zaplať pánbůh, že to ty senátory konečně napadlo.: A kdy pujdou navrhovatelé na vyšetření k Dr. CHocholouškovi? |
|
|
Neotesánek 28.1.2009 9:21Křesťanští kazisvěti v ČR zdárně škodí. Vezmeme-li v úvahu, jak nízký počet těch pobožných deviantů je, tak se jim poskytuje neuvěřitelný prostor pro propagaci jejich zvrhlých myšlenek a svěřuje přehnaná veřejná moc. Co všechno by zakázali, kdyby se dostali k veškeré moci? |
|
|
ja 28.1.2009 10:51Re: Křesťanští kazisvěti v ČR zdárně škodí. No ještě že máme i nepobožné devianty, že? |
|
|
Neotesánek 28.1.2009 13:03Ne. |
|
|
Ludva 28.1.2009 8:49Kdo jim asi zaplatil ? Nejspíše je platí někdo, komu vadí levná konkurence. Třeba oficiální pornočasopisy..... |
|
|
Mejla 28.1.2009 8:46To se jen senátor Pepek Novotný chtěl ještě na stará kolena zviditelnit, protože už přišel o všechny trafiky. Ono žít celý život ze zakazování a utrácení peněz daňových poplatníků také nejde. |
|
|
zez 28.1.2009 8:35Pojistka demokracie Pojistka demokracie se dozaduje cenzury internetu. Hmmm, pikantni!!! Za chvili budeme mit demokracii jako v Cine :) |
|
|
Yossariann 28.1.2009 8:34Lakmusový papírek Dovolím si oponovat, že pornografie je lakmusovým papírkem demokracie. Naopak - lakmusový papírek je pořádnou pornografií demokracie! A tento příspěvek je lakmusovým papírkem diskuse. No nic, jdu se kouknout, jestli doma nemám trochu lakmusového papírku a vyzkouším, čeho všeho je ještě lakmusovým papírkem. Es lebe lakmusový papírek! |
|
|
Libor 28.1.2009 12:38Re: Lakmusový papírek ... das Lackmuspapier ? |
|
|
Dolly 28.1.2009 8:33Babička říkala odříkaného chleba největší krajíc. |
|
|
Michaela Freiová 28.1.2009 8:30Vidím, že pánové se dobře baví. Namítnout lze dve věci: 1. - Pornografie je návyková droga. Propadnout jí není tak těžké ani pro dospělého muže - stává se to např. policistům, kteří ji musejí "brát do ruky" a profesionální odstup se postupně oslabuje. Tím snadnější je to pro dospívající chlapce. 2. - Problém není ani tak ve lhostejných rodičích, ale v levicových aktivistech, kteří jim házejí klacky pod nohy. Programy filtrující porno lze zainstalovat doma, ale např. v USA bojují různé "lidskoprávní" iniciativy proti tomu, aby se instalovaly ve školních knihovnách. - Odpovědní rodiče se snaží vychovávat své děti odpovědně: společnost jako celek může stát buď za nimi nebo proti nim. Třetí cesta není. |
|
|
Mejla 28.1.2009 8:45A kde je hranice ? Zakážete ženám nosit nízké kalhoty, aby jim nebyl vidět pupík ? Vám asi nedošlo, že tento zákon je pouze a výhradně pro omezení naší svobody. Na ochranu dětí existuje zákonů již tolik, že z nich jde hlava kolem. Nejlepší by bylo, kdyby státní úředníci alespon zajistili respektování platných zákonů, především v oblasti drog. |
|
|
ranbow 28.1.2009 8:48Re: Vidím, Milá paní, bohužel se nikdo nebaví. Nejde o pornografii,ale o cenzuru. Když se zakáže pornografie na internetu, většina lidí bude pro. Ale když se zavede povinnost Vašeho poskytovatele připojení (což je -pokud jste doma přes ADSL pravděpodobbě O2) sledovat co si na internetu prohlížíte a závadné stránky Vám zablokovat, to je o něčem trochu jiném... |
|
|
silvatax 28.1.2009 9:22Re: Vidím, V první řadě lze namítnout, že sledování internetu a vysedádání před herními konzolami je rovněž návykové. Stejně jako sledování x-tého pokračování slaboduchého televizního seriálu. Zakazovat potenciálně návykové záležitosti v celé šíři je nejen neúčinné, nýbrž i nemožné |
|
|
Petr Benes 28.1.2009 10:07Re: Vidím, Presne tak. Navic si myslim, ze ty slaboduche serialy napachaji vic skody nez porno. |
|
|
Neotesánek 28.1.2009 10:28Hlavně to samotné zakazování "návykových záležitostí" je skrznaskrz zvrhlé a neopodstatněné. Zase se někdo snaží vnutit ostatním svůj pohled na svět, protože si myslí, že existuje nějaké univerzální dobro pro každého. |
|
|
Neotesánek 28.1.2009 9:27Michaelo Freiová, můžete mi prozradit, co je na pornografii škodlivého? Co je škodlivého na takové "návykové droze"? |
