Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.4.2024 | Svátek má Jiří
Diskuse k článku
INTERNET: Není nad původnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Lukas 16.1.2006 22:20Diletantsví Věci, o kterých autor píše jsou docela jednoduché, jen když člověk není líný se nad nimi zamyslet. Pan autor je jistě jeden z těch namyšlených intelektuálů, kteří si myslí, že vědí vše, a když něco náhodou nepochopí, je to proto, že jsou tyto věci "špatně udělané". Pro takové lidi máme název - jsou to diletanti. Za neznalost nebo nedostatek duševní kapacity by se měl slušný člověk stydět a ne ji takto vystavovat na odiv.
Poku jde o srovnání T602 a MS Word, mohl bych stejně tak tvrdit, že vše důležité už bylo napsáno v Bibli a veškerá další literární činnost je zbytečná. Stejně tak jako cítí potřebu tvořit literární umělci, cítí ji i programátoři, kterými autor tak pohrdá.
-programátor
|
|
|
jepice 16.1.2006 22:58Re: Diletantsví No, Lukasi, když už jste sem vlezl a oživil tuhle diskusní mrtvolku: Konstatování o potřebě programátorů tvořit beru vážně. Ovšem pak pro ně platí to samé jako pro ostatní tvůrce: Někdy je lepší dát si sprchu.
Pan Vlk možná opravdu mnohé nepochopil. Na druhou stranu je fakt, že starý Pes byl přehlednější a všechna data vyhledatelnější. Vůbec tady nešlo o nějakou programátorskou tvorbu, ale o to, že Lidovky ho v prosinci narazily na své kopyto.
|
|
|
Lukas 17.1.2006 7:53Re: Re: Diletantsví Pokud Vám u diskuzí vadí, že jsou obráceně uspořádané (autor se opoměl zmínit), stačí kliknout na "seřadit podle času vzestupně". Tento systém na druhou stranu eliminuje ty trapné vzkazy "Daniela: Jsem tu první!!!!!"... |
|
|
jepice 17.1.2006 19:49Re: Re: Re: Diletantsví V původním psím systému byly všechny příspěvky na jedné stránce, takže se lehce vyhledávaly, aspoň v Exploreru to fungovalo. Pes měl taky přehledný archiv a snadné vyhledávání článků podle jména autora, včetně přehledu dalších článků téhož autora.
Dnes se mohu pokusit vyhledat starší článek podle rubrik, ale kromě první stránky tam jsou jen tituly, autoři už ne. Navíc se nedostanu před 1. říjen 2005. Takže z mého hlediska je to výrazná změna k horšímu.
Možnost měnit uspořádání příspěvků z módu sestupně na vzestupně je jen drobná kosmetická úprava. Vlákna nejsou úplně špatná, na starém psu nebyla, ale diskutující se bez nich docela dobře obešli, zrovna tak bez různých činčurád jako jsou blikající smajlíci, barevné písmo a podobně.
|
|
|
Mysch 20.12.2005 0:17bez ohledu na to, co vlk napsal. panove zamyslete se.
tohle forum jede. 24 hodin denne, a ne jako stare astonovo, co co posledni dobou bylo dosazitelne v pomeru 1:1.
a navic se na nej dostanete kdykoliv, a rovnou z titulni strany.
jednoznacne je lepsi. jen ten cokl je cim dal tim mizernejsi, a kdyz nekdo tohle forum nezvladne, neni mu uz pomoci.
|
|
|
vidle v vysociny 19.12.2005 23:31hehe dobej clanek. Takhle dlouhy povidani o necem co se da vyjadrit jednou vetou sem uz hodne dlouho necetl. Kde je ta jednoduchost a prehlednost o ktere pise? Nu coz vydrzel sem az dokonce a navic sem pisu. Sem zvedavej co by pisatel vyplodil kdyby mu nejakej hacker vybral celej bankovni ucet a programator zodpovednej za bezpecnostni system mu rekl, no co ja to udelal prehledny a rychly:) |
|
|
Thyronx 19.12.2005 23:12Vyhovujici... Soucasny stav mi vyhovuje.Moje vyblitky jsou porad stredem vaseho adrenalinu. Lidi v Cechach me nenavidi pro me prispevky,odsuzuji, povazuji za idiota, za pravicaka (coz jsem)a moje nenavist vudci levici je naprosto zrejma. Jestli tam uverejni moji IP adresu me prilis nevzarusuje.Kdyz se pripojim pres anonymizator, budu ji mit uplne jinou (treba ceskou) ale to jen v pripade ze me nekdo "umyslne" odrizne od serveru jako mi to obcas udela www.socdem.cz v jejich "Kavarne". Pocet vstupu na stranku by bylo jiste fajn.Spis me stve kdyz na politickem ci ekonomickem clanku se v diskuzi resi chripka, nebo hodnoceni nektereho z ceskych piv. |
|
|
Karel H. 19.12.2005 22:51Souhlas s článkem Připojuji souhlas s článkem!
Diskuze na původním Psu se mi zdála přehlednější než tato. A proto se diskuze už téměř nezúčastňuji.
|
|
|
pametnik 19.12.2005 21:53Soucasny system diskuzi je lepsi Holt se musi ctenari neco noveho naucit.
Starosti mi spise dela nekonfliktni obsah clanku. Neviditelny pes se postupne stava (zrejme v souladu se svym logem) spise spici pes nez stekajici. A to si jeste zakryva oci, aby nevidel.
|
|
|
honza spl. 19.12.2005 21:21info: info: ještě, že nejsem programátor PC, ale databázových systémů .... |
|
|
George 19.12.2005 20:56Absolutní souhlas Systém diskusí je neuvěřitelně zmatený, stojí opravdu za psí výkal. |
|
|
AeroKarel 19.12.2005 18:54Mnoho slov, ale veskrze pravdivých, tedy u pana Vlka.
Mileno, složitý systém dle Vás by možná také fungoval, ovšem pro srozumitelnost je nutné vlákna buď ano nebo ne. Kombinace je maglajz.
Za svoji osobu používám vlákna jen velmi vyjímečně. okopčit na co reaguji, pokud to není z těsné návaznosti zcela zřetelné a reagovat je mnohem srozumitelnější.
A Jendo, nečtete-li diskusi celou, jak selektujete?
U některých diskutérů lze předpokládat že čtení bude ztráta času, ale jednak jen předpokládat, jednak chci stejně shlédnout alespoň ty zbývající.
Tedy, zbývá-li čas.
|
|
|
wer 19.12.2005 16:13Tak to jste mne pane autore dost urazil. Nevím, proč jste přesvědčen, že původcem špatného řešení zdejší diskuze je zrovna programátor (on sebelepší pragramátor při stupidním zadání či vedení nic lepšího nevytvoří), ale budiž. Proč ale proboha urážíte všechny programátory. Příště, až je budete poučovat o tom, kdo byl Borovský, ověřte si prosím, zda jej citujete přesně, ono se totiž občas stane, že ten mladý nevzdělaný a nezkušený programátor zná Borovského lépe, a špatnou citaci lehce odhalí. Dokonce se může stát, že bude natolik inteligentní a českého jazyka znalý, že špatnou citaci odhalí, aniž by Borovského znal. Od velkého novináře 19. století totiž nelze očekávat velké písmeno na začátku vedlejší věty, o moderním patvaru lidi ani nemluvě. Proč jste přesvědčen, že funkcionalistická architektura je kvadratická? Protipříklad s Baťou spíše svědčí o neznalosti, neboť je spojen s jiným významným funkcionalistickým architektem. |
|
|
G. Pašek 19.12.2005 17:43Re: Tak to jste mne pane autore dost urazil. Hele Were,
nedělej chybu být domýšlivý a brát se tak vážně . . . . pan Vlk ti milerád odpustí.
Koukám, máš náturu a v hlavě chaos ješitného, bezhumorného programátora . . . . . kterému na konci toho 19. století bylo ehm, ehm šacuju to na 12-13.
Ahoj
|
|
|
Vlasta(on) 19.12.2005 19:59Re: Re: Tak to jste mne pane autore dost urazil. Ehm, ehm. "Na konci devatenáctého století 12-15". Že by nejstarší přispěvatel na fóru? ;-))) |
|
|
G. Pašek 19.12.2005 21:50Re: Re: Re: Tak to jste mne pane autore dost urazil. Vlasto(on ),
pardon.
Chtěl jsem pochopitelně napsat 20. století. Ujelo s tím jeho19. století . . .
Dík za opravu.
|
|
|
Jenda 19.12.2005 15:00Vy si nejdriv prestete vsechny prispevky? A pak teprve se vratite k tem nekolika na ktere jste chtel reagovat a neco k nim napisete? Tak to jste teda dobrej. Ovsem nevim proc by poznamka k necemu co prohlasil pan X a kterou jsem napsal HNED po precteni jeho poznamky nemohla byt hned u ni. Ale musela se pekne zaradit na konec, tak aby ji pan Vlk nasel. Ze uz nenajde to na co jsem odpovidal je irelevantni.
Jo prominte, on si celou diskuzi pamatuje, cela ho totiz ovlivnila!
|
|
|
G. Pašek 19.12.2005 15:15Re: Vy si nejdriv prestete vsechny prispevky? Hele Jendo,
nejseš to ty ten cvok kdo udělal ten program pro Lidovky?
Originální NP fungoval velice dobře, ale vždycky se najde cvok který si myslí že jeho kolo je kulatější, že.
Jsou Advokáti a jsou la-la advokáti ala JUDr Standa Gross . . . . . a tak to nějak chodí ve světě "programátorů"
|
|
|
Jenda 19.12.2005 15:28Re: Re: Vy si nejdriv prestete vsechny prispevky? Ne nejsem. Jen se na internetu pohybuju asi tak o pet led dyl nez vy a ujistuji vas, ze tenhle typ zobrazovani prispevku neni nijak novy. Samozrejme tahle implementace (provedeni) by se dala vylepsit, naprikad nejake oznaceni novych prispevku by bylo dobre a nijak prehnane obtizne, ovsem cely povyk mi prijde ponekud sileny. A co z te zmeny vyvozuje Vlk, pripadne nekteri komentatori uz je uplne mimo misu.
Jediny duvod proc vam to vadi je ze jste byli zvykli na ten system, ktery byl u psa predtim.
|
|
|
G. Pašek 19.12.2005 16:00Re: Re: Re: Vy si nejdriv prestete vsechny prispevky? Ale jo, Jendo,
člověk si zvykne i na šibenici, když nemá na vybranou.
PS
Jendo, na internetu jsem od prvního roku, kdy byl v USA dostupný . . . . a s programátorama a "počítačema" zkušenost 30 let. První byl PHILLIPS s kartama . . . .
|
|
|
Ladislav N. 19.12.2005 17:50Re: Jediny duvod proc vam to vadi je ze jste byli zvykli na ten system, ktery byl u psa predtim. To je pravda jenom částečně. Potíž je, že tenhle systém je neuvěřitelně odfláknutý a místy vysloveně blbý. Píšeme o tom už od začátku, co nastala změna. Hrách na zeď... |
|
|
G. Pašek 19.12.2005 19:21Re: Re: Jediny duvod proc vam to vadi je ze jste byli zvykli na ten system, ktery byl u psa predtim. Ladislave,
ty tomu rádoby-programátorovi nového NP lichotíš.
|
|
|
Jenda 19.12.2005 14:53"Informace pro programatory PC" Vite co, voni Vlku? Vyberte si nekoho jinyho!
Co takhle "informace pro prodavacky v supermarketech"? Ty budou mit podstatne mensi povedomi o spisovatelich. I kdyz asi jak ktery, absolventek pajdy a pfidlozoficky pfakulty mezi nima asi nebude uplne malo.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 19.12.2005 13:52TO: Milena Ja to myslel pouze jako procviceni, ne jako nahradu. Spise jsme to myslel jako pokus, jak dlouho a jak tezke je vytvorit nejaky rozumny diskusni sw...
Takze, po novem roce tomu par hodin asi dam, jestli nezapomenut. Kdyz tak mi to klidne pripomente, ja zapominam dost ;)
|
|
|
Milena 19.12.2005 13:47Pane Kunetko Dotvořil k dokonalosti stavající fórum nebo převzít něco jiného, již dokonalého, to je mi celkem fuk. Důležitý je výsledek. Ale když to bude fungovat mimo Psa, tak to nemá smysl. Kouzlo je v tom, že ta diskuse zde je navozena článkem a od něj se vše odvíjí. Jinak různých chatů "o ničem" je přece plný intenet. Technická dokonalost diskuse je nanic, když chybí ten věcný obsah a k tomu právě dává impuls vždycky ten článek. Je otázka, nakolik sedí v těch Lidovkách (nebo kde) nějaká "žába na prameni" a nakolik by byli provozovatelé ochotni snést a akcepotovat u Psa nějaký "cizí systém" pro provozování diskuse. |
|
|
J.Kraus 19.12.2005 13:35Dvě poznámky: 1. Mladí jsou vychovaní tak, že vše, co bylo před nimi, považují automaticky za zastaralé a překonané. Hlavní je dělat vše jinak a když se připomene, že po nich ten nezpracovatelný formulář dostane někdo další, následuje pohrdání – to je pozorování ze stavební firmy, tenhle přístup přišel jednoznačně z EVROPY a my ji v tom ani nestačíme dohánět.
2. Není přáním systému, aby se lidi mezi sebou volně bavili o tématech, která by mohla nějak formovat jejich osobnost k lepšímu. Ten internet se jim vymkl z rukou, ale už přituhuje. Možná ale, že si jenom chtěli udělat seznam potencionálně nebezpečných. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 19.12.2005 13:31To: Milena Jinak, mne tu vyslovene chybi "ignorelist" a vubec, mam radsi fora s registraci. Ale, kdyz budete chtit, po novem roce, az dokoncime projekt, muzu jen tak se srandy neco zplacat. Ty tri stovky na registraci nekde s MySQL klidne vyhodim. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 19.12.2005 13:29To: Milena "Ostatně jsem už psala, že i mně více vyhovoval starý jednoduchý Pes. Ale tento by mi vyhovoval taky, pokud by ho někdo dotvořil k větší dokonalosti."
V tom se shodneme. Akurat chci rict, ze by mozna jeste lepsi nez dotvoreni tohoto k dokonalosti bylo prevzeti nejakeho existujiciho dokonaleho. Ta ceska manie vsechno dodelat svymi silami na kolene mne fakt nici (meli jsme zakaznika, ktery si chtel pouze koupit licenci jednoho z nejvetsich CRM systemu s tim, ze si nabere studenta, my ho vyskolime a on uz to dodela. Byl to bezva kseft, svojim zpusobem).
K te sazce jenom tolik, ze na psa to nedostanu, oni maji asi potvory pristup do rootu chraneny heslem ;) Neco podobneho jsem delal na www.libertiancz.net - treba je tu nejaky pametnik, co by potvrdil.
To Vase zadani by asi slo, ale tech pet hodin uz je asi malo - nejdriv bych musel najit nejaky software, co to vsechno splnuje. Jste narocny uzivatel ;) Za ty 4 hodiny jsem nastavli phpBB tak, ze fungovalo jako puvodni pes.
|
|
|
Milena 19.12.2005 13:18Pane Kunetko pokud amatérsky splácáte funkční diskusní fórum, které bude mít kromě stávajících vlastností ještě i ty prvky, které jsem popsala ve svém předchozím příspěvku, a implementujete ho sem na Psa, tak máte u mne ty tři lahve portského!
 A to nebudu ani trvat na limitu pět hodin
 |
|
|
G. Pašek 19.12.2005 13:15Kdybych potřeboval udělat web stránku, tak bych si vyhledal toho programátora, který udělal originálního NP . . . Jestli někdo ví kdo ten mach je, alespoň mu za mě poděkujte . . .
Mileno, nejsme batolata a dost z nás má co dělat s tak zvanejma la-la-programátorama a Programátorama. To je na majiteli poznat rozdíl. Ano, není to lehké, když se dělá originál a reference jak to dělají jinde nejsou. To ale není co bylo s NP. Kdyby ti dva hogo-fogo z Lidovek měli selskej rozum, tak by koupili od originálního programátora to co NP měl.
Některým prostě "není dáno," ale co by prokristapána dělala ta mediokrita? Také potřebují vejplatu uživit rodinu.
|
