představují nesporně zajímavý dobový fenomén a také vysněný ráj pro grafomany. Bohužel (nebo bohudík) běžný uživatel netu na jejich vyhledávání a četbu nemá čas, takže spousta "mouder" všeho druhu jde (jak říkají televizáci) "do zdi". 

To cintání  nemá s informačním zdrojem nic společného. Zato moc vypovídá o autorech samotných. Jména hloupých na všech...   Docela by mne zajímalo, kolik za takový slovní průjem platí např. aktualne.cz.

je způsobena tím, že čtenáři jsou zvědaví, jakými žvásty nás ten břichatec zase nakrmí.

tip na jeden správný blog:

http://spravnyblogger.bloguje.cz/

Mezi novinářem v seriozním a bulvárním médiu je a bude rozdíl. První se asi opravdu bude přesouvat od informování k analýzám, k osvětlování souvislostí, k vytváření funkce "sjednocujícího rozhraní" média veřejné služby (viz Hvížďala v nedávném článku). Druhý ale stále bude svého bulvárního čtenáře informovat bez toho, aby mu servíroval nějaké "analýzy". Nanejvýš zákulisní souvislosti, pokud je ovšem prohlédne.

Nabízí se úvaha, že by stále více profesionálních novinářů mělo být především odborníky na určitou oblast se schopností čtivě podat příslušnou problematiku. "Mediální vyučenec", jehož ve škole naučili jen vytváření médií a jehož hlavní (občas jedinou) devizou je určitá stylistická dovednost, už by pak takovým požadavkům nepostačoval.

Jak ale zařídit, aby neplatilo, že "kdo něco umí, to dělá, kdo neumí, o tom píše," ale nevím. Pro začátek by možná stačilo, aby si některé redakce a jejich kmenoví novináři přestali myslet, že takřka libovolnou tématiku dokážou kvalitně zpracovat vlastními silami.