Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Problém nikde není. Stačí uvažovat takto: Diskuze o významu klasického manželství (muž a žena) a odporu k neklasickému manželství (mezi LGBT) jsou nejednou bouřlivé až mravokárné, ale zase to tak nebude horké, vždyť polovina klasických manželství se rozvádí, úspěšní muži upgrajdují časem své opotřebované a zestárlé manželky, a nemluvě už vůbec o tom, že hodně, hlavně mladých, rodin žije na divoko, tedy bez úředního papíru. O nevěrách v klasickém manželství raději pomlčet. Význam klasického manželství, kromě snadné dostupnosti sexu, je hlavně v ekonomické rovině, větší schopnosti přežít zlé časy, aspektu dědictví a v neposlední řadě radosti z výchovy dětí. Ptám se, proč tyhle výhody a radosti nedopřát i neklasickým manželstvím?

No vždyť jste to v podstatě sám napsal

Existuje spousta typů různých svazků a partnerství. A jednomu z nich se říká manželství.

Stejně tak existují elipsy velmi různých tvarů, ale pouze v jednom speciálním připadě má ta elipsa ještě jeden název. Říka se jí ‚kruh’.

A i přesto, že některé elipsy se tvarem tomu kruhu velmi přibližují (zatímco některé by na první pohled mohly připomínat úsečku, stále se jim neříká kruh.

Takže proč nazývat manželstvím něco, co jím není?

Zaplať pánbůh, že je možné ještě napsat takový text. Mám obavy, že za chvíli to již nebude možné...

Problém není v homosexualitě, ale v exhibicionismu některých homosexuálů. Podobný problém, jako s feminismem...

Vše za podpory médií

Shlédněte polský film Sexmise (https://www.youtube.com/watch?v=E7RNWbPhs14&ab... ), pak pochopíte, "vo co gou". Nejde o sexuální orientaci, ale její prosazování klasickou demagogií. A nyní pět tuctů pohlaví, to je již snad ani ne úchylka, ale zvrhlost. Jako prduch, jsem doručoval zásilky, také do velkoskladu sex-shopu. Tamního personálu jsem se jako "odborníků" ptal, jak zvládnou logisticky portfolio sortimentu pro choutky skoro 60. pohlaví, že nákladu pro ně mám "půl korby", jenom ta distribuce do malobchodu a "gay puffů" nemusí být levná. Prý bych se divil, jak výnosné je genderové vnímání sexuality, kdy dámské unisex pisoiry s tryskovým bidetem jsou v kurzu ve Švédsku (a již dnes na "alma mater" v Brně , tam zatím bez tryskového bidetu).

Nu, jsem na stará kolena zmatený, za mého mládí jsme otravné "oteplené" máčeli v kašnách (své "šišli mišli" ale tehdá komorně sdělovali "do ouška, cukrouši", byť se od nás, heterosexuálů vystavovali máčení v kašnách), jak nepoctiví pekaři ve Vltavě bez koše. Vychladli, ale zbytněli ve smyslu pohlavního teroru.

Rád se nechám poučit, kdy se mám binárně pojímat pohlavní kopulací, a kdy hermafrodicvky se slizit, jako slimák v listech salátu.

Já myslím, že k ponoření do kašny přímo nabádá Vaše prduchovské šišli-mišli. Ale nedělám si iluze, že by to pomohlo.

Hlava mi nebere, proč má kde kdo potřebu řešit homosexualitu, jako by byla zodpovědná za pokles porodnosti. Homosexualita tu byla vždy a vždy tu bude, jen se v minulosti odehrávala v přítmí klášterů a Letenských sadů. Homosexuálem se nikdo nestane dobrovolně a bláboly o vlivu úpadkové kultury jsou na úrovni tvrzení, že je země placatá. Skrývat homosexuální orientaci je na úrovni zavírání mrzáků do ústavů, aby nebyli na očích. Za pokles porodnosti může neochota mladých heterosexuálů mít děti včas z důvodů pohodlnosti, neochota mít jich víc než dvě, a vzestup především mužské neplodnosti. Mně osobně je šumák, že určité procento LGBT lidí exhibuje na pride pochodech, stejně jako je mi fuk, že se nabízejí šlapky u dálnic. Jsem vděčný za to, že se v Česku narozdíl od Slovenska homofobie odehrává pouze na úrovni plácání zapšklých dědků v diskusích na Neviditelném psu. Jo a chlapy neprcám, to jen pro pořádek.

V zásadě souhlas, akorát bych na základě jedné tragické události neoznačoval slovenskou společnost jako homofobní. Duševně nemocní lidé jsou všude ve světě, a občas si někoho vyberou a zavraždí ho. Ano, jsou tam někteří lidé méně tolerantní než u nás, což je důsledkem jejich katolické víry. Jako třeba v Polsku. A pak je tu druhá stránka, o které včera mluvila senátorka D.Kovářová na CNN Prima. Proč by se měla majoritní společnost ve zvýšené míře zabývat problémy jedné z minorit (tím nemyslela ty vraždy). Lidí kteří mají problémy, tedy minorit je tady celá řada např. invalidé, slepci, neslyšící atd., a jejich problémy jsou mnohdy závažnější než u tzv. komunity LGBT. A o nich většinou neslyšíte, jistě mají i svoje skupiny, které bojují za jejich snadnější a plnější život, ale bez toho humbuku, který se děje okolo této specifické minority.

Ano, problém je. Je v samotných pánech, jimž se líbí jiní pánové a v ženách, které preferují jiné ženy. Jim totiž nestačí, že mohou dělat totéž co normální lidé. Oni musí veřejně dávat na odiv svou nenormálnost a vystavovat ji na všelijakých Praque pride a podobně. Tady je ten problém. A ještě v tom, že normální pánové a normální ženy jim to v nemálo případech papají.

"Normální" pánové a ženy to vůbec neřeší, proč to tak žere Vás, je otázka k zamyšlení...

Právě proto, že se autor s mnoha jinými mýlí, je třeba zakotvit v ústavě, že manželství je pouze a jenom dobrovolným svazkem muže a ženy.

Jinak bude v dnešní zvrácené době za chvíli nabízeno manželství člověku s prasetem.

A ptám se, odkud se najednou vyrojilo tolik homosexuálů? Odpověď je jasná. Kvůli tolik zvrhlé "kultuře" podněcované literaturou, filmy, pornem, stále více doposud normálních mužů a žen začne homosexuální prasárny zkoušet, až se jim natolik zalíbí, že tzv. změní svoji sexuální "orientaci" a stanou se dezorientovanými. A takovým individuím by snad měly být svěřovány děti k adopcí ? ? ?

Máme se na co těšit Zvrhlá společnost to daleko nedotáhne

Zvrácenou dobu a zvrácenou společnost tvoří zvrácení lidé. Nikoliv lidé normální. Tady je zakopaný pes!

Ja by som dodal, ako zaujímavosť, jednu hypotézu evolučných biológov.

Tí tvrdia, že homosexualita nie je defekt, ale evolučný mechanizmus pre prežitie druhu, keď samce vo svorke nekonkurujú alfa samcovi, sú ním tolerovaní a prispievajú k efektívnejšiemu prežitu svorky.

I keď sa dá spochybniť, samozrejme. Je to len hypotéza.

Prepáčte, ale čo je to ta svorka? Já používám nějaké svorky na volné papíry.

Homosexualita je defekt v genetickém kódu. Přírodě se "povedl" zmetek. Dost často to nevadí, jako v připadě Eduarda Cupáka. Byl herec non plus ultra, a takřka nikdo nevěděl, že je homosexuál. On se s tím totiž nevytahoval !

Proč hned "defekt" ? Evoluce (a to je NĚJAKÁ autorita!) to připouští, tak se uklidněte.