Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Levičácký extrémismus živený bruselskými (neo)liberály a universitami vyučujícími za veřejné peníze podivné a pomýlené ideologie. Mezi takové školy ke bohužel zařadila i Karlova universita, na které studovali třeba střelec z filozofické fakulty, terorista z Pardubic či nenávisti plní mluvčí z uvedené anti demonstrace.

No nevím,že by Černochová, Němcová měly nějakou vysokou školu

No nedivte se, důsledek to řízené destrukce demokratické společnosti neomarx-progresivistickou (bruselskou) ideologií, tedy víc a víc totalitním socialismem.

Tedy s multikulti, gender, LGBT či eko-klima mocichtivým ohlupováním dobrem a rovností. Ovšem s tím, že nám je vnutí, i kdyby nás při tom řezat měly-i. Proto to dobro a rovnost co má být pro všechny, se zákonitě změní v totalitní moc ideologických "elit" a jejich drábů - aktivistů.

Když to co dnes dělají, je jen ochutnávka toho, co nás pod těmito "dobrotrusy" čeká ... pokud jejich řádění včas neutneme.

Paní normální Danielo,

píšete, že na demonstraci nějaké mladé holky strhly vaší kamarádce klobouk a omezovaly ji na svobodě pohybu. Nemohu to posoudit, protože platí: Budiž slyšena i druhá strana.

Píšete, že vám mladé holky píšou na sociální sítě urážky. Vy ale nemůžete vědět, že jsou to mladé holky, protože neznáte jejich identitu. Nelze ani vyloučit, že vám někdo píše pod falešnou vlajkou.

Je o vás známo, že sympatizujete s Putinem. Není právě vaše podpora masovému vrahovi příčinou, proč vás lidé nemají rádi?

Nemáme žádné existenční starosti. Nemají je ani ty mladé dámy. Kdybychom museli zorat pole volským potahem a připravit dříví na zimu, aby rodina neumřela hlady a zimou, nemohli bychom si vytvářet náhradní pseudoproblémy. Mladé dámy by ještě za tmy musely podojit kravku, pak neckách vyprat prádlo. Ještě moje máma musela ráno v 5 hodin do fronty k masně.

Pan F.V. nejspíše žádné existenční starosti nemá. Možná proto, že nehledí tolik dopředu jako spíše za sebe do dob kdy bylo možné mít svou kravku... To ale už prakticky odbourali komunisti a dnes v tom rafinovaněji pokračuje kapitál.

To, že potenciál aspektů rozvoje vnímá docela jinak jeho mladší okolí ho zřejmě nezajímá / neznepokojuje.

Příkladem může být otázka nového bydlení pro rodinu s dětmi. Sociální byty kapitál neprodukuje.

Na byt určený střední a vyšší vrstvě je třeba si vzít hypotéku a to na mnoho let. Co když se rozvedu...?

Za prakticky stagnační situace v ekonomice bude nezbytné mnoho let splácet a strpět až otročení od zaměstnavatele .... - nebo se mám ve svém mládí prakticky trvale životně zadlužit?

Za takovéto situace mi přijde rozvoj vzdorovitosti jako logický důsledek nedostatku perspektiv ve společnosti a jejím prostředí.

Vždyt i takový Trump to bez Panamy + Kanady + Gronska nevidí pro USA perspektivně. Natož mladí co v bezohledném soc. prostředí růst teprve začínají.

Agresívní ženské požadují rovná práva pouze do chvíle, kdy je pro ně výhodné, aby se na ně jako na ženy braly zvláštní ohledy a respekt.

Jednoduché...řekli jsme jim, že mají práva a nemají povinnosti. Tak se podle toho chovají. Navíc jim jde na ruku latentní matriarchát, kretý je v tom podporuje...Kdo nepochopí, že lidi jsou jen lepší zvířata, jejichž jedinou povinností je plodit potomky a starat se o ně, ten buduje kariéru, aby nakonec skončil opuštěný v důchoďáku. Čas je neúprosný.

Nemyslím, že lidé jsou "lepší zvířata", ovšem podléhají stejným evolučním tlakům jako všechno živé a jsou "odměňováni" pokud jsou s nimi ve shodě a "trestáni", když ne. A jako k evolučním tlakům patří plodit potomky, tak k nim patří i regulace stavu, která má zabránit přemnožení jednoho druhu na úkor rozmanitosti.

Na základě toho se dá říct, že jelikož jsme jeden živočišný druh, neseme na svých bedrech důsledky toho, že se jiné jeho skupiny množí příliš.

Ovšem na rozdíl od většiny živého máme mnohem větší svobodnou vůli v ovlivňování svého chování. (A vlastně vůbec se takovými věcmi zabývat.)

Pan Lávička to tady napsal krásně, jsem rovněž z toho zmaten a nevím.......My čas na nenávist s manželkou moc neměli. Já chodil do práce a ona musela žehlit a prát 50 plínek denně. Musela malému vařit, krmit jej, hlídat jej, hrát si s ním....nakupovat, starat se o domácnost atd....atd. Dnes? Hm......maminky mají plínky kde můžete vyčurat Černé jezeru a je sucho, kakat celý den....mají kapsičky s měruňkou a obídek ve skleničce z DM. Mají detektory dechu, tepu, hlídací kamerky a béjby chůvičky. Knižečky co se čtou samy a recitují....Nákup přiveze Rohlík.cz...botu a hadříky objednáme do schránka za domem....Mámy mají všechno, mohou všechno. Celý den mohou trávit na telefonu a klajdat s kamarádkou o všem co chtějí, mohou nasávat milion informací denně. Zbytečně.....Klasický obraz dnešní matky.... Tlačí kočárek s miminkem, kouká do mobilu, na uších sluchátka (u kočárku uvázaný pes) ...... Na dítě není moc ani času protože někdo dal nové fotky na sociální sítě o tom, jak v Senegalu spadl mýval do vířivky......NO KDO BY Z TOHO NEBYL FRUSTROVÁN!!!

Jsou tak frustrované tím že dnes mohou všechno ale neví jak to uchopit.

Když spojíte bezbřehý liberalismus s výsměchem prorodinné politiky, kde rodina je táta, máma a děti, a navíc volný trh jim pro založení rodiny nabízí malý byt za několik milionů, na což jim banka nepůjčí a nájem jim ukrojí podstatnou část výdělku?

Takže jejich idoly jsou Drag Queen ve školách a v TV pro děti, Jiří Pospíšil s koupeným miminem, manželství pro všechny, trans v 66 pohlaví i ve zvířata a každý den jinak.

A liberální společnost je utvrzuje v tom, že na to všechno mají PRÁVO. A z politické strany, která má v programu prorodinou politiku, udělají fašisty.

Proto jsem konzervativec.

Problém (váš) je v tom, že nevidíte, že tu žádnou liberální společnost nemáme. Většinou ani liberály. Majorita jsou socialisté různých odstínů, někteří se vydávají za konzervativce, jiní za liberály.

Ano, ... jít domů, založit rodinu a mít děti.

Anebo ještě jinak. A to s odkazem na moji asi tak 68 let starou vzpomínku:

Když jsem tehdy jako asi čtyřletý byl s dědou na dvorku a "asistoval" jsem mu u jeho činnosti, tak mi dědeček v jedné chvíli řekl: "Libor, doněs* (podej) mi tyn* hasák". I já jsem mu bezprostředně odpověděl slovy "Dones si ho sám, ty sprosťáku".

A co na to děda? Žádné rozčílení a pozdější žalování mé mamince (své dceři). Obdržel jsem uměřenou, ale citelnou facku, kterou si dodnes živě pamatuji, bez dalšího odmlouvání jsem hasák přinesl a od té doby vím, že se dědečkovi neříká "sprosťáku".

Jó, to ale ještě nebyli dětští a jiní ombudsmani!

Takže jak jinak, že?

P. S. No a to slovo "sprosťák", ve věku čtyř let? To mohlo moji slovní zásobu obohatit jedině tehdy, když jsem s oblibou sedával (lehával) na trnoži velkého stolu, u kterého seděl dědeček s přáteli, mazali mariáš a o běhu světa debatovali.

*) Narodil jsem se v Ostravě a stále žiju v blízké vesnici, dne městě.

Libor Čája

Ty dětské ombudsmany nutně potřebujeme. Ale v opačném gardu.

Fakt, že ženy jsou větší fanatičky ve všem . V dobrém i zlém .