30.7.2021 | Svátek má Bořivoj


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Fleischer 20.3.2009 6:26

Re: Moc hezký článek prostý českého šovinismu a nacionalismu

Benešovy dekrety, na základě kterých bylo mimo jiné provedeno poválečné vyhánění, nucené vysídlení, vyvlastňování a odnímání občanství jsou stále platné. Tyto dekrety dále omilostnili poválečné násilníky, zloděje a vrahy.

portwyn 18.3.2009 16:06

No tak běžte příkladem

a necpěte se do té slavné Evropy. Jo aha, Vy nejste Čech, vy do Evropy můžete. Jste (bohužel česky mluvící - ta hanba) Evropan. Tak to se klaním ;-)

Karl 19.3.2009 1:06

Re: Moc hezký článek prostý českého šovinismu a nacionalismu

Divim se, ze clovek Vaseho pohledu se muze vyjadrit o Cesich a jejich "nemeckych spoluobcanech po valce". Cela Evropa moc dobre videla ceho se ty Vase "civilizovane" jednotky dopousteli na cele Evrope. V pripade Cechu, Lidice, Lezaky, Plostina, Prlov atd. byli zdrojem nenavisti kterou zajiste Cesi nezapricinili.  Jako radoby Nemec nebo Sudetak si sahnete do svedomi a mozna Vas napadne, ze my , Cesi, jsme Vas Nemce nemasakrovali protoze jsme chteli zabrat Vasi zemi. Joahyme, nevite kde patrite. Cesi Vas odmitaji a Nemci taky.

westík 18.3.2009 14:02

Už Henry Ford II.tvrdil, že "historie je humbuk"

Pokud zrovna historici neopisují jeden od druhého , pak historici,jsouce historiky, přisuzují  svým subjektivním teoriím  o tom, jak to bylo v době, kdy oni tu ještě nebyli, velkou důležitost, a to proto ,že mají co do činění s dlouhodobým nasloucháním" hudbě sfér ":-/ Tak se stalo, že máme těch teorií o autorem popisované době více než pes blech -má to tu výhodu, že si z nich může vybrat každý podle svého založení  a podle toho, komu straní ! ;-P

J.G. Pašek 18.3.2009 14:41

Re: Už Henry Ford II.tvrdil, že "historie je humbuk"

H. Fordovi v kancelři visel portrét Hitlera a Hitler měl v jeho kanceláři portrét H. Forda . . . oba dva nenáviděli bankéře a židy . . . . takže jeho ignorantní potomek, H. Ford II.  si může kecat ty jeho rozumy o historii . . . . . 

Když Hitler začal mašírovat, H. Fordovi spadly růžové brejle z očí . . . . v rekordním čase postavil fabriky na výrobu vojenských letadel a náklaďáků porazit Hitlera, který pár dní po Japonsku vypověděl USA válku . . . 

Pravdu máš v tom, že se dnes mudruje o historii která se děla skoro před cca 100 lety . . . a to je jako by můj děda v 1918 mudroval o bitvě u Waterlů, která byla cca 100 lety . . . kde byl konečně poražen řezník Evropy Napoleon . . . a nikdo po Francii nechtěl reparace, což podle mě byla obrovská chyba . . . .

Alex 19.3.2009 10:17

Pokud vím, Francie k reparacím odsouzena byla, ne že ne.

Kromě ztráty různých území. Mám dojem, že ty reparace jí byly zčásti pak odpuštěny. A i kdyby - v čem jako má být ta "obrovská chyba"? Německo po 1. sv. v. bylo krutě potrestáno, vč. reparací, spočívajících např. i ve vyplundrování technologií z továren, a k čemu to vedlo? K hospodářské katastrofě, nezaměstnanosti a hladu, a k Hitlerovi. Naopak po II. sv. v. nejenže nebyly Něm. nařízeny reparace (přitom způsobené škody světu byly nesrovnatelné s I. sv. v.), ale naopak dodávky moderních technologií, hlavně do zemědělství (Marshallův plán). A kde bylo toto zcela rozbořené Německo během pár let  po válce? politicky i hospodářsky. 

Hnyk 18.3.2009 12:59

Blbí Němci

Kdyby Německo v r. 1914 zachovalo neutralitu a soustředilo se na obranu hranic s Ruskem místo nabídky pomoci R-U, tak by to Rakousko prohrálo na celé čáře, v Rusku by dodnes panovali car (a v Německu císař), Rusové by uskutečnili plány panslavizmu a ruská hranice by probíhala tak asi od Terstu malým obloučkem kolem zbytkového Maďarska od Vídně zhruba k Plzni, od Plzně na Liberec a odtud na Katovice a pak souběžně s původní ruskoněmeckou hranicí. Nějaký rok 1939 by nebyl a nevidomija sabaka, pokuď by vycházela, by byla v azbuce.:-P

Mirek F. 18.3.2009 13:02

Re: Blbí Němci

Rakousko si proti Srbsku duplo až po ujištění Německa, že mu případně proti Rusku helfne.

huhu 18.3.2009 13:35

Re: Blbí Němci

Německo bylo velice rádo za záminku, kdyby nabyla tahle vymysleli by si jinou, tak jako to udělal Hitler před WWII v Gliwici..

I-Worm 18.3.2009 19:14

Re: Blbí Němci

spíše až poté, co se ho Německu podařilo k tomu přinutit...

vita 18.3.2009 13:14

Stařičkému mocnáři se do války nechtělo.

Celkem správně hodnotil své generály jako operetní tlupu.

To Kaiser Wilhelm...

VLK 18.3.2009 19:50

Re: Stařičkému mocnáři se do války nechtělo.

Taky když nechával velet členy své rodiny a ne schopné generály... A jak pojmenovával své pluky! Po vojenských velitelích, po kterých ani pes neštěkne, po cizích princích a panovnících, i z těch monarchií, proti kterým měli bojovat. Vrcholem nevkusu je pojmenování po Ferdinandu d´Este maďarského pluku, když tento arcivévoda byl znám jako zarputilý nepřítel Maďarů a dualismu. A to ještě za jeho života!

Po přečtení jednoho webu, který velebil právě Ferdinanda d´Este, a z kterého koukala ta operetnost habsburské monarchie jak sedlákovi sláma z bot, mne nikdo nepřesvědčí o výhodách monarchie. Zrušení podunajského soustátí vnímám jako historickou chybu, ale s Habsburky v čele to bylo nemožné.

huhu 18.3.2009 13:37

Re: Blbí Němci

když tohle napíšete, jen si říkám zda jste opravdu tak blbej nebo počítáte s tím, že si čtenáři nic nepamatuhjí nebo nic neví...(Y)

Hnyk 18.3.2009 14:53

Re: Blbí Němci

U čtenářů typu huhu je to všechno společně.;-D

Zeměžluč 18.3.2009 16:04

Re: Blbí Němci

Kdyby byly v řiti ryby. Taky je možno říct, že kdyby se nepřipravené a zaostalé Rusko nepustilo do války, nemusel tam vzniknout bolševický režim a poblblý car, který měl úžasnou ruku na výběr špatných poradců, by neskončil pod mostkem v bažině u Jekatěrinburku. Ale to je právě to kdyby. Ono se všechno stane právě tak, jak se stát má a důležité je, že to obserou obyčejní lidi. To je to hlavní poučení z dějin. Dobré odpoledne.

Němek 18.3.2009 16:27

Re: Blbí Němci

...že to obserou obyčejní lidi.Co napíši, jakoby s tématem na první pohled nesouviselo. ŠROTOVNÉ. Ti, kteří mají nachystáno 200 tisíc, dostanou doplatek na nové auto. Ti, kteří 200 tisíc nemají, se jim na ten doplatek formou daní složí. ...že to obserou obyčejní lidi.

Jenda 19.3.2009 0:40

Re: Blbí Němci

odserou, ne obserou. Obesrat je neco malinko jineho.

K. 18.3.2009 11:42

„9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

píše J. Kovanic ve svém dnešním článku. Byl bych rád, kdyby nám byl také ochoten zjistit, kolik miliónů (spíš miliard) VE ZLATĚ bylo z České národní banky tajně převedeno do Německa koncem 90.let (v době guvernéra Tošovského?, nebo Tůmy?), na čí popud a kdo všechno to schálil. A za co bylo to zlato vyměněno.

Je totiž dobré vědět nejen o tom, co se dělo před 70 lety, ale i o tom, co se dělo v nedávné minulosti, případně děje dodnes, a jestli se náhodou historie v něčem neopakuje.

To jsem zvědav, napíše nebo nenapíše? Zatím se to tady na Psu nikdo neodvážil.

huhu 18.3.2009 11:49

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

vy si myslíte, že v 90. letech by Německo neplatilo, tedy pokud se tam něco vozilo ? 8-o

K. 18.3.2009 11:55

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

No já jsem slyšel, že někdo z ČNB celý náš zlatý poklad prodal Němcům, respektive vyměnil za dluhopisy ! Ale já nejsem novinář a nemám možnost zjistit podrobnosti.

huhu 18.3.2009 11:58

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

ano v 90. letrech centrální banky celého světa upustili od držení zlatých rezerv, protože se to dnes nevyplatí. Ale ten případný "odvoz" nebyl zadarmo jako za Hitlera a hlavně vy víte, kdo to zlato koupil ?

K. 18.3.2009 12:04

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

Vy jste naivní. A jakto že německá centrální banka zlato nevyvážela, ale naopak dovážela? Zlaté rezervy že se nevyplatí? To snad nemyslíte vážně ! Američani se taky zbavili svých zlatých rezerv?

huhu 18.3.2009 13:39

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

zlatých rezerv se v té době zbavovala řada centrálních bank. Žádná měna na světě již desetiletí není kryta zlatem, zlato je dnes jen zboží/investice používaná soukromými investory.

F 18.3.2009 11:51

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

To byl ještě dluh toho Přemyslovce, ti voli a hřivny

K. 18.3.2009 11:59

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

Ty voly (protičeské, germanofilské magory) bych tam klidně nechal posílat pořád. Hemží se jich to jimi tady v diskusích až až.

R.J. 18.3.2009 14:35

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

Tak proč jste drátovali hranice padesát let? Dokonce jste na ty, co chtěli odejít stříleli, tak tu nic nemel o odchodu, tenkrát bych šel, ale to jste zakazovali, prý zrada a nedovolené opuštění Republiky. Ale ža v tom máte kluci hokej, jednou hot, podruhé čehý.;-D

MF 18.3.2009 12:48

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

Udělal to Tošovský a prodal zlato na váhu do Švýcarska. Nejhorší je, že prodal na váhu i tuny zlatých mincí.

huhu 18.3.2009 13:41

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

prodej zlatých rezerv je ale věc na diskuzi, V žádném případě to není totéž, co udělal Hitler.

K. 18.3.2009 15:36

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

Když na diskusi, tak se o něm mělo veřejně diskutovat. Zlatý poklad Č. republiky je záležitost všech občanů, symbol samostatné republiky. V roce 68 na něj přispívali řadoví občané dary z rodinných šperků, a pak ho pár kolaborantů klidně vymění za německé dluhopisy. Pachatelé moc dobře věděli, že by se veřejnost vzbouřila, proto tu transakci tajili.

Že některé banky zlato prodávaly, je pravda, ale stejně tak je pravda, že jiné banky zlato kupovaly. Blbí prodávali, chytří kupovali. A nebo ještě jinak: chytří věděli, že zlato nikdy cenu neztratí, chtěli ho nakoupit, a tak všude vykládali, že je k ničemu. Hloupí jim ho pak prodávali.

VLK 18.3.2009 19:04

Re: „9. a 10. 3. 1939 je Česko-Slovenskou Národní bankou převedeno do Říšské banky 391 milionů Kč ve zlatě a devizách,“

Zlato nikdy cenu neztratí... Nechtělo se mi do tak dlouhé diskuse přispívat, když ji nemám celou přečtenu. Ale na tohle prostě přispět musím. A doufám, že dva historické příklady budou stačit. Jeden spíš lokální - potraviny vyvažované zlatem za první zimy aljašské zlaté horečky. K podobnému, i když ne tak drastickému, lokálnímu poklesu ceny zlata docházelo za všech zlatých horeček. Druhý příklad, globální. Krach evropského finančního trhu po španělském dovozu zlata z Mexika a Peru. Cena zlatých mincí klesla na polovinu i níž. Poslední bych dodal, že v současnosti se většina těženého zlata spotřebuje v elektrotechnickém průmyslu a ne ve výrobě zlatých cihel či šperků.