Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mistr alternativní historie zanedlouho dojde do stádia, kdy bude tvrdit, že slovenská armáda s pomocí Wehmachtu a jednotek Waffen SS vítězně obhájila svobodu a demokracii pro sovětské armádě a zlotřilým partyzánům. A ještě připomínka. Vzpomínkové slavnosti na SNP se letos nezúčastnil žádný zástupce fialového bruselského režimu. Také Jenerál a jeho politručka předstírají, že se o SNP neučili při PŠM (politickém školení mužstva).

Ziegler je komunistobijce, po tolika letech od podrazu je to již vyčpělé. Zřejmě se tím rádoby žurnalista dokáže uživit, být totéž v době Pávka, živil by ho kriminál.

Ziegler, voni by potřebovali pořádně přes držku za tvrzení.: "Partyzáni odmítali bojovat na frontě, hrdinstvím často neoplývali a utíkali ze zákopů dřív, než se k nim přiblížil německý voják. Mnozí skutečně vynikali „statečností“ jen proti civilistům, ale boji s ozbrojeným nepřítelem se vyhýbali. Stalo se také, že partyzáni odebrali děla vojenské jednotce, která s nimi jela na frontu. Dá se tedy říci, že partyzáni měli velký podíl na konečném neúspěchu povstání. Oni hovado, já jsem je jako syn jednoho z vůdců odboje kolem časopisu V Boj a potom "Předvoj" ( to byli ti zavraždění v Malé pevnosti Terezín 2 května 45 ) jezdil za slovenskými partyzány. Přes ně se posílali odbojáři z Protektorátu do zahraničí a také umožnili, aby více než 2000 Čechů bojovalo v řadách SNP. Ty tě ty šmejde dostat do rukou, tak nepřežiješ. Neodvolávej se blbě na Marka , a nastuduj si fakta: viz HNonline.sk - Partizánske hnutie na Slovensku v rokoch 2. svetovej vojny . Piotr Alexejevič Veličko -Byl vysazen - jeho oddíl - z 25. na 26. júla 1944 pri Liptovskej Osade. Bola to prvá skupina sovietskych partizánov vyslaná Ukrajinským štábom partizánskeho hnutia na Slovensko. Měli své rozkazy a podle nich jednali.

Kdo ma pravdu, V.V. st. nebo ten historik? Deseti(?)tisice Slovaku bojovalo proti Polsku v r.1939 a pak v Rusku na strane nacistu. Jedno je jiste, jsem rad ze nejsem historik.

Zažil som štyri dejepisy. Komunisticky v škole, spomienkovy od mojich rodičov, starych rodičov a pribuznych, ten tesne po revolucii a teraz slniečkarsko protirusky. Najväčšou zahodou pre mna je, že ked sa bavim o tych udalostiach s inzitnymi aj ozajstnymi historikmi, obe skupiny maju silnu alergiu na ten spomienkovy dejepis mojích priamych učastnikov. Jednoducho dnes autor ktory publikuje vo verejnom priestore veri na vlastne bludy a prekrucanie faktov.

Tak nám sem zavítali Heidlerová a Ziegler ze Seznamu Médium, uskupení těch nejtupějších ubožáků. Pisálek již tohle zveřejnil na výše uvedeném.

Zieglerův článek vždy vyjde nejdříve na Seznam medium. Pak se Ziegler vecpe sem.

Článok je o SNP, kým nebol ztlačené do hôr. Až na pár jalových poznámok autora, svedčiacich o jeho názor, nie o faktoch (Proč veličkovci nepřišli, se neví, nejspíš proto, že chlastali a rabovali, jak bylo tradičním partyzánským zvykem.), je to celkom presný, stručný popis vojenských akcií. Chýba napríklad finančné pozadie SNP, ktoré bolo veľmi dôležité a o ktorom sa bežne nevie (bankár Karvaš).

Ale ten nadpis je lživý a zavádzajúci. Kto ukradol SNP? Po 1948 a nanútení boľševizmu Slovensku z Prahy, si ho snažili prisvojiť komunisti, dnes zasa "západniari". Ale o krádeži sa hovoriť nedá. Faktov a historikov snažiacich sa o objektívny výklad SNP je dosť.

..na vývoj 2.sv. války mělo povstání pramalý vliv. o osudu Německa se rozhodovalo v roce 1943 v Rusku a pak otevřením druhé fronty 6. června 1944 ve Francii. vše ostatní bylo nepodstatné.

Zdržení a vázání několika divizí německé armády na jiné frontě je dost podstatný "detail".

Obdivuji odvahu pana Zieglera pravdu i za cenu, že současní "odbojáři" zvednou tornádo urážek a posměchu, byvše vychováni a zabetonováni v komunistické historiografii. Je smutné, že se takové názory objevují ještě v takovém časovém odstupu, i když dost odhalených důkazů ze zatajovaných materiálů bylo již odhaleno a je k disposici. Tam, kde zasáhla tzv. ruská pomoc, došlo vždy k velkým chybám a prohřeškům, protože rusák byl vždy svobodnější na cizím území, než doma, a užíval si svobodného rozhodování. Stejně tak to dopadlo na východní i jižní Moravě, kde rusáci houby věděli a ani se nezajímali o rozložení nálad, zvyků, sympatií domácího obyvatelstva . Tím ztráceli podporu i sympatie a výsledkem byly i hromadné masakry nevinných. Kam rusák stoupne, staletí tráva neroste. Uplynula dlouhá doba, kdy si to mohli obyvatelé srovnat v makovicích.

Šuline !

Celkom objektívny popis udalostí. V podobnom duchu je aj diskusia na youtube z minulého týždňa. Je to nejlepší súhrn o SNP, čo som kedy videl, počul alebo čítal. Trvá vyše hodinu, ale SNP sa rozoberá z viacerých uhlov pohľadu. Pre Čechov by mohlo byť zaujímavé, ako sa v (komunistickej) Prahe vyvíjal názor na to, kto to povstanie vlastne realizoval. Podľa pražských komunistov to samozrejme nemohli byť nekomunistické strany. Rovnako to nemohli byť ani "nacionalistickí" komunisti okolo Gustáva Husáka. Je to naozaj zaujímavý rozhovor.

https://www.youtube.com/watch?v=8qCdvdbzIIY

Menšia oprava - trvá to takmer 2 hodiny - 107 minút.

Povstání Čehúnů v Feldvieku. Nebejt Čehúnů, Slováci běhají ve filcových trstěnicícještě ve válečném stavu se spojenci?h a s "ititi" valaškou zarnutou do ryti. Nejsou ti dráteníci ještě ve válečném stavu se spojenci. Tuka, Tiso, Hlinka, Šaňo Mach, etc., nyní tam mají jiné "vejlupky", ale to je jejich věc, do které mi nic není, když si zvolí v putyce Czoltybaczi na roznos piva

sör (világos sör), žil jsem v Rima Szombat, bylo tam veselo.

Aha, tak to je moc zajímavé.