Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

O osudu Československa se rozhodli v Mnichově naší pokrytečtí spojenci, kteří se domnívali, že obětováním Československa zachrání sami sebe. Já se jen divím, že výročí okupace Německem se u nás v podstatě nepřipomíná a že naše tehdejší nepřátele a zrádce dnes pokládáme za spolehlivé spojence a za záruku bezpečnosti. Ztratili jsme schopnost poučit se?

Německé okupaci zabránit nešlo, protože o předání státu do područí Hitlera rozhodly Francie, Velká Británie, Německo a Itálie v Mnichově. Dodejme, že v součinnosti s Henleinovci. O jejich podílu na rozbití Československa se ale na srazu Sudetoněmeckého Landsmantschaftu v Brně mluvit nebude. Jen o pravdě, lásce a odpuštění.

Ani o Kounicových kolejích a zavražděných studentech. Ale to některým lidem, podle jména s německým původem, zřejmě nevadí.

vidím pozitivní posun u autora-- ještě nedávno psal výhradně o nacistech,- teď už konečně víme, že to byli všechno Němci. konečně.

Zieglere

ZŘEJMĚ ANO,

ale to by s tím museli začít Velká Británie a Francie, hned jak se dostával Hitler k moci, kvůli jimi stanoveným podmínkám pro Německo, po 1.sv. válce.

Ano, začalo to obsazením Porýní. A s jídlem roste chuť.

Taky moc nechybělo a byli jsme viníky za rozpoutání WW2 označeni my, protože kdyby Beneš nechal pohraničí etnicky vyčistit již v r. 1937 a ne až po válce, tak by Francouzi a Angláni byli Hitlerovými kumpány taky. Ve jménu humanismu.

Pokud byl odsun plánován s grácií toho skutečného z léta 1945 a skutečně by tak proběhl, tak jediný rozdíl by byl, že německá propaganda by byla bez práce s hledáním a vyráběním důkazů o německém útlaku. Jinak by se nezměnilo vcelku nic.

O plánu etnické čistky z roku 1937 nic nevím, zahrnovala by i německy mluvící Židy? A byly do pohraničí zahrnuty také Prag, Iglau, Brünn, Olmütz a další města s významnou německou menšinou?

Bohužel, ono by to chtělo obecně veřejně dát tolik prostoru popisu

období druhé republiky (od 1. 10 1938 do 15.3 1939) jako popisu poválečnému období (od května 1945 do února 1948), popřípadě Pražskému jaru a následně sovětské okupaci 1968

a pak by se snadno zjistilo že šance bránit se nacistické okupaci v březnu 1939 byla rovněž naprosto nulová

Jistě, armáda chtěla bojovat. Hitler blafoval, nebyl tak vyzbrojen. Byl v šoku stavem vyzbrojení čs. armády. Wehrmacht se tak mohl podstatně dozbrojit. Země, která není ochotna se bránit, si svobodu nezaslouží. Nesvoboda je následkem až do dnešní doby.

Vy se cítíte nesvobodný? A v čem konkrétně?

Tohle je jen omlouvani zbabelosti ceske vlady. Meli jsme se branit. Hned ze zacatku, ne az za Hachy. Meli jsme vybornou armadu a lide chteli bojovat. Muj tata me vypravel, ze byl pri prvni mobilisaci na vojne u zenistu v Litomericich a jeho jednotka v Decine podminovala most a mela rozkaz ho odpalit v momente kdy nemecke jednotky na nej vstoupi. Pak prisla kapitulace, most museli odminovat a vratit se s pocitem ponizeni a zklamani do Litomeric. Nas boj proti okupaci by jiste ovlivnil situaci v Evrope a postoje velmoci. Tak jako to udelal odpor Ukrajiny proti agresi Ruska. Nase sance proti Nemecku nebyly horsi nez dnes ukrajinske. A i kdyby jsme prohrali, byli by jsme dnes sebevedomejsi a hrdejsi...

Jen jestli by po prohrané válce měl kdo být hrdější a sebevědomější. Armádu jsme měli možná dobře vyzbrojenou, ale slabé letectvo a nedokončené opevnění. A navíc pár miliónů Němců, o jejichž loajalitě by se dalo s úspěchem pochybovat (nějaké výjimky by se našly, ale můj otec při demobilizaci z okolí Broumovska, musela ustupující armáda bránit evakuující se české obyvatelstvo hrozbou použití zbraní).

Celé mi to přijde jako mlácení prázdné slámy. Je to 80let stará historie. Navíc se na ni dnes díváme optikou zcela jiného státu a zcela jiné historické zkušenosti, než měli tehdejší obyvatelé Československa.

Ještě v roce 1914 jsme byli integrální a loajální součástí Rakouska Uherska. Německo jako takové vzniklo jen 70let předtím. Bismarck tehdy nespolkl Rakousko jen proto že si na něj ještě netroufl. Ferdinand dEste měl připravenou federalizaci císařství přesně v hranicích které později Hitler realizoval. Nikdo nic netušil o koncentračních táborech, spousta politiků byla přesvědčena, že je potřeba ve střední Evropě udělat pořádek. Fašismus nebylo sprosté slovo, naopak to byl znak modernity.

Stalo se a pro mne je poučení z té historické události a následných v tom, že i obyčejný "slušný" člověk se může dopouštět bestiálních činů, když se mu to náležitě vysvětlí. A nemusí to vůbec být jen Němec a fašista, na národnosti totiž nezáleží.

Němec a Ital, nebo nacista a fašista?

Nějak pletete dohromady různé věci.

RE: "Josef Dlouhy

17. 3. 2026 4:46

Tohle je jen omlouvani zbabelosti ceske vlady. Meli jsme se branit. Hned ze zacatku, ne az za Hachy. Meli jsme vybornou armadu a lide chteli bojovat."

-------------------

no, nevim, Ceskoslovenska armada byla prospikovana sudetskymi Nemci a Madary, takova pata kolona.

O osudu CSR se rozhodovalo v casnych 30ých, tehdy SSSR a soudruh Benes jezdili po Evrope a vyjednavali system kolektivni obrany, ktery ovsem GB/Francie/Polsko sabotovali a umetali soudruhu Hitlerovi cestu/dalnici na SSSR.

Cest

Beneš dlouho věřil, že nám nebezpečí hrozí ze strany Maďarska i přes upozorňovaní armádní generality, že se mýlí, že hrozbou pro nás je Německo. Proti Maďarskému nebezpečí vytvořil tak zvanou Malou dohodu. Až v roce 1934 prohlédl, že je to Německo. Naše armádní generalita jej dotlačila k jednání s Polskem o společné obraně. Poláci by svolní, ale jednání ukončil Beneš na žádost Filingera Dne 6- 17 června 1935 odletěl do Moskvy, kde uzavřel smlouvu s SSSR a uzavřel dohodu s Gottwaldem, který do Moskvy utekl před zatčením, že pokud mu dají komunisté hlas při volbě prezidenta, zařídí, že budou všichni komunisté, kteří byli odsouzeni a jsou ve vazbě budou rehabilitování a tak se stalo