M. Pivoda 1.11.2019 21:10

Macků píše: "... Pominu její členství v KSČ, protože kdo tenkrát nevlastnil rudou legitimaci (a nebyli to jenom samí bídáci, jak jsou o tom nepamětníci přesvědčeni), tak předvoj dělnické třídy alespoň pravidelně a poctivě volil ..."

Chramostovou neřeším. Jako pamětník ale musím připomenout, že je velký rozdíl v tom, kdo kdy do organizace KSČ vstupoval. motivace těch lidí se lišila diametrálně.

Můj strýc byl členem KSČ někdy od 20. let do období začátku II. světové války. To tehdy byli skuteční komunisté z přesvědčení - protože z členství měli tito lidé jen potíže, žádný prospěch. Stýc mi povídal o své tehdejší komunistické motivaci.

V poválečné době do organizace KSČ se začali hrnout kariéristé, kteří tam postupně přehlušili komunisty z přesvědčení. ... A kdo vstupoval do KSČ kdykoliv po roce 1968, ten věděl naprosto přesně o co jde.

Toto téma mne zajímá hlavně z hlediska řízení ideologicky založených organizací (tj. včetně náboženských organizací). Tzn., jak tam dochází ke znehodnocení původní idelologie během času.

V září roku 1989 na občanské schůzi v Brně-Bohunicích (kde se řešily rozkopané chodníky na sídlišti, ...) vystoupil člen KSČ ing. Tlustý a celkem trapně tam vykřikoval, jak je třeba posilovat socialismus. Za dva měsíce už ale hovořil jinak, a za několik dalších let to dotáhl na místopředsedu tzv. pravicové strany ODS. A nejde jen o nechutné kariéristy/herce. Možná i více zajímavější jsou také manipulovatelní hlupáci. Například, ze diskutující paní Kanioková se může zalknout jak ing. Tlustého a "pravicovou" ODS vytrvale ospravedlňuje.

O Vlastě Chramostové nic nevím. Domnívám se ale, že mnohé tajnosti by mohly objasnit lékařské záznamy z četných návštěv této herečky v psychiatrických léčebnách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek