Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Maršál Koněv a jeho Kanonnenfutter
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 17.9.2019 20:35Tam jste se to snažil odklonit vy, protože k tématu vlákna nemáte nic. |
|
|
F. Navrátil 17.9.2019 21:15Podle armádních plánovačů USA by invaze a obsazení japonských ostrovů znamenaly 2 milióny padlých amerických vojáků. Proto padlo rozhodnutí o použití jadených zbraní. |
|
|
P. Portwyn 17.9.2019 16:27Jistě. A taky kdyby je Koněv nehnal k Praze. Vlastně se na to mohli vykašlat a zůstat v Němcích, tady bylo pod Schörnerem tak hezky... |
|
|
J. Vintr 17.9.2019 21:12Můžete si být jistý, že by německá armáda na našem území kapitulovala 8. května bez ohledu na to, kam postoupili Rusáci. To, že se němečtí vojáci snažili dostat k Američanům, bylo naprosto pochopitelné. Všichni vědí, jak bezohledně zacházeli Němci s ruskými zajatci, ale nikde se nemluví o tom, jak zacházeli s německými zajatci Rusové. Dost výmluvně o tom vypovídá jeden údaj, který byl zveřejněn. Z německých vojáků, kteří kapitulovali ve Stalingradu, se po válce vrátila domů sotva desetina... |
|
|
P. Portwyn 17.9.2019 21:491) tou národnostní nadávkou se dost shazujete, Vaše příspěvky pak vypadají nenávistně 2) velení by možná kapitulovalo, ale Němci by i po kapitulaci nadále vraždili naše lidi, jak také činili, 3) o osudu německých zajatců se mluví běžně - např. o tom Stalingradu to není žádný objev, je to i ve starších publikacích, 4) Němci ale nevěděli, jak se Rusové chovali k zajatcům, neměli odkud - zato věděli, jak se oni chovali v Rusku. Spíše ale věřili Goebbelsovi. |
|
|
J. Ptáček 17.9.2019 10:26Moudrá vdova po Leninovi, komunistka Naděžda Krupská: Nestavějte Leninovi památníky, nejmenujte po něm paláce, nepořádejte slavnosti na jeho památku. Ani tu Naďu komunisté nectí. |
|
|
P. Portwyn 17.9.2019 21:50"Moudrá vdova po Leninovi, komunistka Naděžda Krupská" |
|
|
R. Vacek 17.9.2019 9:57Autor nechápe, že pomník je za osvobození Prahy. A ne za špatnosti, u kterých byl maršál přítomen. Úplně stejně dostane žák jedničku z matiky, i když trhá mouchám nožičky. A obhajovat se tím, že komunisté bourají taky pomníky, je snad trošku mimo, snad nejsme jako oni? Kdyby se dnes rozhodovalo, zda pomník Koněvu postavit, tak pravděpodobně ne, ale když už pomník stojí, tak snad tam zůstane. |
|
|
J. Tachovsky 17.9.2019 11:55Ten pomnik neni ani tak za osvobozeni Prahy, ale za osvobozeni skoro celeho Ceskoslovenska |
|
|
M. Klas 17.9.2019 13:44Proč ho tedy postavili až v 80. letech? V době největšího pokoření Československa ze strany SSSR? |
|
|
J. Tachovsky 17.9.2019 14:04A proc ne ? Asi to citili jako moralni dluh. Me se na takove blbiny neptejte. |
|
|
D. Stirsky 17.9.2019 14:08Pomník je především ukázkou naší servility vůči Moskvě. Nevím, co je špatného na tom, když zastupitelé rozhodnou o tom přemístit jej na důstojné místo a místo pomníku jedinému člověku vybudovat památník k ukončení celé války a osvobození republiky. |
|
|
J. Tachovsky 17.9.2019 14:09Na premisteni neni nic spatneho. Spatny je vandalismus kolem. |
|
|
J. Tachovsky 17.9.2019 14:05Nejvetsi pokoreni Ceskoslovenska ze strany SSSR bylo v letech 1968 a 1969. 80. leta to uz byl jen takovej sranda socik. |
|
|
M. Klas 17.9.2019 14:18Asi jste taky byl u bolševiků, když to pro vás byl "sranda socik". |
|
|
J. Tachovsky 17.9.2019 14:47Heledte Klas, byl jsem dite skolou povinne. Takove bolsevici nechteli. Doma jsme provadeli odboj poslouchanim zahranicniho rozhlasu. Jinak se, az na ty sovetsky kolony v patek na silnicich, zilo vcelku normalne. Soveti byli zalezli v kasarnach, nikoho tu cilene nevyvrazdovali. |
|
|
M. Klas 17.9.2019 15:08Nemusíte mě poučovat, pane Tachovsky, žil jsem v této zemi od roku 1936. Takže mám v paměti i ten Váš "sranda socik". Jak pro koho! |
|
|
J. Tachovsky 17.9.2019 15:24Jo takze i diky vam tu byl socik. Malo jste starce protestoval, vy jste byl to podhoubi zrudne bolsevicke ideologie. |
|
|
P. Flener 17.9.2019 9:50Smradlaví komunisté způsobili naší zemi už tolik zla, že je třeba jejich hlasy totálně ignorovat. Každý komunista je buď genetický blb, nebo lidská hyena. Koněv nás neosvobodil, fetiš z něj udělala po válce KSČ. SSSR se s USA dohodnul o rozdělení vlivu v Evropě a tak u nás proběhla po r.45 první poválečná okupace v režii SSSR. To nebylo osvobození, ale okupace a ujařmení. Navíc se Rusové jeli až po osvobození Berlína, protože se jim ČSR už nemohla vymknout z drápů a obsadili si jí "dodatečně". Obsazení ČSR byl imperiální zájem Ruska, žádné osvobození a proto nemá socha Koněva v Praze místo. |
|
|
J. Tachovsky 17.9.2019 14:08Doplnte si vzdelani. Sovetska okupace zacala v roce 1968 |
|
|
J. Vintr 18.9.2019 1:59Vzdělání si doplňte vy. V roce 1968 už o nic nešlo. Ruskou kolonií jsme se stali už v roce 1945. |
|
|
R. Dubravský 17.9.2019 9:27Technická: Stalin nebyl maršál, ale generalissimus. |
|
|
Z. Lapil 17.9.2019 9:44Technická: generalissimus byl potom. Ale neptejte se mě, po čem. Totiž: snad v souvislosti s Mnichovem (Jaltou? Teheránem?) psal Churchill Stalinovi dopis. Vznikl problém, jak ho oslovit, protože tou dobou Stalin neměl formální funkci, titul, nic. Zdroj: H. Kissinger - Dějiny diplomacie. Aspoň doufám :-). |
|
|
V. Petr 17.9.2019 10:59Stalin byl maršál od roku 1943, hodnost generalissima byla zřízena pro něj až těsně po válce, v červenci 1945. |
|
|
Z. Lapil 17.9.2019 11:36Díky |
|
|
J. Vintr 17.9.2019 8:52Socha bolševické svině jako byl Koněv jako pomník padlým ruským vojákům je výsměch. To je jako kdyby pomník obětem holocaustu tvořila třeba socha Aichmana noví jineho nacistického pohlavára. |
|
|
D. Stirsky 17.9.2019 8:39Souhlas, a to plný, s autorem. MČ Praha 6 chce Koněvovu sochu přemístit na jiné důstojné místo a vybudovat na místě té stávající památník osvobození Prahy. Představte si, že by komunisté v 50. letech rozhodli, že např. pražská socha TGM bude přemístěna do lánského zámku a na jejím místě bude památník věnovaný První republice. Nebo že by nacisté přemístili Wilsonovu sochu do Národního muzea a na jejím místě vztyčili pomník věnovaný demokracii. |
|
|
P. Zinga 17.9.2019 8:22Ubohý je myšlenkový chaos autora. |
|
|
M. Valenta 17.9.2019 8:46A váš myšlenkový potenciál? Koukám zas nic moc. U pro-kremelského poskoka ovšem standard. |
|
L. Písařík 17.9.2019 7:46Některé huby zlolajné tvrdí, že koněvovo vojsko mělo jednu pušku na 3 vojáky a mnohdy bojovali i zbraněmi, které ukořistili. Proto ty ztráty. Nebyl jsem při tom, jak jsem koupil, tak prodávám. |
