Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Máme se radovat z vítězství Kolymy nad Osvětimí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vaněk 22.5.2022 9:42Autor ve svém aktivistickém článku cudně vynechal mnohé skutečnosti: Tzv. komunismus byl importován do Ruska Uljanovem, alias Leninem, německým agentem placeným švýcarskými bankami ve vlastnictví židů (stejně jako následně hitler, kterého platily nejen švýcarské ale i americké banky, také ve vlastnictví židů), do čela SSSR následně nastoupili ...židé, a mezi nimi se strhla bitka o moc. Následně jedno živodské křídlo prohrálo, a bylo zlikvidováno. Dnes je podobná situace na Ukrajině, kde opět vládnou židé, kteří také spolupracují s nacisty (neb nacismus je další židovský výmysl, který má za cíl, jako ostatní projekty, rozdělovat státy i celé regiony. Toliko drobný úvod do historie, kterou vám maistreamová média nenabídnou. |
|
|
J. Ziegler 21.5.2022 14:23To, že Rudá armáda u nás rabovala, znásilňovala, vraždila a unášela lidi je pravdou, i když se to soudruhům nelíbí.. |
|
A. Renjascu 20.5.2022 7:41Hlavní „expert“ Konrad Meyer chtěl snížit počet českých obyvatel protektorátu ze 7,5 miliónu na polovinu. Pouze polovina měla být schopna poněmčení. Co se mělo stát s asi 3,5 miliónu „nadbytečných“ Čechů, přenechal Meyer, jak napsala dr. Heinemannová, „praktikům“. |
|
|
V. Kučer 20.5.2022 0:33Hitler a jeho spolupracovníci také nevypadali moc árijsky, výjimka byl Heydrich ale jeho babička prý byla židovka. |
|
|
A. Renjascu 20.5.2022 0:05Máte to nějak pomotané, typická česká vlastnost hledat viníka někde jinde. Komunismus jsme si v roce 1948 zvolili sami a to jsme Národní frontou dělali přípravu již v roce 1946. A ano bylo to i díky zklamání z mnichovské zrady, kdy nás západní spojenci opustili a přidali se na stranu Německa a z naivity, že na východě to bude lepší. Rusové sem přišli až v roce 1868. Němcům jsme sice otočili "jen" šest let, ale za tu dobu zvládnuli zavraždit 360 tisíc našich spoluobčanů a plánovali nás vyhladit komplet. Rusové nás sice okupovali více než dvacet let, ale způsobili smrt "jen" dvou tisíc spoluobčanů a naše vyhubení neplánovali. Prostě a jednoduše srovnávate nesrovnatelné... ... Neměj ve svém měšci dvojí závaží, velké a malé. Neměj doma dvě míry, velkou a malou. Měj závaží správné a spravedlivé, měj míru správnou a spravedlivou, aby se prodloužily tvé dny v zemi, kterou ti Hospodin, tvůj Bůh, dává. (Dt 25: 13-15) |
|
|
M. Harvánek 19.5.2022 23:22moji předkové i já vypadám tak málo árijsky že by to byla ta Osvětim. |
|
|
V. Čermák 19.5.2022 22:37Tak jistě, změna Historie je pro pana Suru vítaná věc a pábení snaživého Zieglera na Psisku je k tomu vítané... |
|
|
V. Čermák 19.5.2022 22:35Další z Zieglerových snaživých pábení na zdejším Psisku. Normální snaha o změnu Historie, tentokrát pomocí Relativizace. Podíváme-li se na to celé očima ČR, pak je zřejmé že Hitlerovo Německo nechalo v ČSR popravit 360000 občanů ČSR, převážně Židů a pro další miliony chystalo Konečné řešení, které spočívalo v tom, že buď budou také popraveni, nebo odvezeni jako méněcenná rasa někam na konec světa, aby uvolnili prostor rase Německé, nadřazené. A právě Sovětská Rudá armáda tomuto zlu zabránila. A o tom jsou všechny ty Zieglerovy snaživé poudačky, o Změně Historie... |
|
|
V. Petr 19.5.2022 20:01KDO to psal? Heydrich určitě ne! |
|
|
V. Petr 19.5.2022 19:48Tak třeba maďarský soudruh Rákosi intervenoval u Gottwalda aby talé uspořádal politický proces s vedoucími komunisty. Gottwald ho neposlechl a tak k němu Stalin poslal Mikojana, aby mu to osobně nařídil. Výsledkem byl proces s Slánským a spol... |
|
|
V. Petr 19.5.2022 19:44Toto není pravda. Dokonce i kovaní bolševici ve vedení ÚV KS Ukrajiny byli zděšeni Holodomorem a volali v Moskvě pro zmírnění teroru. Stalin poslal Rusa Molotova a Žida Kaganoviče, aby to prověřili a ti to shledali "v pořádku." To komunistické vedení Ukrajiny bylo později komplet vyvražděno... |
|
|
F. Navrátil 19.5.2022 17:38Churchill nebyl levičák. Jeho úsilí o periferní strategii, snaha o válku ve středomoří a vylodění v Itálii místo ve Francii, odložilo vstup západních spojenců o jeden rok. Kdyby uvažoval strategicky a vylodění v Normandii se uskutečnilo v roce 1943 (kdy neexistoval atlantický val), pak by se spojenci a Rudou armádou nesetkali na Labi, ale na Visle. Svět by vypadal jinak. |
|
|
J. Nevrkla 19.5.2022 16:55Árijské rysy mnoho neznamenají. Já je částečně mám. Heidrich jednou řekl: ti s arijskymi rysy, kteří jsou proti nám, jsou nejnebezpečnější, postavit ke zdi! |
|
|
K. Křivan 19.5.2022 16:29Nic těm zmetkům nedlužíme ! Čtyři desetiletí nás vykrádali, za uran jsme nic nedostali, .... |
|
|
P. Sura 19.5.2022 16:11Rozhodně je to zajímavý pohled na výsledek II.světové války. Takových porovnání je publikováno zatraceně málo a proto se v méně uvažujících spoluobčanech rodí tak zhovadilé myšlenky, jaké lze tady v diskusi přečíst ..... |
|
H. Lukešová 19.5.2022 16:00Ne, ne v otázce Izraele a tzv. Palestinců pravdu nemáte. Jedinými výhradními viníky za neexistující mír mezi oběma stranami jsou tzv. Palestinci, kteří vždy odmítli jakékoliv mírové návrhy, veškeré naděje vždy utopili v krvi. Izrael se vždy jen bránil a doteď brání palestinským teroristům. A USA? Biden už nyní opouští Izrael, Biden není žádný izraelský spojenec, je nutné nalít si čistého vína a pohlédnout pravdě do očí...Celá jeho administrativa je plná protiizraelských aktivistů a nepřátel. Už teď má Izrael složitější situaci. Ale co. Stát Izrael není americkou kolonií a vazalem a nemusí se podřizovat americké libovůli. |
|
|
V. Církva 19.5.2022 15:42Až na to že hladomor nezavinili ukrajinští bolševici. Najděte si co o tom říká Milan Syruček. Ještě v 60 letech měli v každé ukrajinské vesnici místo v hospodě pro soudruha "z Moskvy", jistě že to mohl být snad i Gruzín, ale ukrajinský hladomor zavinilo moskevské vedení, a i Syruček to považuje za záměrné nalomení Ukrajiny! Jinak bolševismus a neštěstí SSSR byla kombinace marxismu, zaostalosti a neúcty k životu vedoucího národa i ostatních ale i velkoruská mentalita. Na tom nic nemění minimální rozdíly mezi Ukrajinci i Rusy. |
|
L. Žaloudek 19.5.2022 15:27Podstatným znakem nacismu, který jej např. výrazně odlišuje od fašismu, je vůdcovský princip. Duce není to samé jako führer. |
|
|
V. Církva 19.5.2022 15:17No mám pocit že se psalo minimálně o 40 procentech. Dá se to dohledat. To se mi teď nechce. |
|
|
V. Církva 19.5.2022 15:15Stalin tu nezavedl komunismus? Kdo teda, Beneš? Máš zvláštní představu o dějinách. Jediná pravda je, že většina občanů skutečně komunismus z hlouposti a ́o zrazení západem podpořila. Nebýt ale Rusůa KGB, myslím že by Stalinismus nepřišel a bolševický komunismus se v Československu dlouho neobřál. Reparace Rusku? Zbláznil ses? Němcům jsme otročili 6 let, Rusům přes 40cet. |
|
|
J. Černý 19.5.2022 15:13A vy jste vyspělec. |
|
|
J. Černý 19.5.2022 15:11Nestrašte. Ukrajinci zažili hrůzy se svými ukrajinskymi bolševiky. Na Stalina se vše svádí jako na Hitlera , protože Němci nebo Ukrajinci za nic nemohou. |
|
|
V. Církva 19.5.2022 15:09Tak byli to především vojáci co prošli frontu. Zachránili si život, zvykli si i na smrt spolubojovníků kterým nemohli pomoct, třeba pokud chtěli sami přežít. Řešit nějaký klavír je proti tomu nepodstatné. Tak to jen abych se jich i zastal. Samozřejmě že při osvobození se dělo leccos. Většinou jim naši lidé ty ukradené hodinky odpouštěli. Stalinismus, komunismus, 1968mý to je jiná věc. |
|
S. Ševeček 19.5.2022 15:09pan Ziegler není nácek. /peníze. |
|
|
S. Ševeček 19.5.2022 15:07takže dvě třetiny. /pro začátek. |
|
|
J. Černý 19.5.2022 15:04Stalin zde nezavedl sovětský režim , o to se pokoušeli naši snaživí soudruzi. Stačí jen porovnat jak to bylo třeba v Polsku, Maďarsku, nakonec i v NDR. Navic nesmíme zapomínat jak jsme za Protektoratu snaživě pracovali pro vítězství Říše. Naše hospodářství trvale zásobovalo 1,5 milionů vojaku Wehrmachtu a SS. Koncern Škoda byl jednou z největších zbrojovek Říše. A Sovětům jsme žádné podstatné reparace nezaplatili. Dlužíme. |
|
|
J. Karza 19.5.2022 15:04Za prvé, nacionalismus není nacismus. ZA druhé, zbytečně to komplikujete. Podstatou nacismu je rasový příznak. (U komunitu třídní.) V multietnickém prostředí s federativním uspořádáním, jaké má dnešní Rusko žádné relevantní politické síly s nacistickým programem neexistují. Nacistický program nemají ani ruští nacionalisté, kteří ostatně nejsou v RF ve vládě. To samé nelze říci o Ukrajině, která od r. 2014 buduje stát na nacionálním principu v podobně multietnickém prostředí. A ve svých ozbrojených silách má začleněny jednotky, otevřeně používající nacistickou symboliku a vyznávající nacistický étos. Na rozdíl od nacionalistů ruských existuje skupina nacionalistů ukrajinských, usilujících o vytvoření etnicky čistého ukrajinského státu. |
|
|
V. Církva 19.5.2022 15:02Jasně, autor zveličuje poválečné excesy, ty se asi nevyhnou žádné armádě. Navíc je prostě Rusko zaostalé s ještě zalstalejšími menšinami. Ale Stalinismus bych taky nepodceňoval! |
|
|
V. Petr 19.5.2022 15:01Jak to víte? Heydrich třeba chtěl dát zabít jen "zavilé" nepřátele Říše, které by se nepodařili "převychovat." |
|
|
V. Církva 19.5.2022 14:59To je pravda. Můžeme nadávat některým Ukrajincům za oslavování nacistů, Němců a Hitlera. Ale třeba s nimi opravdu nezažili takové hrůzy jak za Stalina. A Rusové Stalina opět glorifikují! Proti tomu asi zlatý Bandera. Rozumnější je samozřejmě odříznout se od všech darebáků. Ale myslím že to většina Ukrajinci už chápe. |
