Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ziegler zapomněl na jeden pro něj zřejmě nepodstatný detail: Myšlenku na národnostní rozdělení českých zemí v rámci Rakouska odmítali Němci. Němci v té době nechtěli pohraničí, ale celé Čechy a Moravu pro sebe. A totéž chtěli i v roce 1938 (možná ne prostí sudetští Němci, ale nacistická věrchuška).

Ano. "Tento prostor se musí jednou pro vždy stát německým a Čech tu nemá, konec konců, co pohledávat" (c) R. Heydrich

Buďme rádi, že se nám ty Skopčáky podařilo vyexpedovat do Rajchu

Myslím, že jsme na ně byli ještě moc hodní

Smrt EU, svobodu národům

Zieglerovská alternativní historie se skládá z informací vytržených z kontextu. Palacký nezpochybnil existenci Českého království. A že by Palacký navrhoval připojení německojazyčného pohraničí k Rakousku zemím je čistá fikce, protože až do roku 1918 žádné Rakousko neexistovalo! Existovaly pouze rakouské země. S federací národů přišel až nerealizovaný návrh korunního prince Ferdinanda d ́Este. Představitelé německých obyvatel Českých zemí neústupně trvali na tom, aby pohraničí bylo čistě německé a ve vnitrozemí byla němčina rovnoprávná s češtinou. Což se uskutečnilo po Mnichovském diktátu a následně vytvořením Protekorátu. Bohužel pro Němce a pana Zieglera dopadla 2. světová válka jinak, než si představovali Hitler, Henlein a K. H. Frank.

Mě se líbí jak, někteří překrucovači dějin rádi citují Palackého nebo Pekaře. Vytrhnou nějako větu nebo odstavec z kontextu a mávají s tím jako s písmem svatým. Ale byly to zase jen názory lidí, některé dějiny vyvrátily a některé byly mnohokrát diskutované, ale shoda se nenašla.

Proboha. Jak hrozivě riskantní idea by to byla se ukázalo právě na podzim 1938. Když se skutečně jednalo o odstoupení našich Sudet , tak to už mělo nacistické Německo za sebou anšlus právě toho Rakouska, kde jejich soukmenovci provedli převrat a přivítali příchod německých armád se vztyčenou pravicí

Palacký se naopak domníval, že rakouská monarchie vydrží jako evropská velmoc. Takže - jakés - takés správní přerozdělení (asi jako dneska kraje) uvnitř ní by nebylo nemožné. Jenomže mu to neprošlo, a všichni byli proti. Jak, Češi, tak i rakouští Němci. Nikomu to nevyhovovalo.

Špatná na tom byla právě ta federalizace - tedy - jak i v článku, poskytnutí větší autonomie tím "rozděleným celkům"...což ale právě tehdejší rakouská monarchie nechtěla. -

Jenže nechtěli to dokonce ani Němci, protože ti měli silné postavení nejen v tom pohraničí, ale hlavně taky v Praze, a ve velkých městech v Čechách a o to by přišli. Samotné - poměrně chudé Sudety by jim nic moc nepřinesly.

Takže i sám Palacký na ten svůj nápad strašně rychle zapomněl.

No a jak by nesmyslný, se ukázalo právě v tom období 1938-39. Když jsme Německu (na doporučení našich západních spojenců) předali Sudety, tak potom těch pár desítek kilometrů roviny od hranic Sudet ku Praze, se opravdu, ale opravdu vojensky bránit nedaly.....

Jó, jó, Zieglere,

všichni okolo v historických hranicích, ale pro země Koruny české -

v žádném případě, že

A věděl Palacký jaká zvěrstva Němci dokáží?

Souhlasím s autorem v tom, že o způsobu soužití převážně Němci obydlených Sudet s ostatními částmi Zemí koruny české obydlených převážně Čechy a Moravany se vedly dlouholeté diskuse již od dob národního obrození.

K čemu je ale dobrá tato diskuse dnes, kdy se národnostní poměry v Sudetech po druhé světové válce naprosto změnily? Dnes už tam (alespoň podle mého názoru) rozhodně nežije tolik Němců, aby otázka jejich soužití s Čechy či Moravany měla vůbec nějaký smysl.

No už aby se jednou přestalo s těmi komunistickými kecy a konečně vyšla fakta najevo. TEdy ta o zločinech Čechů.

Takže to co Němci nezískali ani za druhé světové války, tak k tomu jim dopomohli naše "demokratické" vlády následně a zdarma ....

Autor by se mohl podívat i reparace z Německa

Prozatím de doložení, že CSR vydělala na majetku německých "odsunutých" (ostatně i ždiovských) více než bylo poškozeno. Dokonce tak hodně, že by musela poválečná CSR odškodnovat z přebytku jiné poškozené národy. Nechápu co zde kecají trouby jako Vy.

Je to fakt problém.

Zatímco pan Palacký za nás v roce 1848 rozhodoval, že nechceme být Německo, dnes si zase stěžujeme,že si z nás Němci dělají svoji kolonii. Co by bylo asi lepší?

Tak jako tak, furt brečíme, že nám někdo ubližuje. Češi, to naříkání, nebo jak Palacký psal, tu holubičí povahu, mají asi v genech. Vezměme dnes třeba Blažek a bitcoiny - chudák pan Blažek, chudák pan Stanjura, chudák pan Fiala, nikdo za nic nemůže, nikdo ničemu nerozumí, ještě se jen nepřišlo na to, KDO nám toto všechno dělá! Němci? Habsburkové? Rusko? Určitě ne.

Měli bychom ukázat na Ukrajince. Proč konečně teď ČR má málo peněz? No, protože musíme tolik peněz vydat na jejich pomoc! Proto se přece chudák pan Blažek, jinak nejinteligentnější právník na světě, musel postarat, aby naše orgány veřejné moci tolik netrpěly a dostaly více peněz! Neschopný politik??? Hrdina přece!