Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je zajímavé...

Vás číst, Bohužel je to jako s tím hrachem a zdí. Co je však zarážející,že máte oponenty. Nechápu to. Jak je možné polemizovat o faktech. Jako by snad ani ta válka nebyla.

Co tím vším chcete říci pane Vlku ?

Že Němci byli, jsou a budou nekulturní barbaři ? Nebo, že Češi byli, jsou a budou vždy holubičí povahy ?

Uniká mi cíl Vaší snahy - vždyť bestilita nacismu byla už tolikrát zobrazena, odsouzena,..., Na rozdíl od marginální bestiality Rudých gard, která porovnání s hrůzami války sice nesnese, ale její vědomé utajování až do dnešních dob je symptomatické. Marginální ano, ale omlouvání jedné bestiality mnohonásobnou bestialitou jinou mě přijde inteligenčně chudé, abych nebyl za hulváta. A Vy ji omlouváte, nezapomeňte na to !

Že SL je především politikum, o tom snad není třeba hovořit, a coby politici se SL neliší od jiných politiků. Lžou a možná i kradou, jako všichni ostatní politici. Vyzdvihují to, co jim přivolá hlasy a nehlásí se k ničemu, co by jim hlasy bralo. Jako komunisté, pravice, levice, nacionalisté, socialisté, internacionalisté všichni si jen natřásají svoje peří, aby zakryli špínu.  Ale je to pochopitelné a staré jako lidstvo samo. A že voda teče za normálních okolností shora dolů.

Marně se ptám jaké že to peří si tu natřásáte s tím SL Vy ? Na druhou stranu - pokud nepíšete o SL, či nesoupeříte s panem Doležalem, čtu Vaše články velice rád a s potěšením.

Re: Co tím vším chcete říci pane Vlku ?

Vážený pane: za prvé děkuji. Za druhé- otázka vztahu mezi Němci (Rakušany )  a Čechy je již od středověku pro velkou část Evropy otázkou kruciální. To věděli i němečtí císaři, a proto byli čeští králové jedněmi z negermánských volitelů  "císaře římského říše německé" . Skončilo to tragedií vyvrcholením nacionalismu. Spouštěčem byla otázka tzv. českých Němců- již v 19 století. Dnes existuje silná skupina germanofilů -ta v Čechách  byla vždycky silná- a  její  pokus o znejistění českého postavení a svébytnosti . To by mohlo vést k rozpoutání neznámých ,ale jistě že destrukčních sil. Přečtěte si i moje články o Turecku, a protože je jisté, že mezi Evropou a Tureckem dojde k měření sil , je nutno odmítnout pokusy o znejistění státní a národnostní pozice ČR . dříve Českého království. Mimochodem , onu slavnou bitvu u Vídně proti Turkům nevyhrál Sobiesky, ale vlastně pluky českého království ,které Vídeň udržely a nichž si muslimové vylámali zuby. To, že jde a stále stejnou otázku ukazují ostatně i  ty pitominky v Moravskou vlajkou , Ty jsou starou známou hrou na utiskované Moraváky předváděnou vnějšími silami v této oblasti.

Proč Němci vraždili.

Stále mnoha lidem vrtá hlavou, jak mohl  tak civilizovaný a vzdělaný národ, v tak velké míře, vraždit neviné lidi. V 20. století v Evropě převládl názor, zejména mezi intelektuály, že lidské rasy nejsou rovnocenné. Darwin svojí evoluční teorií dal tomuto tvrzení "vědecký" základ. Darwin v knze O původu člověka řadí čenochy blíže gorilám než k Evropanům. E. Haeckel napsal: Němci se od společného opičího základu vzdálili nejvíce. Po psychologické stránce mají nižší rasy blíže k zvířatům než k civilizovaným Evropanům. Je proto nutné jejich životům přiřadit jinou hodnotu" Podle Haeckla " křesťanské nevědecké přesvědčení, že člověk má duši je příčinou degradace rasy".  Likvidace méněcenných ras, u nacistů to byli Židé, Slované a jiní, byl normální vývojový proces, na kterém nebylo nic špatného. Před tím, než byly tito "podlidé"zlikvidováni, měli být zotročeni (jako u mravenů) a maximálně využiti ve prospěch čisté rasy. Nacistická propaganda natolik vymyla lidem mozky, že se chovali tak, jak se chovali.

Re: Proč Němci vraždili.

I když se dá souhlasit s tím co jste napsal . . . .  na židy měl Hitler pifku z jiných důvodů . . . 

Jedna věc je vědět, že jsem válku prohrál . . .

a jiná je veřejná a legální kapitulace . . . Němci věděli, že to prohráli a Sudeťáci vsadili na špatného koně a co bude následovat po kapitulaci . . .  

Tady v USA ve východní časové zóně "nové vydání" NP se objeví v 6 odpoledne, kdy je v ČR půlnoc, kde slušní lidé už hajají . . .   . . Článek pana Vlka jsem si pozorně přečet v 10 večer než jsem šel spát a já nemohl a nemohl usnout . . .  1. vrtalo mi hlavou, proč Němci tahali po horoucích peklech ty vězně = pochody smrti, když věděli kde už jsou Rusáci a Američani a že to prohráli. Jaké asi měli důvod a logiku?  . . Trumf k vyjednávání? Protože velice snado se těch všech vězňů mohli zbavit . . .  Ta-Ta-Ta-Ta-Ta- kaput,  nebo, nechť  se děje vůle Matoušova, pustit vězně na svobodu a zdrhnout . . .  . .  . . 2. Vzpomínal jsem také na časy mého studentského mládí a jak jsem trávil čas v Nové Roli, kde brácha po promoci dostal byt - dostal umístěnku do úpravny uranových rud u Nejdku a manželku manželku, která v N.R. začala učit a narodil se jim tam syn Bedřich  . . . a já je do Nové Role tam jezdil velice často je navštívit a strávil jedny prázdniny  . . . U toho tam původního nádraží stála pěkná vilka, ve které bydlel traťmistr a měl dceru . . . Na tu dceru mám moc hezké vzpomínky a doufám, že se dobře vdala . . . Kromě toho nádraží a té vilky, vše byly nové paneláky, obchoďák, kultůrák, školy - vše bylo fungl nově postavené . . . Stranou u rybníka stará plovárna s putykou a bylo vidět na tu starou porcelánku . . .  čemu se říkalo ves, muselo se jít dost daleko z kopce po silnici, kde bylo pár poházaných dost zachovalých původních domů a biograf, kam jsme chodili, než postavuili kůltůrák . .  . a já do včerejšího večera neměl ánung co a jak to tam bylo a dělo za války  . . .  .

Žádný vrah nebyl potrestán ...

Nevím, jestli je to pravda. Předpokládám ale, že většina těchto lidí včas zdrhla. Na rozdíl od těch, kteří se mylně domnívali, že být Němcem ještě samo o sobě moc neznamená.

Pokud VV ví o nějakém dosud nevyšetřeném zločinu nebo o nějakém dosud žijícím viníkovi, kterého by ještě bylo možné potrestat, měl by být konkrétní. Ono totiž nemá cenu vyšetřovat to, co už bylo vyšetřeno. A trestně stíhat zemřelé nelze už vůbec.

Není třeba být si vědom viny, pokud neexistují jasné důkazy. Pouze pár (desítek) svědectví a nějaký ten hromadný hrob. Třeba by se při podrobném zkoumání zjistilo, že těch mrtvých v hrobu X je o celých deset procent méně, než tvrdila dezinformační kampaň, v tomto případě protiněmecká. A že dobrá polovina z nich byla skutečně nepřáteli Říše. Za něco takového skutečný německý vlastenec vinu pochopitelně pociťovat nebude.

Toho Línka jsem nečetl. Ale uvedená charakteristika je přesná. Lhaní anebo sociální amnesie nebo též amnesie psychogenní, selektivní a retrográdní ... včetně schopnosti vidět a slyšet jen to, co dotyčný vidět a slyšet chce. Vše ostatní je dezinformační kampaň a brainwashing.

Dodatek

Pokud je mi známo, k diagnóze sociálních amnezií patří i neschopnost subjektu uvědomit si tento stav. Řekl bych, že články VV by mohly být přikládány k příslušným učebnicím a skriptům jako praktický příklad. Takhle jasnou demonstraci popisovaného člověk hned tak nevidí.

poznámka

Doufám, že si to přečte T. Krystlík, ale že by mu to hnulo svědomím o tom pochybuji.

"Nikdy jsem však žádný pomník pochodů smrti nenašel v Bavorsku"

Lži mají krátké nohy.

http://www.google.de/search?tbm=isch&hl=de&...