Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Koněv se podílel na komunistickém teroru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 19.9.2019 21:12Koněv v Budapešti a Amíci na Grenadě a v Panamě, mimo jiné, Zieglere. Selektivní paměť nebo primitivním antikomunismem zatemnělý mozek |
|
|
J. Zaorálek 19.9.2019 18:55To přesně samozřejmě nevím, co by tu bylo. Pražské jaro ovšem dávalo nějakou naději na změnu směrem k lepšímu. Ostatně proto nás vojska Varšavské smlouvy obsadila. Ohromně mne fascinují ty uvozovky u slova neokupovaly. Vy tedy nepovazujete tuto epizodu za okupaci? Stále je to pro Vás přátelská pomoc? Opravdu fascinující. |
|
|
V. Klepetko 19.9.2019 18:32Co je mi po tom, co pravil jakýsi Fratník? Pro mě je to celé věc ke které se vlastně velmi nerad vyjadřuji, protože je příliš odlsobní. Mý předci v přímé linii umírali v Osvětimi, také na infarkt po výslechu na Pečkárně, příbuzní bojovali v australských jednotkách po vylodění v Normandii - ale - jeden z mého rodu bojoval i pod přímým velením maršála Koněva. A jiní předci v přímé linii emigrovali po vpádu vojsk v roce 1968... A tak stále čekám - najde se nikoliv mezi "shrbenými služebníky všech režimů", ale třeba mezi potomky hrdinných obránců Wroclawi (tenkrát se tak nejmenovala), se kterými můj předek bojoval na život a na smrt, najde se mezi nimi hrdý a sebevědomý člověk, který řekne, že ten voják Koněv stojí na svém místě právem?! |
|
|
V. Klepetko 19.9.2019 18:12Ani náhodou! Pokud to tak vyznělo, autorovi se omlouvám. Jen konstatuji, že se svými názory by klidně mohl se zbraní v ruce bojovat proti bolševikům v rámci nějaké divize SS, za osvobození (Ukrajiny, Pobaltí, krymských Tatarů, atd.) od zvůle rudých komisařů. Emanuel Moravec by to zdůvodnil třeba ještě lépe... A dodávám, že ten pomník v současnosti reprezentuje názor jiný. A ten jiný názor není nevyhnutelně komoušský, normalizační, servilní k současnému Rusku ani k jeho fantomům... Ale - ale ten názor tu prostě je a říká, že tenkrát jsme vyhráli MY. A pan autor - prohrál, a proto mu asi tak vadí ten Koněv, symbol NAŠEHO vítězství (narodil jsem se v Praze! ) |
|
K. Salajka 19.9.2019 18:02Pěkný přehled. Ještě ho pošlete Kateřině Konečné od Komančů. |
|
|
V. Klepetko 19.9.2019 17:56Pane Petře, já jsem se ale neptal na jakési hodnocení nezaujateho pozorovatele, který si pohodlně a s odstupem vzpomíná , jak to hodnotili na Ukrajině, jak v Pobaltí, jakou možnost volby měli Rusové, vlastně Sověti... Můj dotaz byl velmi adresný a osobní, a položím ho i Vám: Kdyby nebyla jiná volba, bojoval byste vy sám, pan Petr, se zbraní v ruce pod velením Koněva? Nebo proti bolševickům s Hitlerem? |
|
|
F. Houžňák 19.9.2019 17:31Aha, takže když loupím a vraždím a nazvu to reformace (to ovšem tak husiti nezvali, to až ti pozdější, husiti - tedy někteří z nich - chtěli zavést jenom tenhle spravedlivější řád, stejně jako později mnozí zlepšovatelé jako nacisti a komunisti), je to v pořádku. Rozumím tomu dobře? |
|
|
P. Jášek 19.9.2019 17:17To "a" je klávesnicí... No a ta reformace začala v Čechách husitskými válkami. No, nejde o souhlas sní nebo Žižkou, ale o vaše kecy co by kdyby. |
|
|
P. Jášek 19.9.2019 17:14A proč tedy urážíte autora? |
|
|
F. Houžňák 19.9.2019 17:12Vím, co byl REFORMACE. Tedy byla, ale to je tady jedno. Dokonce vím i, co je reformace dneska. A jako proč? |
|
|
P. Jášek 19.9.2019 17:11Nesouhlasím s panem Vermisem níže ale dám vám otázku, víte co byl"REFORMACE"? |
|
|
R. Silber 19.9.2019 16:19Ziegler v případě Churchilla by mohl vypadat takto: Churchill se podílel na britském teroru, nechával masově vraždit německé starce, ženy a děti kobercovými nálety namísto toho, aby otevřel včas druhou frontu ve Francii a pořádně bombardoval německé vojenské cíle. A co víc, Churchill byl dřív ministrem pro kolonie odpovědným za zotročování, okrádání a vyhlazování neevropských národů. Eo ipso, je třeba přemístit Curchillův pomník z Prahy do Británie nebo aspoň na území britské ambasády. |
|
|
J. Černý 19.9.2019 15:52A co bylo bylo, kdyby nás neosvobodili ? |
|
|
J. Černý 19.9.2019 15:50Ano proněmecký slouho.. |
|
|
J. Černý 19.9.2019 15:49Orální logika. Kdyby nás "neokupovaly" , tak by tady bylo co.? |
|
|
J. Černý 19.9.2019 15:48A že se Kodet nrstitil hrát v normalizačních filmech. |
Prachy , jsou prachy.
|
|
J. Černý 19.9.2019 15:47Tak tam dejte sochu maršála Petra Pavla. Poctivého komunisty a velícího důstojníka NATO.. Ten pomník obstojí za každého režimu. |
|
|
J. Černý 19.9.2019 15:45Všechny války jsou krvavé a v tomto případě začali povstalci s bestiálním zločiny. Takže nakonec Sověti jsou zločinci, když krvavé potlačili v 2. světové válce. Prostě nacistická logika. |
|
|
J. Fridrich 19.9.2019 15:34Skvěký popis toho udatného velitele Koněva - jak řekl ve výborné české komedii Jirka Kodet na chodbě domu komunistickému vojákovi ztělesněnému Mirkem Donutilem - " Ty Koněve !" |
|
|
J. Zaorálek 19.9.2019 15:07Socha Koněva byla postavena v době, kdy nás okupovaly armády SSSR. Pochybuji, že pokud by tomu tak nebylo, někdo by chtěl tomuhle člověku stavět sochu jinde než v SSSR. Tedy osobně jsem pro odstranění sochy nebo o vhodné doplnění do formace sousoší, ze kterého by bylo jasné, co byl Koněv zač. Vysvětlující tabulka je lepší než nic, ale nepřehlédnutelná symbolika by byla lepší. PS. Kdo věří Komančům je pako. |
|
|
I. Štípek 19.9.2019 14:29Ano, bylo to tak. Bloger Ziegler nenávidí cokoli ruského až patologicky - a bohužel to vypadá, že po návalu absurdit na blogu idnes nás po Vodvářkovi a Stejskalovi přichází oblažovat na NP i tenhle warmonger. |
|
L. Písařík 19.9.2019 14:29Na Dukle padl můj dědeček, byl prosím, obergrupenfuhrerem - tak pravil Frantík, když se ptala souužka, co je to hrdinství zpečetěné krví. |
|
|
K. Berka 19.9.2019 14:19Soudruhu Cihláři. Po vaší perfektní masáži je nám všem naprosto jasné, že nás osvobodili Amíci. No ale musím uznat, že se naučili perfektně Rusky! |
|
|
M. Valenta 19.9.2019 14:03Ale tohle místním pro-kremelským slouhům, v čele se současným a bývalým prezidente vůbec nevadí. So geht das. |
|
|
F. Navrátil 19.9.2019 13:29Fakta tam bezesporu jsou, ale kecy převažují. |
|
|
F. Navrátil 19.9.2019 13:29Bože chraň nás před podobnými historiky amatéry! Např. v bitvě u Vjazmy chtěl Koněv ustoupit, ale Stalin ústup zakázal, i když bylo jasné, že wehrmacht prolomil severní i jižní křídlo. Povolení k ústupu přišlo pozdě a Koněvovi se přesto podařilo vyvézt část vojsk, mimo jiné Bělovův jezdecký sbor, který o dva měsíce později rozprášil týly Guderianovy tankové armády a přinutil ho k ústupu. Koněva nechtěl popravit Stalin, ale náčelník hlavní politické správy Lev Mechlis, který se významně podílel na vyvraždění velitelského sboru. Mechlise nenáviděl Koněv stejně jako Žukov, který využil svého vlivu na Stalina, obhájil jeho postup u Vjazmy a Koněva jmenoval svým zástupcem! |
|
|
F. Houžňák 19.9.2019 12:38Můj známý Litevec říkal, že třetinu jeho rodiny povraždili bolševici a druhou třetinu Němci. Takže to s tím osvobozováním nebylo tak slavné, jak si myslíte. |
|
|
P. Krasny 19.9.2019 12:37Alternaternativa jednoduchá - nelézt tam, kde tě čekaj. Celé Karpaty se dali obejít ale u ruské svoločí se šetření kanónfutrem nikdy nedá očekávat. |
|
|
F. Houžňák 19.9.2019 12:35Ale nepovídejte. Wehrmacht bylo označení "německé branné moci" a dělila se na Heer neboli armádu, Luftwaffe neboli letectvo a Kriegsmarine neboli loďstvo, a Waffen SS byly samostatné, protože to byla takříkajíc osobní jednotka Hitlera. Něco jako dneska v USA Army, Air Force a Navy, těm ale Schutzstaffel chybí. Je to vcelku jedno, ale kážete bludy. Poučte se u Němců, ti to vědí: Waffen-SS war ab 1939 die Bezeichnung für die schon früher gegründeten militärischen Verbände der nationalsozialistischen Parteitruppe SS. Ab Mitte 1940 war sie organisatorisch eigenständig und unterstand dem direkten Oberbefehl des Reichsführers SS Heinrich Himmler. Že byly během války její jednotky postaveny pod velení Wehrmachtu, na tom nic nemění. |
|
|
P. Krasny 19.9.2019 12:34Vrať se do školy, vyjít devítku ze sedmičky se na tobě evidentně negativně projevilo. |
