Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Konec federace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Prečuch 3.11.2022 19:45Československo bylo na umření již v roce 1989 , jak jinak si vysvětlit , že po mne celník v Petrovicích u Karviné v mezinárodním expresu Budapešť Varšava chtěl ukázat- doslova - český pas a ve Varšavě na cedulích u Kantoru byla kolonka czeska korona = 170 złotych . Stejně jako Stan Mikita měl nakazano od strýce aby všem novinářům píšícím o NHL dal najevo že není Czech . Tak se to holt splnilo . Všechno má na světě tendenci se rozpadat , skály jakkoliv tvrdé nakonec zvětraji oč více lidské vztahy. |
|
|
K. Křivan 3.11.2022 19:18Italie uzavřela přístavy pro všechny lodě s vetřelci. Teď ještě se zbavit všech vetřelců, co tak už jsou. Ale i to přijde ! |
|
|
H. Rybnická 3.11.2022 19:07Již v první polovině 20. století existoval názor, že synteticky založený stát „Československo“ nemá naději na dlouhodobější přežití. A také se tak stalo, Německé populaci bylo odepřeno referendum, pokud by byli tázaní, kam chtějí, by se rozhodli již 1918 pro Německo nebo Rakousko. Slováci se odtrhli při nejbližší příležitosti, jak správně vysvětluje pan autor. A možná by dokonce i Moravané požadovali vlastní stát. Český stát by pozůstával z regionu pár čtverečních kilometrů kolem Prahy a nanejvíce z tří milionů obyvatel. Ale možná by byl upřímnější než to co se dělo po 1918. |
|
|
K. Křivan 3.11.2022 19:23Kdybych dostal i jen jedno Euro za každého Moraváka, co se nacpal do Prahy, .... |
Ale blbě kecat, to umí.
|
|
K. Křivan 3.11.2022 17:16Přijetí Horních Uher do společného státu byla už v roce 1918 velká chyba, která se nedala neudělat. Důvodů bylo více: 1) Národní buditelé by se všichni obraceli v hrobě. Počínajíc Boženou Němcovou. 2) Slováci v našich Legiích. Štefánik a Slováci v USA. Slováci by jako národ už neexistovali. 3) Podíl Němců byl příliš vysoký. Slováci ho měli jako Čechoslováci snížit. Další chyba byla přijetí Slovenského Štátu zpět do ČSR. Stála nás přišerní peníze, a uznání žádné. Jedna třetina musela dostat to, co české dvě třetiny. Tuhle chybu jsme neměli udělat. Pustit Pattona do Prahy, Rusy nechat na Slovensku, a Morava by mohla referendem rozhodnout ke komu se připojit. |
|
|
J. Prečuch 3.11.2022 19:48Jestli vám nevadí ze SNP se přihlásilo k československé republice , že z peněz bohatých Slováků si pan Dr.Beneš nakradl, Na podobných postojích jako ten vás se nakonec odehrál Vukovar i Srebrenica. |
|
|
K. Křivan 3.11.2022 20:52Čistý alibismus, nic víc. .... "bohatých" Slováků ? Oni tam nějací byli ? Kde se tam vzali ? |
|
|
K. Křivan 3.11.2022 21:01Srebenica ? Myslíte ta likvidace Aláhových bojovníků ? Hmmm, a co má bejt ? |
|
|
K. Křivan 3.11.2022 16:29".. České království sahalo od Baltu k Jadranu..." A co jsme z toho měli ? |
|
|
P. Brich 3.11.2022 16:35Že Královec, Königsberg, Kaliningrad byl založen českým králem Přemyslem Otakarem II. |
|
|
K. Křivan 3.11.2022 16:36A k čemu nám bylo to ? |
|
|
K. Křivan 3.11.2022 16:39Königsberg byl založen řádem Německých rytířů. Od začátku s německy mluvícím obyvatelstvem. |
|
|
V. Novak 3.11.2022 16:42Nebyl. |
|
|
P. Han 3.11.2022 16:58Nebyl. Byl založen řádem Německých rytířů a pojmenován Královec (Königsberg) na počest Přemysla Otakara II. Ovšem on město nezaložil. |
|
|
P. Čech 3.11.2022 16:40Kdo? My? My rehdy ještě nebyli na světě. Království bylo bohaté a vzkvétalo, zejména za Přemyslovců. Totéž předtím za Mojmírovců na Velké Moravě. Tato království a knížectví nezanikla špatnou politikou směrem ven, ale obvykle vniřními rozpory, což je u nás historicky obvyklé a nebo dokonce vraždou Václava III. v roce 1306. Potom, s výjimkou vlády karla IV. ovládli české království cizinci a lidé si to nechali líbit. Lezli jim do zadků stejně jako my v nedaleké minulosti SSSR či dnes USA a EU. Suverénní chování jaksi chybí. A potom se stále mnoho z nás diví, žr nejsme schopni se pozdvihnout na úroveň Němců či Francouzů. Je to v nás, vážení! |
|
|
J. Prečuch 3.11.2022 19:56Když jsme u těch rozbrojů , Velká Morava neměla šanci i proto , ze se hned po Svątoplukově smrti běžela česká knížata honem rychle sklonit před Arnulfem 895 . A proto od té doby nemecka knížata považovala Čechy za pouhé řísské léno . Kdežto za Svatopluka byly Čechy součástí jeho regnum a on se podřizovat hned papeži , viz dopis industriae tuae. Škoda té nejednotnosti , dnes bychom dominovali střední Evropě od Baltu k Jadranu . |
|
|
V. Novak 3.11.2022 16:42České království nikdy nesahalo od Baltu k Jadranu. |
|
|
J. Jurax 3.11.2022 18:00No, ve 13. století za Přemysla Otakara II. s trochou nadšení ano. Jadranu se dotýkalo Kraňsko a u Baltu bylo Pomoří. |
|
|
P. Han 3.11.2022 16:52Vy nic. Ani vaši praprarodiči ještě nebyli ani na těch houbách. |
|
|
J. Jurax 3.11.2022 17:49No, měli jsme z toho České království od Baltu k Jadranu. Ne na moc dlouho. Dnes máme ČR sahající od Aše po Bylnici- Brumov. Doufejme že na dýl. |
|
|
P. Čech 3.11.2022 18:03Doufáte marně. Pokud nedostaneme rozum a nevynutíme si referendum o odchodu ČR z EU, staneme se brzy součástí federálního státu Evropská unie. |
|
|
J. Brunner 3.11.2022 16:26
|
|
M. Vlasák 3.11.2022 13:26
|
|
L. Písařík 3.11.2022 11:36Povaažuji rozdělení federace za jediný a možný a správný krok, jinak bychom stále řešili pomlčku a slovenská špecifiká. Některé zdroje poukazují na to, že Vlado musel nejen Slovensko odtrhnout, ale taky rozdělit na spoustu drobných okresů, aby mohl obročími odměnit všechny ty, kteří mu pomáhali do výtahu k moci. |
|
|
P. Čech 3.11.2022 16:48Dělení evropských států a nebo snaha o ně je důsledkem existence základu těchto. Je důsledkem toho, že evropské státy nejsou (s jedinou výjimkou - Švýcarska) postaveny na pricipu občanském, ale národním a národnostním. Je totiž logické že lidé v nich vychovaní k tomu, že národnost je něčím více než občanství se hodlají trhat na menší a menší části. Je to evidentní nesmysl, což je možno pozorovat nejen na příkladu československého státu, ale i třeba Skotska, Vlámů a Valonů v Belgii, na Ukrajině a pod. V podstatě jde o to, že pokud nebude občanství postaveno nad národnost, lepší to nikdy nebude. |
|
|
H. Rybnická 3.11.2022 18:17Krátký ale vynikající rozbor. |
|
|
K. Křivan 3.11.2022 18:33Pokud bude občanství postaveno nad národnost, pak se budu muset o mou vlast dělit s ne gry, muslimy, pakistánci, afghánci, bengálci, ... To už nebude moje vlast, moje země. Tak to tedy NE ! |
|
|
H. Rybnická 3.11.2022 19:06A když to nebude Vaše země co budete dělat? Půjdete do jiné? |
|
|
K. Křivan 3.11.2022 19:09Ne ! Začnu svou zem čistit od nezvaných vetřelců. |
|
|
H. Rybnická 3.11.2022 22:43Tedy paní manželce konečně pomůžete s vytíráním podlahy? |
