Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSY: Mají lidi na háku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Vízek 22.9.2012 20:14Demokracie je diskuze. Z demokracie nezbyde nic, když jí odejmeme toleranci. Děkuji všem, kteří pochopili, že výměna stejných názorů na diskuzní stránce nedává smysl. Pouze výměna různých názorů podložená argumenty je prospěšná, protože učí myslet, učí hledat nová a nová fakta. Každý oponent člověka zdokonaluje. Pro díky všem, kteří setřásli bolševickou manýru a pustili se do textu a nikoli do autora. Oživovat hrůznou praxi 50. a 70.let netřeba. Končí to i šibenicemi ... |
|
|
F. Vízek 22.9.2012 20:15Pochopí to i Slanina? Viz útoky na autora textu místo na text sám. Nebo má bolševismus natolik v krvi, že je pro demokracii ztracen? |
|
|
J. Maleček 20.9.2012 19:05Jistě že je život složitější. Můj tatínek byl komunista vyhozený po 68.roce. Pak ho komunisti uštvali. Kdyby žil, snad - snad by dnes nepsal takové články jako Vy. Celá rodina jsme si užili dvacet let svoje. Maminka, která nikdy v žádné straně nebyla, to vše viděla mnohem realističtěji a bez idealismu, a měla upřímnou radost, když se zhroutil režim, který jí zpackal půlku života. Jasno měla možná proto, že četla Čapka. Hlavně Hovory s TGM a esej Proč nejsem komunistou doporučuju slovo od slova. A o tom to je. Měli bychom si víc vážit doby, která prostě dává možnosti. Můžu kritizovat sto věcí, je to snadné. Ale měl bych se taky podívat kolem sebe. Je nějaká hospodářská situace. Dokonce i ve starých zemích EU, a tam za to Kalousek pravděpodobně nemůže. Nevím, jak často krachuje jeden živnostník třeba ve Španělsku, ale nezaměstnaných tam mají proti nám ažaž. Dluhů taky. Možná kloužeme dolů, možná je vše rozprodáno, ale ratingové agentury nás oceňují někde na úrovni Francie. Od toho se odvíjí úroky, víte? Ostatní postkomuni- státy (asi kromě Slovinska a Estonska, ty jsou +- jako my) jsou za námi. A pokud jde o Slovensko, s tím se to nejlíp srovnává: možná tam HDP jde nahoru, narozdíl od nás. Možná to taky bude tím, že tam pan Dzurinda s panem Miklošem udělali nezbytné reformy už někdy kolem roku 2005, za celosvětové konjunktury, kdy se u nás rozdávaly pastelky. Ale celkově to bude zase zhruba nastejno. Kdyby se měli o tolik líp, tak neuslyšíme tak často v pokladnách hypermarketů "ďakujem". Přiznám se, že mi moc nesedí, jak Vás tady napadají. Ale když něco kritizuju, tak musím mít alternativu. Čekáme prostě na našeho Mitteranda, který vezme komunisty do vlády, aby se lidem konečně rozsvítilo a přestali věřit tomu, že za nich bude líp. Už aby to bylo. |
|
|
J. Slanina 20.9.2012 16:31Drzost nebo demence? Tož, francku, ujasněme si: Míra tvé demence je už evidentně natolik neúnosná, že si už vůbec nejsi schopen uvědomit, nakolik se těmi svými stále dokola opakovanými kydy stáváš směšným!Zkusil sis spočítat, kolik "souhlasných" příspěvků jsi svými bludy zde vyprovokoval?Není ti vůbec nápadné,že zde vzbudíš maximálně utrpný úsměšek,pokud tě ovšem většina nepošle tam,kam patříš !(Dosaď si sám:(_!_),svěrací kazajka, Bohnice,škála je bohatá.) Pokud si ovšem všeho toho mnou popisovaného jsi vědom,nezbývá mi než konstatovat,že jsi vyjímečný typ masochisty,kterému činí obzvláštní potěšení nechat se urážet!Ovšem pozor, francku,některé psychicky labilní jedince můžeš klidně vyprovokovat i k fyzickému násilí,nezapomeň že jsi například v tom tvém Jablonci velmi známou a profláklou figurkou!Tvá činnost v tvých jurodivých letech se určitě na spoustě tvých jablonečanů podepsala!Máš zřejmě kliku,že český národ je ve své podstatě národem beránků,v Maďarsku bys už nejspíš dávno prděl do tvého tak oblíbeného šutru. Autor: zloch Datum: 26.11.2008 11:18 Vízku,tak starej a stále tak prolhanej.Když vás Bilakova parta sesadila z funkce Městského tajemníka KSČ v Jablonci a žádné koryto pro "Dubčekovce" Vízka se nenašlo,šel jste normálně pracovat rukama(!!!!)do ČMPK n. p. Liberec.Chápu, že vy, odvyklý manuální práci jste toto chápal jako nucené práce v lágrech, které měli tolik v oblibě vaši spoluzločinci 50-tých let. Nikdo po váš vy šašku nešel, protože to byste nemohl být ani členem ROH na Kamenickém učilišti v Lipnici n.S. odkud vás znormoalizovaní soudruzi doporučili ke studiu na Střední průmyslové škole kamenické v Hořicích. Potom jste jako "nepřítel státu" studoval i Vysokou školu, kde jste se velmi aktivně zapojil do práce v SSM,vy doktore matematiky! Tak stále nelžete, jak vás bolšáni likvidovali. Proti jiným, skutečně postihovaným, jste si žil jako prase v žitě. Vaše kecy O hrdinovi Vízkovi, si laskavě vetkněte za klobouk. Jste dle zákona spoluviník všech komunistických zločinů.
|
|
|
F. Vízek 22.9.2012 20:02Slanino... ...Tobě nevadí, že značka ZLOCH lže? Ty beze studu znovu a znovu přetiskuješ tyto lži, abys po bolševicku napadl autora textu, který se Ti nelíbí. Nebyl jsem nějakým tajemníkem, nebyl jsem v Lipnici členem odborů, nedostal jsem doporučení ke studiu v Hořicích, nebyl jsem v SSM. Co k tomu dodat? Značka Zloch může ještě napsat,. že jsem zavinil předčasnou smrt Zdeňka Nejedlého či popravu Milady Horákové. Ale věřit tomu může - leda Slanina. Trapný a ubohý Slanina. Jsme na diskusní stránce - výměna názorů nutná, výměna různých názorů nutná! Autor není důležitý. Hrrr na autora - to platilo za bolševika. |
|
|
M. Sedláček 20.9.2012 16:27Hloupá demagogie. Jenom to první, na co jsem narazil. Ta Vaše snaha rozdmýchávat třídní nenávist je fakt k blití: John D. Rockefeller spravoval majetek za cca 200 mld. USD a nazývat ho ve srovnání s Kellnerem břídilem, jenom proto, abyste pěkně po koumoušsku ukázal prstem na ty odporné zbohatlíky, to je prostě ubohost. |
|
|
F. Vízek 22.9.2012 20:06Co je odporné? Česko jde dolů, na nic nemá peníze. Evropa má také problémy,proto nárůst milionářů jenom 6 - 9%. Česko nárůst dolarových milionářů 29%. Za loňský rok. V situaci, kdy chybí peníze ve státní kase na VŠECHNO, kdy se bere VŠEM, kdy VŠICHNI jdou dolů: nemocní, invalidé, důchodci, rodiny s dětmi... Tak to má být? Tak je to dobře? |
|
|
F. Vízek 20.9.2012 13:14Pro ty, kteří ne a ne pochopit... Píši o tom, jak se u nás VŠECHNO přehánělo: kolektivizace, znárodňování, združstevňování... a teď zase privatizace, transformace, restituce, lustrace. Byli jsme a jsme stále papežštější než papež (víc než to kdy chtěly Vídeň, Paříž, Berlín, Moskva, Brusel). Proto se svět docela díví, jak málo jsme, my Češi - normální. |
|
|
M. Vondráček 20.9.2012 22:14Re: Pro ty, kteří ne a ne pochopit... Vy Češi nejste normální?? My Češi ano :-) |
|
|
F. Vízek 20.9.2012 12:46Doporučení panu P.Lencovi... Pokud ve svém příspěvku uvádím nepravdy, prosím: pusťte se do nich, vyvraťte je na faktech, na argumentech. Pustit se do autora textu - to je onen bolševismus, který nakonec vyústil ve slavnou Stalinovu větu: Nět čelověka, nět problema. Proto se problémy řešily tak, že se dokonce zavírali a likvidovali lidé. To bylo typické pro každý totalitní režim. Nejspíš přesně totéž - hrrr na člověka, který je oponentem - chcete oživit. Jinak byste nechal autora autorem a rozcupoval jen jeho scestné myšlenky. Ale máte na to ? |
|
|
P. Lenc 20.9.2012 14:12Re: Doporučení panu P.Lencovi... Můžete soudruhu Vízku psát elaboráty jako váš soukmenovec Lenin, můžete vypisovat co váš tatínek, dědeček nebo pradědeček, ale že jste ultralevičák, to nejste schopný popřít, ať děláte, co děláte.Tak vy si dovolíte napsat něco myšlenkách, dokonce blábolit o bolševismu?Vy?Tak tomu říkám drzost.Buď nevíte co píšete, nebo jste demagog kterých je opravdu málo.Vy chcete abych já vám vyvracel vaše"argumenty".Nemusím, ty vaše bláboly jsou obsažené právě ve spisech těch "velikánů" které jsem jmenoval.Víte, ani bych vůbec neodepisoval, nestojíte za to, ale pořádně mne nadzvedlo, když jsem se dočetl, že váš tatínek komunista měl ještě za Husákovy totality živnost.Mého dědy, sedláře, který měl dílničku dvakrát tři metry a spravoval koňské postroje, vaši soukmenovci jako živnostníčka pořádně vymáchali.Když čtu co vy a vaše rodina za totáče a po revoluci, tak se mi dělá špatně od žaludku.Jste to,co jste.Rudý šmejd. |
|
|
F. Vízek 22.9.2012 20:09Přesně tak, Lenci... Píšeš na diskusní stránku - a NEDISKUTUJEŠ! VÍZEK PODLE ROZHODNUTÍ KOMUNISTICKÝCH SOUDŮ BYL ČERNÉ NA BÍLÉM "jenom" antisocialista, pravicový oportunista, antisovětista, antikomunista útočící na vedoucí roli KSČ. Proto skončil už ve svých 33 letech v kamenolomu. A dostala ho z něj až sametová revoluce, kdy mu bylo skoro 50 let. Takový byl pan Vízek "rudý šmejd", ty modrý komsomolče! A národní hrdino! |
|
|
M. Vondráček 20.9.2012 11:24pane Vízku Citát z článku pana Ulče . Poznáváte se v něm Františku ?? "Popoháněli nás modrokošilatí svazáci aktivisté, též několik plnotučných fanatiků - mezi nimi tací, kteří jednu generaci poté, se zlidštěnou tváří, kritizovali spoušť, jejíž byli spolutvůrci." A opět , bývalý senátor za CSSD kritizuje současný stav. Nejste opět jeho spolutvůrcem ?? |
|
|
F. Vízek 20.9.2012 12:40Jako senátor... Byl jsem senátorem od roku 1996 do roku 2000, z toho dva roky V OPOZIČNÍCH lavicích, kdy i značná chuť a síla ke změně se realizovat nedá, což snad chápe každý občan, který je gramotný. Když v předčasných volbách 1998 Miloš Zeman musel uzavřít "oposmlouvu" s Václavem Klausem, bylo jasné, že se změn k lepšímu sotva dočkáme. Podal jsem proti onomu spojení - prezentované návrhem na změnu volebního zákona - stížnost k Ústavnímu soudu. Tam jsem vyhrál, jak známo... Ale v ČSSD - konec. Tak to je. Takže SPOLUTVŮRCE čeho je František Vízek? Bojoval, bojuje, bude bojovat - a tudíž i prohrávat... Nenese více viny ta mlčící většina? |
|
|
M. Vondráček 20.9.2012 15:20Re: Jako senátor... Pokud Vaši logiku použijí všichni (já moc chtěl, ale ....) tak vlastně nikdo za nic nemůže :-) |
|
|
F. Vízek 22.9.2012 20:19Opozice je opozice... Opozice nemá jediné ministerstvo, opozice je v menšině i v parlamentu, opozice má jedinou šanci: stát se vládnoucí stranou - a pak KONAT. A vláda levice u moci - konala: vstup do NATO, vstup do EU, nové státoprávní uspořádání (kraje), konec povinné vojenské služby, česko-německá deklarace... To všechno se stalo za levicových vlád. |
|
|
K. Luboš 20.9.2012 10:56Situace, kdy je prakticky... ...veškerý majetek koncentrován v rukou pouze několika „rodin“, je velmi výhodná. Když se totiž změní poměry (řekněme tomu převrat anebo revoluce), tak ho lze celkem lehce získat, aniž je nutné obíhat milióny adres. Rozhodně je lepší vykrást jednou velkou banku než pořád dokola obírat důchodkyně. |
|
|
P. Lenc 20.9.2012 9:32Soudruhu Vízku, odkoho jste opisoval, když jste psal tuto slátaninu?Od Marxe a Lenina, nebo od Hitlera? Všichni tito "géniové"socialismu založili svá hnutí na závisti lumpenproletariátu, opravdu geniálně tento lidský póvl využili a pak došli tam, kam došli.Jste opravdu přičinlivý žák, taková hromádka ultralevičáckého hnoje. |
|
|
P. Podešva 20.9.2012 9:49Re: Soudruhu Vízku, Vypadá to jako kompilace článků soudruha Peheheho. |
|
|
E. Heusinger 20.9.2012 10:29Opravdu brilantně jste se vypořádal s Vízkovým článkem. Vaše protiargumenty, Váš rozbor jednotlivých tvrzení, Vaše odkazy na již prokázané, to se opravdu jen tak nevidí. Nezahazujte svůj talent! Vaše postřehy jsou geniální a nádherně vypovídají o Vašich mentálních schopnostech. |
|
|
M. Vondráček 20.9.2012 11:02Re: Opravdu brilantně A o Vašich vypovídá Vaše odpověď. |
|
|
E. Heusinger 20.9.2012 11:39Samozřejmě, trefný postřeh. Vondráčku, musíte se více snažit. Vždyť Vy vypotíte stěží dvě věty. |
|
|
P. Lenc 20.9.2012 13:49Re: Opravdu brilantně Heusingere, pokud vy si dovolíte mluvit o mentálních schopnostech diskutujících, tak to je opravdu legrační.Budu ale trochu parafrázovat Voltaira a do posledního dechu se budu bít za vaše právo svobodně vyjadřovat vaše blbosti.Jen tak dál, jak svého času psali pánové Skoumal a Vodňanský, vždyť z úměvem idiota je svět radostnější. |
|
|
M. Pernický 21.9.2012 19:22Re: Soudruhu Vízku, Proč píšete,něco o pěstování nenávisti ,nebo přesnějí o závisti,vždyt vy máte v sobě tolik nenávistného projevu,že z Vás jde strach a dát Vam trochu moci ,tak nevím. |
|
|
J. Maleček 20.9.2012 9:12Pane Vízku, máte tam v tom článku chybu V tom odstavečku o vyvlastňování mělo být: MY komunisté – darmo mluvit, všechny |
|
|
F. Vízek 20.9.2012 13:07Život je složitější... Můj tatínek byl předválečný komunista, vězněný za nacismu v Kaunicových kolejích v Brně. Na rozdíl od strýce Pavla Krupičky (popraven tamtéž) vězení přežil. Zároveň byl můj otec i živnostníkem, až do roku 1962 měl dokonce na hlavní třídě v Jablonci obchod, kde prodával svoje košíkářské výrobky. Komunista i živnostník zároveň. Takže vaše vtipná reakce není až tak vtipná. Snad zjednodušující, nepřesná. Snad proto píšu i o tom, jak se u nás VŠECHNO PŘEHÁNĚLO: i znárodňování, i privatizace, i restituce. A proto se svět díví, jak málo jsme - normální. |
|
|
S. Udatný 20.9.2012 9:02Lži soudruha Vízka, diskusní příspěvek soudruha nácka/komouše je plný lží a vybrat jednu, na kterou reagovat není vůbec jednoduché. Ale budiž, nácek/komouš píše "výhodnější výpočet výše důchodu", tuto výhodu očesali soudruzi v roce 1983, od té doby si nemůžete vybrat období pro vás výhodnější. Ovšem jednu věc polistopadové vlády zavinily, beztrestnost bolševických lumpů. Může v Německu propagovat obhajovat nácek nácky, nemůže a zde ano. Je něco shnilého ve státě Českém. |
|
|
F. Vízek 20.9.2012 12:55Není to tak... Po 16 letech práce kameníka jsem se v lednu 1990 (tedy po "sametové revoluci") vrátil do školství, takže mám na sobě všechno vyzkoušené. Kameníci byli v té době ve 2.důchodové kategorii, horníci v první. Odcházeli do důchodu o dva resp. pět let dříve a výhodněji se jim započítávala procenta za každý odpracovaný rok v dané kategorii. Zrušeno to bylo až za nového režimu. Spravedlivé a ani správné to podle mne není. Fyzicky je člověk na vrcholu určitě o hodně dříve než v 60 letech... Mohu jmenovat kameníky, kteří museli odejít do částečného invalidního důchodu už ve 35 letech, čili už po 17 letech práce. Kdo nezkusil, neví nic. |
|
|
J. Slanina 20.9.2012 16:14Re: Není to tak... Ano, francku po roce 1990 ses vrátil do školství. Bohužel. Tvým řáděním na školském odboru v Jablonci se zabývali dokonce poslanci v interpelacích: Vážený pane poslance, pro Vaši informaci bych Vás rád informoval také o některých dalších faktech, které měly určitou váhu při mém rozhodování o odvolání Dr Františka Vízka z funkce ředitele školského úřadu a které poněkud korigují názor na bezchybnost fungování jím řízeného ŠÚ. Při kontrole postupu přípravy a realizace investiční výstavby ve Střední uměleckoprůmyslové škole sklářské v Železném Brodě odborem resortní kontroly MŠMT bylo zjištěno závažné nedodržení Metodických pokynů pro přípravu a realizaci výstavby ve školství čj. 15502/93-41, Zásad MF ČR čj. 113/1679/94, usnesení vlády č. 533/1993, porušení § 32 zákona ČNR č. 576/1990 Sb., o pravidlech hospodaření s rozpočtovými prostředky České republiky a obcí v České republice a dále i zanedbání kontroly ze strany Školského úřadu v Jablonci nad Nisou. Dr. Vízkovi byl v důsledku toho rozhodnutím z listopadu 95 krácen plat. V případě výpovědi z pracovního poměru dané Školským úřadem v Jablonci nad Nisou učitelce Mateřské školy v Desné Ivě Flídrové dne 17. května 1996 nebyla respektována příslušná ustanovení zákoníku práce, zejména § 48 odst. 1 písm. d) a i na tuto chybu byl dr. Vízek upozorněn. http://www.psp.cz/eknih/1996ps/tisky/t008400.htm BTW: Už jsi se, ty rudá kreaturo, konečně omluvil pí Flídrové??? |
|
|
S. Udatný 20.9.2012 18:38Re: Není to tak... nácku/sodruhu, odpracované roky, které se započítavaly do důchodu, roky výhodnější týkalo se to všech, kteří odcházely do důchodu, tak to bylo zrušeno v roce 1983, rozhodnutím MPSV na pokyn sociální komise ÚV KSČ. Mám rozhodnutí, protože mne velmi rozčílilo jejich chování a mé odvody státu. Vy píšete o něčem jiném ovšem je pravdou, že já měl první kategorii a i mne se to dotklo, ovšem co s tím nadělám. |
