J. Matuška 18.11.2019 22:47

Petr Štěpánek / Petr Žantovský - Česká televize - Debatní klub

20 850 zhlédnutí

•3. 3. 2016

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=u6rE19W6T3k&feature=emb_logo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 18.11.2019 22:19

Efektivní média veřejné služby

Efektivní média veřejné služby - PDF - DocPlayer.cz

http://virtually.cz/journal/?q=spolecnost-sss/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jirků 18.11.2019 18:56

jsem důchodce, jsem rád za slevu na jízdném. Ale myslím,že stát dopravcům nemusel doplácet do plného jízdného. Pokud bych nejel, měl by místo prázdné, náklady na poloprázdný vlak stejné jak na prázdný. No a ve špičkách by prostě důchodci buď nejeli, nebo platili plnou cenu. Ale pokud 80-ti letý důchodce pojede raději vlakem než autem, chválabohu za to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Fiala 18.11.2019 17:35

Vulgární pravičácké žvanění PŠ o vození si zadků zadarmo mne jako penzistu nutí se ho zeptat jaký je jeho osobní přínos této společnosti, jaké a z čeho jsou jeho příjmy, kolik platí daní atd. Zda nenalézá na ČT (zejména na ČT 2, jež patří k nejkvalitnějším tv kanálům v Evropě), resp. pořadech ČRo, zejména Dvojky, Vltavy, Radiožurnálu, ale i Plusu nic hodnotného, zajímavého, přínosného. Je ovšem třeba oddělit zrno od plev a neodsuzovat všechno šmahem. 75% sleva na jízdném včetně studentů se mi sice zdá populistická a poněkud přehnaná, ale největší díry do státního rozpočtu spatřuji jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 18.11.2019 14:43

ČT není bezchybná a objektivní kritika ji neuškodí. Fokusy V. Moravce (zejména poslední) hodnotím jako dobré, podle P. Štěpánka asi nepatřím mezi podstatnou část naštvané veřejnosti. To jak se autor článku předvádí, nejsou argumentačně podložené kritické podněty, ale hanlivé urážky a nálepky na vedení ČT a jejich redaktory. Jeho nenávistné výroky připomínají cynické běsnění prokurátora JUDr. Urválka v procesech skupiny Milady Horákové a Rudolfy Slánského. Jsem toho názoru, že P. Štěpánek neumí společnost uklidňovat ani kultivovat, ale ještě více rozeštvávat a je dobré, že na ČT nemá výraznější vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 18.11.2019 14:21

Dát slevy v takovém rozsahu byla chyba, pokud ČD nejsou schopny nápor nových cestujících dopravovat. Pokud musíte stát v nedělní podvečer i mezi vagóny a na WC, pokud musíte místo rezervovat nebo čekat, až vás někdo z místa vyžene, pak je něco špatně. Špatný je nedostatek konkurenčních dopravců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 18.11.2019 13:55

Dopravu zdarma jako důchodce téměř nevyužívám, jezdím autem, ale do Prahy bych už nejel. Vyčítat ale penzistům, že mají, při těch svých trapných důchodech, slevu na jízdném, mně pane Štěpánku přijde ubohé. Já bych třeba zrušil polovinu úředníků, a v celém státě. K tomu některé školy a bylo by peněz dost. Jenže to nikdo neudělá. Ale vzít penzistům to málo, co od státu dostávají, na to se najde dost křiklounů, včetně Vás. Mrzí mě to, měl jsem Vás za moudřejšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 18.11.2019 13:20

Mýlíte se, chvilkoun Mikuláš utluče nepřátele ČT deskami z 1.a maxipsem Fíkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 18.11.2019 12:37

Tak jízdné pro studenty je populismus. Ale když příbuzní 18 letí zobáci jezdili na prumku autem, což teď asi není výhodné, ušetří se peníze i ekologie. A tak zlevněné jízdné může přispět ekologii i rodinám s dětmi. Takže, jsou horší zákony. Ale jsem zaujatý, protože na tom taky ušetřím.

Co se týká televize, s jízdným to nesouvisí ale koncesionářské poplatky bych chápal jen kdybychom si jako koncesionáři sami volili vedení. Jinak rozbít mafie české televize s dědičnými vazbami dodavatelů programu a umělců co tam vystupují, s tím souhlasím. Takže ano, platit by to měl stát a kontrolovat občané. Myslím že funkce ředitele by měla být jen na 4 max 8 let, jako prezidentování. Co se týká Moravce. Však mu nechte nějaký program, ale prostřídat stojaté vody by se mělo. Co se týká Fokusu s Čaputovou, trochu jsem to viděl, nemluvila zl, jen zbytečně. Že je třeba zrychlit soudní řízení a Mečiarismus byl svinstvo ví i malé dítě. Jen začít jednat. Perlu tomu dodal Vácha, že pravda je jen jedna, jen neřekl že lidé ji vždy neznají (jinak bychom nepotřebovali pluralitu a vlásu více stran). Rovněž paní vědkyně když mluvila o jednoznačnosti ve vědě , zapomněla že třeba už i výzkumy se "ohýbají" ty společenskovědní samozřejmě, ale třeba už i testy léků. Ale především politika není matematika, přesná odpověď je nad schopnostmi lidstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 18.11.2019 12:20

A na uvolněný trůn usedne Štěpánek. Haleluja!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 18.11.2019 10:52

Přišla mi poštou do schránky na moje jméno obálka s logem České televize a v ní nabídka ke spolupráci v rámci výzkumu spokojenosti diváků s televizními pořady. Do předchozí věty jsem shrnul jejich poněkud kostrbaté formulace, vynechal "realizuje" a podobně. Ale budiž. Tak jsem se zaregistroval a za pár dní už jsem měl v mailu požádání, abych vyplnil první dotazník. Bylo to deset bodů, kromě všech podstanic ČT tam byla i Nova, Prima apod. V jednom bodě táže se autor dotazníku, jak moc že sleduji jednotlivé stanice - škála je od jedné do pěti. U ČT-D, tedy zřejmě dětské, zaškrtávám, že nikdy. Hned v dalším bodě se mě autor ptá na oblíbenost jednotlivých stanic, škála opět od jedné do pěti. V prvním bezrozmyslu zaškrtávám u ČT-D jedničku, tedy minimální oblíbenost. Pak mi to dojde, ale ta jednička je tam natvrdo, nepomůže vrátit se zpět, musel bych asi stránku znovu načíst. Ale kvůli tomu bych psí diskusi nezatěžoval. Je škoda, že se do ní nedá vložit obrázek finální stánky onoho dotazníku. Je to přehled vyplněných dotazníků, přehled velmi stručný a vyskytuje se v něm slovo "vyplňění".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Schnabl 18.11.2019 10:44

Pane Štěpánku, vy se jednou tou Vaší nenávistí udusíte. Nikdy jsem si nemyslel, že uražená ješitnost může dosáhnout do takových rozměrů. Vy jste mě o tom dal důkaz že ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Laták 18.11.2019 10:29

Pane Štěpánku, čt 24 je skvělá. Dovedete si na jejím místě představit Soukupův Barandov a jeho režiji oslav 30. výročí listopadových událostí? Vy možná ano, neboť patříte k lidem "zvláštního ražení", kteří projevují vřelý cit k patologicky rozpadlé figuře s nekonečnou žízní a touhou po moci, stejně jako ke slovenskému zbohatlíkovi - bolševiky hýčkanému esu pro "lepší časy." Chápu, že u Soukupů občas bývá i sranda, jenže kdy se stalo, aby v Česku nebyla? Byla za Husáka, byla za Gottwalda, byla i v Protektorátu Böhmen und Möhren, tak proč by nemohla být u Soukupů na Barrandově s roztomilým panovníkem? Aby ne, vždyť celá hradní ambulanc se všemi utahanými rádci a zbytkem bolševické špíny si to přece zaslouží. Odměnou mu je pak vaše spokojené chrochtání, které pan prezident nadevše miluje, jenže, kdo na to má mít žaludek ..?

• reagovat
• nahlásit příspěvek