Š. Hašek 19.8.2020 19:05

Pan poslanec Zdechovský jenom "zdechá" a vysvětluje, že půlroční práce za statisíce eur a diet, letenek, kanceláří ...... je jen takový potřebný návodíček, abychom nešlapali bez holínek do kaluží.

Nebaví mě ten hejhula Zdechovský, už delší dobu. A pokud by se ohradil, že jsem drzoun ...... sdělil bych mu, že jsem občan ČR, který ho platí a chce, aby třeba jednotil řípu (to říkala už moje teta).

Přesudečně nenávisté, kontroverzní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.8.2020 23:20

No, nepotřebují.

Ale v bruseli potřebují jednak vykazovat práci pokud možno dobrosernou a jednak ukazovat, kdo je tady pánem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.8.2020 17:41

Zcela jasně se povedlo vytvořit děti bez otce a "mužského pásku" (mě otec neuhodil nikdy, jen jaksi muselo bejt po jeho, když jsem byl kolem metru výšky).

Jen by mě zajímalo zda ta číšnice je vdaná, má muže a otce svých dětí nechá řešit/vyřešit ten vyrvál co dokáží mláďata občas vytvořit ve hnízdě. Pokud ano - dobrý. Pokud ne - tak jen moderně, gender, učeně plká.

Momentálně řeším, zda počet zmrzlin určuje moje vnučka nebo já. Vlastně neřeším, určuju to já ..... ale dám jí pak líznout ze svýho. Malinko, taky mi to chutná.

Dneska skoro všechny čtrnáctky neberou pilulky, vzdychají nad klimatem! V pátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.8.2020 15:06

Ovšem dokud to EU legislativně nezpracuje, neupraví a nevydá nezávazné směrnice a závazná nařízení a dokud to putovní cirkus neschválí, mají sexroboti utrum. Viděl bych to tak do roku 2060, pokud se čtvrtá říše do té doby nerozpadne.

Bude třeba zejména zvážit jejich práva, lidská práva ve vztahu k nim, gender, stanovit kvóty homosexuálních, transpohlavnich a na všechna další pohlaví specializovaných sexrobotů, aby nedošlo k diskriminaci menšin, a legislativně ošetřit sexroboty pro pedofily a zoofily. Také bude třeba určit kvóty na sexroboty s kůží bílou , černou, žlutou etc., opět kvůli diskriminaci. A taky posoudit vliv sexrobotů na emise CO2, jejich recyklaci s ohledem na plasty zamořující planetu etc. etc., a taky posoudit, od jakého věku budou sexroboti mládeži přístupní a jestli se to nedotkne práv našich islámských spoluobčanů.

V neposlední řadě bude nezbytné zabránit tomu, aby sexrobot neměl UI s IQ vyšším než eurokomisaři, europoslanci a eurobyrokrati a zároveň zajistit, aby sexroboti s takto omezenou inteligencí byli ještě funkční - to mimochodem bude technologický oříšek, jež by mohl jejich uplatnění v EU zcela zablokovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.8.2020 15:47

Souhlas!!!

Chybí mi směrnice, jak si mám sednout u večeře.

A opravdu kolosální je, že spolutvůrce dementních směrnic štrasbrusele, Zdechovský, k tomu všemu ještě píše chlácholivé články pro čecháčky švejkovské. Že jako čelisti svěráku jsou něco jako prachová peřina.

Docela mě to neba. A to jsem nechápal Antonína Novotného! Už leccos chápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.8.2020 19:20

Jako jo, já se původně taky chtěl pana Zdechovského zastat. Jak jsem si rozmýšlel argumenty k zastání, tak jsem zjišťoval, že pravdu má jen částečně a čím dýl jsem uvažoval, tím míň a míň. Šichtařová možná trochu reagovala v nadsázce, ale že jde z EU feministické rozkojit chlapa, to bohužel nějak pravda je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.8.2020 14:23

Jojo, a když proskakovalo z brusele, že zakážou rtuťové teploměry, nebyla to jistě pravda, vždyť je to zřejmá hovadina, že. Ale mohla to pravda být.

Dtto žárovky, emisní limity a název marmeláda či tuzemský rum. A Green Deal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.8.2020 19:17

No ty rtuťové teploměry jim nevyčítám. Výpary jsou jedovaté a co já se jich v dětství narozbíjel. Nakonec tuzemák taky není rum, tak proč se to tak má jmenovat. Emisni limity do nějakého EURo 4, 5 teda diesely bez popílku taky podporuju. Takže některé zákonné limity dávali smysl.

Dřív to totiž chystali ve spolupráci s odborníky (podpořili kvalitu evropských automobilek a rtuť je opravdu jedovatá ve výparech i ta co utekla před lety). Naopak EUR6d-temp přišla se šibeničním termínek od zhysterčených ekoteroristických politiků (tady už jde o to podrazit automobilkám nohy). Stejně připotroublá je norma na vlastnosti vysavače (ne nadarmo to dal Dyson k soudu a museli ji zrušit) a maximální výkon. Blbost už byli i žárovky (vlastně rtuť vrátily do domácností) a teď splachování.

Takže neházel bych do koše všechny evropské normy, některé měly smysl, ale ty hloupé extrémy jsou fakt příšerné, ty by měli Zelenorudým strčit do zadku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.8.2020 21:06

No jo, ono burákové máslo taky není máslo, a kakaové taky ne, stejně jako pomazánkové, že. A marmeláda smí být podle EU výhradně z citrusů, a to proto, že marmelo je portugalsky kdoule. Česko si holt nevyjednalo výjimku, jiné státy jo. Když si představím, kolik času, lidské práce a prostředků se do těchhle na exkrement jsoucích europeachovin muselo vložit, bere mne čert.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 19.8.2020 22:29

Jsou to předpisy pro jednotný trh, tak jak si je v kompromisním znění dohodli zástupci všech států, nic více a nic méně. Něco nám sice může připadat jako "peachovina", abych citoval pana Juraxe, ale rozhodně jich je v součtu méně než kdyby si své předpisy vydával každý stát zvlášť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.8.2020 23:13

Ano.

Teď ještě vysvětlit, proč se takové prkotiny musí kvůli společnému trhu vůbec dohadovat. Nákladně a složitě. Platíme tuhle zábavu bruselských byrokratů nejen v cenách potravin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.8.2020 23:17

A ještě - své předpisy na marmeládu etc. už předtím každý stát měl. Takže z brusele akorát iniciovali zbytečnou práci a náklady navíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 19.8.2020 23:42

Ano, každý stát měl své vlastní předpisy, mírně se lišící, tedy každý výrobce marmelády je musel v každém státě, kam chtěl vyvážet, sledovat a zajistit, že je pro danou zemi splňuje, což také často vedlo k nákladům na různé testování. V devadesátých letech jsem dělal pro dovozce elektrických zařízení a s každým blbým zdrojem jsem běhal na EZÚ. Nyní stačí jeden test pro celou EU.

Podstata společného trhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 19.8.2020 23:44

Jo, a dodám, že to představuje pro dovozce a vývozce, a tím následně i pro spotřebitele, velkou úsporu nákladů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.8.2020 12:22

Jo, a na tohle je potřeba celý cirkus EU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.8.2020 15:19

Ano, je to zábavné. A ano, klidně by to pravda být mohla. Mě by to nepřekvapilo a nejspíš by to ani nenastartovalo mojí nedůvěru.

Hoaxy obvykle rozpoznávám spíš podle formátu (mají obvykle určitý formát). Rozpoznat hoax podle obsahu je těžší a těmi kondomy by mě správný formát napálit dokázal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.8.2020 19:10

A co když se kvůli tomu vymlátí veškerý bambus? Kvůli nápadu Bursíkové!?

Člověče! Vy jste si nevšiml, že kvůli ovsu a pšenici (asi na müsli) se vymlátily lesy skoro v celé Evropě???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 19.8.2020 21:25

Komické, kvůli ovsu a pšenici se vymlacují lesy? Fakt jste mě pobavil.

Já se živím kácením stromů a už 3 roky denně pokosím 20 až 30 stromů kolem 100 let starých. Ale oves ani pšenice je nesežraly. Jmenuje se to lýkožrout smrkový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek