28.9.2022 | Den české státnosti


Diskuse k článku

GLOSA: Zeman aktivistou

Bláznům se neodporuje. To klišé má něco do sebe. Před Donaldem Trumpem je lepší neříkat, že volby v roce 2020 prohrál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 18.1.2022 11:49

Jo, argumenty došly, my víme. ;-D

R. Langer 18.1.2022 11:46

Jistě, protože vám došly argumenty, co? ;-D

P. Černý 18.1.2022 11:34

Mudr. Plzák v případech manželské nevěry radíval zatloukat. A když se to provalí, zase zatloukat. Akorát nevzal v úvahu, že přitom dotyčný vypadá jako teď vy. To je jako blbec.

P. Diviš 18.1.2022 11:33

Už jsem to tu vysvětloval mnohokrát.

Mimo to, váš i Haškův styl, jak o vysvětlování požádat, ve mně evokuje potřebu vás poslat do prdele, což tímto činím.

P. Diviš 18.1.2022 11:31

Viz výše.

P. Diviš 18.1.2022 11:30

Pro vás nic.

V debatách s typem "jehovista" se nevyžívám.

P. Černý 18.1.2022 11:26

Bojovat proti vlastním lidem a vraždit civilisty je vždy odporné. V tom je ten rozdíl. Tohle Peroutka nedělal.

Š. Hašek 18.1.2022 11:18

Ty prodejné řeči Peroutky nelze v žádném případě pochopit "jako hrdý a hrdinný záčatek našeho boje proti německým zrůdám". A "dopis celému světu" proti Norimberským zákonům a varování před v Německu již běžícím okrádáním a diskriminací Židů. Včetně pogromů a věznění. Psaly se roky 1938/1939, víme?

To bych musel do sebe narvat metrák LSD a prolít to sudem piva. Víte, Divíšku? Abych to pochopil jak??? Jako Vy a televizní slípky?

Š. Hašek 18.1.2022 11:09

Já už si to doslova nepamatuju, četl jsem to asi týden po tom, jak s tím pipka Bienertová Kaslová vylezla. Což je dávno. ;-)

Š. Hašek 18.1.2022 11:06

1. Úcta je subjektivní pocit, nelze vypeticovat. Ani nahalíkovat.

2. Diviši, napište mi něco o té "Peroutkově-Zemanově pravdě"! Jako čtenář Ferdinanda Peroutky to vidím, že president Zeman měl a má plně recht. Seknul se v jednom slůvečku, v celých článcích ne.

3. Víte co? Zaveďme jako jednotku věrohodnosti 1SCHW, jako 1 Schwarzenberg. A začněme počítat.

Co tam máte dál, ... ?

R. Langer 18.1.2022 10:58

Škoda, že nám nejste schopen osvětlit, co jste z toho pochopil vy, ale chápu, že budete zřejmě trpět argumentační nouzí, takže raději držíte hubu. ;-D

R. Langer 18.1.2022 10:56

A copak jste z toho pochopil vy, pochlubte se, to by mě fakt zajímalo? Já to chápu naprosto jednoznačně. :-P

J. Rejzek 18.1.2022 10:56

Takový příklad dehonestace. Starosta jedné obce řeční na schůzi.-Že jsem nechal vyčistit rybník, udělal novou cestu na návsi, opravil pastoušku, kapličku a obecní studnu o tom se nemluví. Furt se mluví o tom, že mě ponocný přistihl s kozou ve chlívku.

Žádný člověk není černo-bílý a jakmile se o někom tvrdí, že je dokonalý a bez chyb, tak se z něj dělá modla. Záleží pouze jak a kdy se dehonestace použije. Jako když se v diskuzi o česko -německých vztazích zdůrazní poválečné vyhnání vlastních občanů před příčinou vyhnání.

Dehonestace je pravda vyřčená s odstupem času a je léčivá. Takové byly filmy o J. Masarykovi , B. Němcové a takový bude jednou film o V. Havlovi a možná dojde i k přejmenování letiště v Ruzyni.

P. Diviš 18.1.2022 10:56

Úctu, pravdu, věrohodnost, ...

P. Diviš 18.1.2022 10:55

Jistě, to jste si přečetl jen vy, gospodin Hašek a čučkař Zeman. :-P

A taky nepochopili.

R. Langer 18.1.2022 10:55

Jako třeba co? 8-o

R. Langer 18.1.2022 10:54

Těžko ovšem osloví někoho, kdo si toho Peroutku opravdu přečetl... :-P

P. Diviš 18.1.2022 10:53

Pokud vy jste tím čtenářem, pak jste i názornou ukázkou, že přečíst nestačí, nutno i pochopit.

R. Langer 18.1.2022 10:52

Kdepak kulantně, pěkně natvrdo ty nekalé živly rozebral. ;-)

P. Diviš 18.1.2022 10:52

Zemana i tu jeho bandu na Hradě nemá cenu brát vážně. Bandě jde o prachy (Mynář typickou ukázkou), Zemanovi o jeho zbytnělé ego, čemuž je ochoten obětovat cokoliv.

Š. Hašek 18.1.2022 10:41

Mohl být vydán, protože Ferdinand Peroutka tam "velice kulantně" sděloval čtenářům, že se "Židé tedy nemohou divit".

Opět mě napadlo, proč jej Peroutka psal? Proč o dva měsíce dříve napsal o "kulturním a po všech stránkách vyspělém Německu"!?

Pro peníze? Nebo pro sdělení názoru?

V. Petr 18.1.2022 10:41

U těch Vlasovců to bylo ještě něco jiného. Válka na východě byla bojem dvou zločineckých režimů a někomu se mohl ten nacistický zdát relativně lepší...

V. Petr 18.1.2022 10:30

Podotýkám, že Peroutkův článek "Češi, Němci a Židé" vyšel ještě PŘED okupací, v únoru 1939. Pokud by to někdo vydal dnes, tak ho zavřou...

Š. Hašek 18.1.2022 10:10

Velice slabý článek.

"Zajímavými" oklikami utíká od sdělení, že jeho autor je praktický nečtenář článků Ferdinanda Peroutky. Stačí několik čísel Přítomnosti.

Š. Hašek 18.1.2022 10:08

Jouza nečte, a ještě se tím drze chlubí.

Kaslová nečte, a ještě se tím drze chlubí. Bývá to znakem slepic z pavlače.

J. Ptáček 18.1.2022 10:05

Nic, než souhlas. Jen bych přidal ještě třeba Stalina a jeho okolí, jak před vítěznou válkou, tak také po ní (leningradské bílé židovské pláště a vězení a popravy). Když větší část našeho státu Rusové osvobozovali, taky se osvobození občané neptali na jejich vztah k židovské komunitě. To vítězní komunisti po roce 1948, to už byli jinší kabrňáci!

Š. Hašek 18.1.2022 10:05

President republiky není aktivistou.

President republiky je čtenářem! Na rozdíl od drzky Peroutkové-Kaslové.

Považuji za značně varovné, že diskuse o článcích Ferdinanda Peroutky za Druhé republiky se účastní jeho nečtenáři (a ještě se tím drze chlubí) a celý spor o jasném pochlebování Německu Peroutkou, jeho malomyslné uvažování o budoucnosti ČR po Mnichovu, se zaměřuje na jedno slovo! Jedno jediné!!!

Ferdinand Peroutka poskytl kolem Vánoc 1938 "skvělý dáreček čtenářům" (nemusel, mohl mlčet):

Německo označil za kulturní a hospodářskou velmoc a měli bychom rychle uvažovat o tom, jak s ním v budoucnu spolupracovat. Faktem ovšem je, že nenapsal, jak budeme "spolupracovat" v případě již jasně rýsující se války prakticky celé Evropy s Německem!

Jó, holenkové nečtoucí! Můžete zas psát petice za Peroutku a nečíst od tohoto socialisty ani řádek. Hitler byl také socialista.

Není to totiž o žádném "gentlemanovi", je to o bojácném a s Hitlerem smířeném Peroutkovi. V roce 1938! Republiku odepsal, myslel si, že "věštecky".

P. Kmoníček 18.1.2022 9:39

O ten jediný výrok v debatě totiž jde. Nechcete snad řešit zda má ještěprezident rád svíčkovou.

P. Černý 18.1.2022 9:34

Mentální čeledíni vašeho typu se starají pouze o jeden výrok prezidenta, aniž by si přečetli, co ten, jehož se onen výrok týká, v inkriminované době skutečně psal.

P. Černý 18.1.2022 9:31

Že zrazuje okupovanou republiku a čtenáře, kteří mu věřili, musel vědět velmi dobře