Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zeman aktivistou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 18.1.2022 15:54Zajisté. Nejvíce ho zná Diviš. Přežvejkaného od Pehe. |
|
|
P. Diviš 18.1.2022 15:19Jo, to byl jeho vrchol, tehdy v tom Téčku. Od té doby setrvalý sešup. |
|
|
P. Diviš 18.1.2022 15:17Je to nepěkné, upozorňovat že "král je nahý" (lže). :-P |
|
|
P. Diviš 18.1.2022 15:13To máte pravdu. Znali ho už převážně jen lidé vzdělaní a s přehledem. Od té doby se ne znalost, ale pomluva mohutně rozšířila, jak lze sledovat i zde. |
|
|
P. Černý 18.1.2022 14:53Vlasovci nezavraždil Stalina. Oni se podíleli na hitlerovské genocidě. Vraždili s mučili vlastní lidi, kteří nakonec nacisty porazili a zachránili Evropu. A to dokonce i navzdory masovému vrahu Stalinovi a jeho zločinům. Přestaňte si plést dojmy s pojmy |
|
|
V. Kučer 18.1.2022 14:27Novináře Peroutku skoro nikdo neznal až do té doby než mu prezident Zeman udělal reklamu. |
|
|
J. Vlček 18.1.2022 14:25
|
|
|
V. Kučer 18.1.2022 14:23Vlastní lidi nechal vraždit Stalin, Hitler to nedělal. |
|
|
P. Kmoníček 18.1.2022 14:09To je jejich oblíbená činnost. Když je debata o hruškách a oni nemají příslušné znalosti, tak začnou mluvit o švestkách, přičemž nemají znalosti také, ale doufají, že se někdo chytí. Ach jo ! |
|
|
P. Kmoníček 18.1.2022 14:00Bohužel Vás tak otec vychoval. Já jsem starší než lhář z Hradu (jak řekl soud), o dost, nemůžu ho ani vidět Naposledy v Technickém magazinu roku 1989, ale netykám mu. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2022 13:53Měl ́s v péči svého otce? Když mu bylo podobně roků jako presidentovi ČR? Tykám drzounům nevymáchaným. Neptám se jich, zda smím. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2022 13:49Žádný strach, občane Urbane! Rychetský, Šabatová a Pekarová již připravují "konstrukci" usnesení, že "cokoliv vypadlo z Hradu za ta dvě funkční období presidenta Zemana, bude anulováno". Začnou tím, že byla lživě jmenována vláda ČR, jistého lžipremiéra Fialy. Poňádž to bylo skrz sklo. A neposkytl se synchronní rozhovor nůvsrůmákům. Ani Vystrčilovi. Pekarová navrhne odškodnění pro Kaslovou, za ty lži z Hradu. Protože na Vánoce 1938 napsal Peroutka bojovný článek o pařátech Hitlera u Rakovníka. |
|
|
J. Urban 18.1.2022 13:31Hrad nahradil jednu lez jinou lzi. Ostatne - vypadava z Hradu neco jineho, nez lzi? |
|
|
Š. Hašek 18.1.2022 13:28Kluci, bacha na něho! On si nechává argumenty pro Noru168! Až ho nasvícej! |
|
|
P. Diviš 18.1.2022 13:26Pobavíte, Svědku Burešův. Vy, Langer, Hašek nebo Zadák neznamená, že nikdo. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2022 13:25Můj otec byl za presidenta Beneše obchodním zástupcem pro "kraje německy mluvící", v textilní galanterii. V Liberci (Reichenberg) viděl nafouklá bříška dětí a hospodyně se nabízely za 6.- Kč, na hodinu, všude. Už na nádraží. V Kašperských Horách (Bergreichestein), u náměstí, záp. od kostela, měl zas obchodník hliněnou podlahu a nvrhoval platbu slepičímy vajíčky. Inu Sudety. Dost jich pak radostně pomrzlo u Stalingradu, když předtím si zastříleli na četnictvo ČSR. Zkráceno. |
|
|
P. Diviš 18.1.2022 13:24Klidně si to tak představujte. Mně z toho hlava nebolí. Argumenty si nechávám pro ty, kteří argumentují. |
|
|
P. Diviš 18.1.2022 13:22Kam vede "starání se o menšiny", to vidím v současnosti, kdy je součet menšin už velká většina, každá ta menšina si nárokuje něco, na co by běžný občan neměl nárok a do kopru jde ekonomika i politika. Etnická čistka je problém, ale je to jako s tím Peroutkou: Nutno to posuzovat podle tehdejších událostí, ne podle dnešního bláznění. Osobně jsem pro výhradně individuální zodpovědnost, což neumožňuje ani etnické čistky, ani vydírání menšinami. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2022 13:17
|
|
|
V. Čermák 18.1.2022 13:10Vaše trpělivost je obdivuhodná. Úporný Ideolog Diviš Prokop většinou každého utahá, či omrzí, svými bez argumentačními průpovídkami na úrovni 1. dámy Čs politické scény Markéty Pekarové. Jak sám přiznává, bohužel ho nikdo nechápe..... |
|
|
R. Langer 18.1.2022 13:08No, to Němci se o svoje menšiny starají vzorně, do posledního dechu. Jenom ve vztahu k Židům a k muslimům se to liší tím, kdo jako že vlastně poslední vydechl... |
|
|
V. Čermák 18.1.2022 12:56
|
|
|
V. Čermák 18.1.2022 12:55
|
|
|
Š. Hašek 18.1.2022 12:53Jste hlupačka. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2022 12:52Souhlas. Souhlas namátkového čtenáře Přítomnosti 1938, 1939. Nejen Ferdinanda Peroutky. Ponoukl mě president Zeman. Čtenářsky. Což tedy kádrově, do budoucna, možná nebude nic moc. |
|
|
H. Rybnická 18.1.2022 12:52Jaká příčina ? Ta že se Československá vláda o své menšiny nikdy nestarala zvláště ne v nouzi světové hospodářské krize ? A že etnická čistka je zločin proti lidskosti? Nebo že by prezident který toto trpí se dnes nejen octl v Den Haagu ale byl tam také odsouzen? Na doživotí? |
|
|
V. Čermák 18.1.2022 12:49Aktivisticky se projevuje spíše pan Petráček, dlouholetý nepřítel prezidenta Zeman. "Spor o článek" byl právníky vytržen z kontextu, kde podstatou bylo, jestli Peroutka selhal, či nikoliv. Zmíněný článek Servilní k Hitlerovi nebyl dohledán a soudem prohlášen za neexistující, čímž prezident Zeman byl prohlášen za Lháře a podle Petráčka na hlavu Prohrál. Byly ovšem dohledány jiné antisemitské Peroutkovy články s obdivem k Hitlerovi, že i soud se o tomto selhání ve zdůvodnění zmínil. V tomto bodě tedy Zeman zase na hlavu zvítězil. Peroutkovo selhání bylo přechodné, nicméně Bylo. Kdyby nenávistná vnučka se nechtěla Zemanovi pomstít, netahala by Peroutku, svého dědu Kanálama... |
|
|
R. Langer 18.1.2022 11:53Přesně tak, ta Peroutkova kolaborace se nijak okecat nedá, ale lidoví demograti zblblí nenávistí k prezidentovi budou pořád dokola mektat nějaké pitomosti. |
|
|
R. Meišner 18.1.2022 11:52je docela komické, že nebýt té pipky, která to vše rozvířila---tak by téměř nikdo neměl o Peroutkovi ani ponětí. tak díky za ni,--teď už vše víme do detailu. |
|
|
R. Langer 18.1.2022 11:50Jděte si tam sám, když nechápete psaný text. |
