Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Vinklář si nezadal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marat 11.10.2007 11:21Re: Trochu bych rozlisoval Oni ti herci a nikoliv jen oni,ale většina těch kdo se považuje za výkvěty a elity lezli komunistum do řitě jen v padesátých létech.Lezli jim mezi hýždě už před II. svět. válkou a lezou jím dodnes v mnoha zemích.Kdyby nebylo všech těch agitátoru komunismu za řad "umělcu" a intelektuálu,nikde by se komunisté k moci nedostali.Bohužel,lidé se dajíé velice snadno oblbnout a herci mají zvláště snadnou práci s oblbováním. |
|
|
Rampouch 11.10.2007 10:52Trochu bych rozlisoval meziherci, co na zacatku 50 let z nadseni a neznalosti lezli soudruhum dootvoru ritniho, a mezi herci, co jim v normalizaci z toho otvoru couhaly jen boty proto, aby mohli vystupovat v televizi. Tyto divenky prodejne si jiste nechaji sesikmit oci, prebarvi se na cerno ci se nechaji obrezat, jen kdyz budou prachy. |
|
|
Ivan Nový 11.10.2007 10:49reklama je motor lidstva, bez reklamy byste se pravděpodobně ani nenarodili, nebylo by pro vás dost jídla. |
|
|
Ivan Nový 11.10.2007 10:45MLOKU, reklamy jsou jediné zajímavé filmy, jaké se dnes točí :-)))) |
|
|
Ivan Nový 11.10.2007 10:44A co reklamy na komunismus? ???? |
|
|
oldvenda 11.10.2007 10:39Co bylo - bylo... ...nebo ne? Doporučuji ke shlédnutí film "Dnes večer všechno skončí" (občas na CSfilm) - to je reklama jako řemen! |
|
|
Flasi 11.10.2007 10:27Re: Re: Re: Samozřejmě, to ještě nevíte? Máte někde odkaz na tu inkriminovanou reklamu, abyste mohl dokázat, že se jedná o explicitní lež? Já ne, ale dobře vím, že tyhle reklamy jsou prostě postaveny tak, aby se nemohly ukázat, jako jednoznačně lživé. Vsadím se, že Jágr z plagátu říkal, že JEZDÍ jenom auty od AAA. Rozhodně tam neříkal, že si je kupuje za katalogovou cenu :-) |
|
|
Flasi 11.10.2007 10:25Re: Re: Re: Re: A co takhle? Jelikož takové objektivní měření neexistuje, tak si to může každý měřit jak chce a každý si to může měřit tak, aby z toho vyšel jako vítěz. Lež by pochopitelně byla, kdyby tvrzení o nejširším výběru uvedl nějaký malý krámek. Ale když to řekně kterýkoliv z velých řetězců, který má v něčem lepší výběr než ostatní, tak to lež prostě není. Podle vaší logiky by evidentní lež bylo i prohlášení, že je někdo hezký. Taky neexistuje objektivní kritérium krásy. Znamená to, že když někdo řekne, že Sophia Loren byla krásná, že je to lhář? :-) Lež je to tehdy, když dokážete jednoznačně ono tvrzení vyvrátit. A kecy o nejširším výběru, tak jak jsou prezentovány, vyvrátit nelze. |
|
|
Chris Kelvin 11.10.2007 10:18Re: Re: Samozřejmě, to ještě nevíte? Jenže to že mu dodává auta není potvrzení pravdivosti reklamy, ale část platby za účinkování v té reklamě. Ale určitě si tam ojetinu koupit nepůjde... to by daleko nedojel |
|
|
jirka.s. 11.10.2007 10:14Re: Re: Re: A co takhle? "Žádné objektivní a normované měření výběru zboží v obchodech neexistuje." - ergo, tvrzení, že jeden konkrétní obchod má nejlepší výběr je evidentní lež! Máte proti tomu něco? |
|
|
jirka.s. 11.10.2007 10:03Re: Nezadal si???
|
|
|
Vanguard 11.10.2007 9:59Nezadal si??? Vinklář si sice zřejmě "nezadal" v reklamě, ale zato v roce 1988 měl 28. října spolu s Milošem Jakešem oslavný projev ve stylu "Bez VŘSR by nebylo Československa". Pokud si mám vybrat, když si herec "zadá" v reklamě, je to pro mě mnohem menší zlo, než když si zadá s bolševiky. |
|
|
Flasi 11.10.2007 9:58Měj je úplně fuk, že někdo vystupuje v reklamě. Mě trápí, když někdo slouží lži a zlu. Herec může sloužit lži a zlu i účinkováním v komerční reklamě - ale ve většině případů reklam to tak prostě není. Nebo tak herec může učinit tím, že si zadá s totalitním režimem. Vinkláře si vážím, že byl kvalitní herec. Nevážím si ho jako člověka, kvůli tomu, že dělal reklamu zlu a lži. Kdyby někdě vystupoval v reklamě a říkal, že si čistí zuby nějakou zubní pastou, tak by mě to bylo úplně jedno a na jeho hodnocení jako člověka by to nemělo sebemenší vliv. |
|
|
Flasi 11.10.2007 9:53Re: Samozřejmě, to ještě nevíte? No jelikož má Jágr Team smlouvu s AAA auto, že AAA dodává auta pro aktivity Jágr teamu tak já věřím, že tady v ČR používá Jágr auta od AAA. Nevím jestli výhradně - nepamatuji si na přesné znění té reklamy. Ono provozovat reklamu se zjevnou lží dost problém. |
|
|
MLOK1 11.10.2007 9:53PÁNOVÉ A DÁMY, nevím jak vám, ale mě se už několik herců, účinkujících v přiblblé, či přímo blbé reklamě tak znechutilo, že se programově vyhýbám filmům, ve kterých účinkují. Oni většinou ti opravdu dobří herci nemají zapotřebí zviditelňovat se v reklamě. |
|
|
BM 11.10.2007 9:47p. Podlaha Suhlasim s prereklamovanim jeho tvare, ale osobne sa mi nezda ze Receptar na Prime je menej zaujimavy, neuzitocny alebo spolitizovany, ako ten povodny na CSTV blahej pamati. |
|
|
Flasi 11.10.2007 9:44Re: souhlasím Práce herce je pitvořit se před diváky. Předstírat, že je někdo jiný a hrát nějakou roli. A za to dostává peníze. Já fakt nechápu, proč u někoho herec klesne tím, že dělá přesně tohle. Zajímalo by mě, jak pan Podlaha platil nájem tím, že byl seriózní. |
|
|
Flasi 11.10.2007 9:38Re: Re: a na účinkování v reklamě Ale celé herectví je přece už z podstaty duševní prostituce :-) Najděte si jiný argument. Jestli nějaký člověk v reklamě tvrdí evidentní lež, tak si ho odsuzujte. Ale ve většině reklam nejsou evidentní lži. Ve většině reklam je prostě přikrášlená pravda, případně jsou zavádějící, ale explicitní a evidentní lež je tam opravdu málokdy. Navíc herci v reklamě opravdu zřídka říkají nějaké kontroverzní věci. Někdy jenom beze slova pijí kávu (pití kávy je snad lež?), nebo říkají, že někde koupili auto a jsou spokojeni - což těžko může být lež, když to auto dostali výhodně. Maximálně se dopouští kontroverzních tvrzení, že v nějakém obchodě mají nejlepší výběr - což prostě není lež už z principu, protože žádné objetivní a normované měření výběru zboží v obchodech neexistuje. |
|
|
marek 11.10.2007 9:37nezadal si hezký článek až na to,že lepší je myslím propagovat zubní pastu než HUSÁKA a socialismus |
|
|
Jindřich Plzák 11.10.2007 9:30K frontálnímu tažení proti reklamě zatroubil Ivan Hoffman Znovu upozorňuji. Tento pán o sobě sám píše, že je vzdělání zanedbatelného. Takže pro Český rozhlas a Literárlní Noviny dobrý. |
|
|
rdu 11.10.2007 8:51souhlasím Já s autorem článku víceméně souhlasím. Účinkováním v reklamě nebo zjevně idiotských pořadech i u mne herec či jiná populární osobnost ztrácí svůj lidský kredit. Učebnicovým příkladem může být pan Přemek Podlaha. Kdysi seriozní, oblíbený protagonista zajímavého, užitečného, nezpolitizovaného pořadu. Dnes pouhý reklamní šašek, který mi nemá co říct. |
|
|
MK 11.10.2007 8:37Ne soudruh Vinklář, ale pan Petr Čepek Jediný herec, který si prokazatelně "nezadal" s Husákovými kulturními kašpary byl pan Petr Čepek, který jako JEDINÝ oslovený odmítl roli herce Daneše ve vnitráckém seriálu oslavujícím naše hrdinné příslušníky - 30 PMZ. Roli "klauna" pak obsadil soudruh Petr Štěpánek, tehdejší předseda CZV KSČ v Národním divadle. |
|
|
Lída 11.10.2007 8:08Re: Re: účinkování v reklamáchnení na újmu cti dotyčného. Proč? Pokud jde o inteligentní reklamu na něco nezávadného, tak proč by si tím nemohly známé osoby přivydělat? |
|
|
Zlíňák 11.10.2007 7:51Re: účinkování v reklamáchnení na újmu cti dotyčného. Tak blbý názor jsem tu dlouho nečetl.... |
|
|
Petr Kohout 11.10.2007 7:48účinkování v reklamáchnení na újmu cti dotyčného. Problém je v tom, že ti, kterým účinkování v reklamách nikdo nenabídl, prostě závidí peníze. |
|
|
abc 11.10.2007 7:34Stará generace a reklamy Zkrátka a dobře tady byla určitá generace herců z doby, kdy možnost účinkovat v reklamách ještě neexistovala, a řada z nich prostě hlavně proto k této nové možnosti nenašla vztah a cestu. Nyní je jiná doba, účinkování v reklamách, ale taky třeba v seriálech, se bere jinak, a tak je srovnávání "on si nezadal, kdežto..." zavádějící. Nemluvě o oprávněné připomínce, že i většina těch "nereklamních" herců - podobně jako i většina ostatních občanů oné doby - si zadala s bývalým režimem. |
|
|
Mirek F. 11.10.2007 7:06Idealizace Bohužel účinkoval. V reklamě na totalitní socialismus. Třeba v roce 1988 na tribuně vedle soudruha Štěpána. Proti tomuhle jsou komerční reklamy vzorem počestnosti a serióznosti. |
|
|
zlý kukuč 11.10.2007 6:22v reklamě neúčinkoval, v kampani proti Pavlu Kohoutovi však ano i když se později imluvil. |
|
|
Ludovít Štúr 11.10.2007 6:18Ale já jsem slyšel, že propagoval komunismus! To není reklama? |
|
|
Jerry 11.10.2007 5:13zbytečný příspěvek Celkově škoda slov. Vše k čemu zatroubí novinář Ivan Hoffman a navíc na stránkách Literárních novin,jsou vesměs hovadiny, vypovídající o inteligenci zmíněného pána a vedoucí vesměs k diskuzi o h...u. |
